Смещение кривой совокупного спроса.

В случае сдвига кривой AD на классическом отрезке AS (Рисунок 3.5а) происходит рост цен без соответствующего роста объема производства, который за счет невозможности наращивания производственных мощностей в краткосрочном периоде равен Y*.

Сдвиг кривой AD на промежуточном отрезке AS (Рисунок 3.5б) приведет к одновременному росту, как цен, так и объема производства.

Сдвиг AD на кейнсианском отрезке AS (Рисунок 3.5в) сопровождается увеличением объема производства без соответствующего роста уровня цен. Для кейнсианского отрезка характерно наличие высокого уровня безработицы и больших неиспользуемых производственных мощностей. Расширение совокупного спроса в этих условиях приведет к довольно значительному увеличению реального объема национального производства и росту занятости, причем без повышения уровня цен.

Смещение кривой совокупного предложения. Неблагоприятные шоки предложения приводят к смещению кривой AS влево. Для нынешнего состояния экономики ряда стран это явление весьма типично. Следствием этого является, с одной стороны, сокращение реального объема производства, а с другой— повышение уровня цен.. Оба движения вызывают инфляцию. Положение, при котором под воздействием падения совокупного предложения происходит одновременное падение реального национального производства и повышение уровня цен называется стагфляцией.

Если производство в стране технически и технологически перевооружается, осуществляется переподготовка кадров, совершенствуются методы управления экономикой, то должно произойти значительное повышение производительности общественного труда, превосходящее темпы роста заработной платы. Это приведет к снижению издержек производства, уровень цен снизится, возрастет реальный объем национального производства. Такое положение будет отразится сдвигом кривой совокупного предложения вправо. Данный пример определяет направления выхода экономики из кризисной ситуации.

3.4. Эффект храповика

Проанализируем, что же будет происходить, если совокупный спрос уменьшится? Казалось бы, на кейнсианском отрезке реальный объем производства уменьшится, а уровень цен останется неизменным. На классическом отрезке упадут цены, но реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости. А на промежуточном отрезке и реальный объем национального производства, и уровень цен уменьшатся.

Однако цены на товары (в особенности на ресурсы) достаточно мобильны и динамичны при движении вверх, но очень консервативны и не имеют тенденции к движению вниз. Подобная закономерность в движении цен получила среди экономистов название эффекта храповика, т.е. процесса вращения маховика, движущего колесо вперед, но тормозящего движение при повороте назад.

В экономике существует исключительный случай изменения макроэкономического равновесия при снижении совокупного спроса (Рисунок 3.6).

Рисунок 3.6 - Эффект «храповика»

Цены не имеют тенденции к снижению, т.к. не снижаются издержки производства (заработные платы, цены на сырье, топливо, арендные платы).

На рынке труда жесткость номинальной заработной платы обусловлена тем, что:

б) действуют профсоюзы, которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют право платить рабочим;

в) государство устанавливает минимум заработной платы, и предприниматели не имеют право нанимать рабочих по ставке, ниже минимальной.

На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии, олигополии или фирмы - монополистические конкуренты, которые имеют возможность фиксировать цены, являясь price-makers (а не price-takers как в условиях совершенной конкуренции). Предприятия-монополисты (особенно производители топлива и сырья) не идут на снижение цен на свою продукцию, а сокращают ее производство.

ЛЕКЦИЯ 4. КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ САМОРЕГУЛИРУЩЕЙСЯ ЭКОНОМИКИ И КРИТИКА ЕЕ КЕЙНСОМ

4.1. Классическая модель: основные положения и выводы.. 27

4.2. Критика Кейнсом классической саморегулирующейся экономики. 28

4.3. Потребление и сбережения в кейнсианской модели. 29

4.4. Инвестиции в кейнсианской модели. 31

В отличие от микроэкономики, в которой существует единый взгляд на экономические проблемы, в макроэкономике имеется два подхода, две школы, в трактовке макроэкономических процессов: классический и кейнсианский (а в современных условиях соответственно неоклассический и неокейнсианский). Поэтому существуют две макроэкономические модели, отличающиеся друг от друга системой: 1) предпосылок 2) уравнений модели 3) теоретических выводов и 4) практических рекомендаций.

Главное различие между школами состоит в обосновании необходимости, степени и инструментов государственного вмешательства в экономику.