Современные западные теории модернизации международного разделения труда

Западные исследования в области модернизации международного разделения труда условно можно разде­лить на две основные группы:

1) различные варианты концепции «взаимозависимости»;

2) конкретные рекомендации, планы перестройки существующей модели МРТ (теории модернизации).

Идеи концепции взаимозависимости с середины 70-х го­дов относятся к числу наиболее распространенных. Они стали основой для теории «нового международного разделения труда». Эти идеи провозглашены официальными доктрина­ми ряда промышленно развитых стран и международных организаций.

Представители концепции «взаимозависимос­ти», голландский экономист К. Нувенхузе, экономист Р. Купер (Гарвардский университет) в обосновании своих идей прежде всего обращаются к экологическим фак­торам, общим для всех стран. К ним он относит:

1) неустой­чивость окружающей среды;

2) ограниченность и исчерпаемость природных ресурсов Земли.

Поскольку, по их мне­нию, существует зависимость развитых стран от развиваю­щихся в сырье, а развивающихся стран от промышленно развитых – в технике, технологии и др., то соответствен­но, существует взаимная за­висимость друг от друга и «взаимное давление».

Исходя из такой обстановки, по их мнению, и следует строить международное разделение труда. Эта теория подвергалась справедливой критике как в России, так и за рубежом.

Концепции взаимозависимости носят довольно общий характер. Они являются отправной точкой для другой груп­пы экономических теорий – теорий «модернизации» суще­ствующего международного разделения труда.

Основная идея модернизации международного разделе­ния труда заключается в том, что развивающимся странам рекомендуют отказаться от политики протекционизма и широко привлекать иностранный капитал в экономику.

Многие развивающиеся страны так и поступили, про­возгласив проведение политики «открытых дверей», «от­крытости экономики», учреждая многочисленные совмест­ные предприятия, организуя зоны свободного предприни­мательства и др. В наибольшей степени в этом отношении преуспели так называемые «новые индустриальные стра­ны» Восточной Азии и Латинской Америки. Вместе с тем они не отказались полностью и от идей протекционизма, используя их при необходимости.

В ответ на призывы западных экономистов и политиков ослабить протекционизм «юга», т. е. развивающихся стран, «южане» требуют того же, а также разного рода префе­ренций от развитого «севера».

В чем же практическая суть идей «нового» и «модер­низированного» международного разделения труда с точ­ки зрения экономистов из промышленно развитых стран?

Основной смысл заключается в установлении новой отра­слевой направленности развивающихся стран. Им предла­гается ориентироваться на производство трудоемких, материалоемких, стандартизированных изделий и на их экс­порт для удовлетворения в первую очередь нужд промыш­ленно развитых стран.

В свою очередь, промышленно развитые страны долж­ны сосредоточить свои интересы на тех отраслях экономи­ки, где велика доля высококвалифицированной рабочей силы и особенно интенсивно протекает научно-технический про­гресс.

Эта теория последовательно реализуется на практике. Так, в общем объеме прямых инвестиций иностранного ка­питала в развивающихся странах растет доля капитала, направляемого в отрасли обрабатывающей промышленнос­ти. Происходит процесс перемещения части «грязных» про­изводств в развивающиеся страны.

Отраслевая специализация осуществляется по трех­ступенчатой схеме:

1) новые индустриальные страны в основном выпус­кают товары, требующие затрат сравнительно квалифи­цированного труда и современных технологий;

2) менее развитые из числа развивающихся государств делают акцент на производстве трудоемких изделий, по­ставке сырья на мировой рынок. Наиболее слаборазвитые страны вообще не попадают в эту схему;

3) промышленно развитые страны концентрируют уси­лия на капиталоемкой, высокотехнологичной продукции.

Таким образом, анализ современных концепций международного раз­деления труда, предлагаемых планов по его модерниза­ции, а также реализация этих концепций на практике по­казывают, что на данном уровне развития мировых произ­водительных сил сложился новый тип международной спе­циализации и кооперирования между промышленно разви­тыми и развивающимися странами, усиливается интегра­ция развивающихся стран в мировое хозяйство.

Что касается расширения участия России в междуна­родном разделении труда, то в ближайшие годы оно дол­жно осуществляться по пути эффективного использова­ния главных составляющих богатства России – земли, при­родных ископаемых, сырья, фондов, готовой продукции. Не следует сбрасывать со счетов и сравнительно высокий на­учно-технический потенциал стран (в ряде отраслей). Ра­циональное использование сравнительных преимуществ России должно способствовать ее возрождению.

Заключение

Выводы по лекции:

1. МРТ – основа мирового хозяйства, позволяющая ему прогрессировать в своём развитии. Участие в МРТ даёт странам дополнительный экономический эффект, позволяет полнее и с наименьшими затратами удовлетворять свои потребности.

Задание на самостоятельную работу:

1. Дополнить конспект лекции материалом из рекомендованных учебников.

2. Выписать основные экономические категории и понятия в словарь и выучить их.

3. Подготовить ответы на вопросы.

Следующее занятие–

По рекомендованной литературе ознакомиться с материалом, входящим в содержание предстоящего лекционного занятия.

Учебно-материальное обеспечение следующего лекционного занятия:

1. Конспекты лекций.

2. «Лектор 2000», ПЭВМ, видеопроектор, слайды Power Point.

3. Выставка литературы.

4. Карта мира;

5. УМК по теме № 2;

Ответы на вопросы.

Разработчик – кандидат экономических наук

Н. Рощина

[1] Рикардо Д. Соч., 1955. Т. I. С. 116.

[2] Международные экономические отношения / Под ред. С. Сутырина. — СПб., 1996. С. 14.

[3] Внешнеэкономические связи / Под ред. И. Фоминского. – М., 1992. Вып. 9. С. 22.

[4] Завьялов П.С. Организация и управление международной кооперации произ­водства. – М., 1987. С. 35.