Значение полного жизненного цикла

Введение ПЖЦ — это утверждение нового

методологического принципа исследования,

проектирования и оценки сложных объектов

как систем и управление их развитием.

Данные рассуждения имеют достаточное теоретичес­кое и практическое значение. Предложение взять ПЖЦ НТД (ТС) как принцип и объект оценки и управления открывает гораздо больше реальных возможностей пе­рестройки управления развитием техники, ибо мы располагаем знанием совокупности всех этапов научно-тех­нической деятельности, которые формируются в единую организационную систему. Каковы же эти возможности (схема 3.4)? Единая система ПЖЦ может рассматривать­ся как адекватная модель НТП в общем случае и прогрессивного развития ТС — в частности. В целом же про­гресс связан с непрерывным совершенствованием всех сторон общественного производства на базе использо­вания самых передовых достижений науки, техники и производства в целях выполнения стратегической задачи — ускорения социально-экономического развития общества. В структурном плане деятельностный аспект НТП пред­стает как функционирование и развитие ПЖЦ, а этапы его рассматриваются как составные звенья процесса де­ятельности. Однако сущность НТП не исчерпывается со­ставляющими ПЖЦ, поскольку прогресс выступает как поступательное приращение новых знаний в области науки, техники и производства и теоретически реализует­ся не только в материальном производстве, но и во внепроизводственной сфере. Вместе с тем, учитывая, что ма­териальное производство — основа развития общества, а техника и технология есть основная сфера применения науки, систему ПЖЦ можно рассматривать в качестве адекватной модели НТП. Говоря образно, ПЖЦ — это внутренний деятельностный мир, «фотография» его дви­жения.

Схема 3.4

Теоретическое и практическое значение

Возможности) ПЖЦ

Система ПЖЦ может быть рекомендована как реали­зация комплексного программно-целевого подхода. При­менительно к решению крупных проблем его сущность состоит в том, чтобы составить программу действий, ко­торая учитывала бы диалектическую взаимосвязь конеч­ных результатов и промежуточных звеньев. Но именно этапы цикла представляют собой эти промежуточные звенья. Конечным же результатом будет эффективность как всеохватывающая оценочная характеристика. Количест­венное выражение эффективности — это ее критерий, разработка которого в современной научно-технической литературе содержит немало субъективных моментов, а следовательно, разноречива, точнее, логически противо­речива. Поэтому для выработки оптимального критерия эффективности нужны научные знания о народном хо­зяйстве в целом и отдельных отраслях. Более конкретно надо знать ПЖЦ ТС, функционирующих в отраслях, а также имеющих межотраслевое применение. Итак, зна­ние и учет ПЖЦ будут способствовать эффективной раз­работке целевых комплексных программ НТП, облегчению выбора важнейших структурно-функциональных свойств систем и позволят придать созданию моделей и критериев эффективности научную стройность и определенность. Значит, объективный и оптимальный критерий эффективности может быть получен только на основе учета ПЖЦ ТС. Это дает право на существенный практический вывод: в предметно-функциональном плане проектируется не столько изделие или даже ТС, а их полный жизненный цикл!

С введением понятия ПЖЦ ТС возникает новая тео­ретическая задача — разработка методологии и методики ПЖЦ ТС с учетом специфики различных отраслей и под­отраслей народного хозяйства с последующей их стандар­тизацией. В науковедческом плане решение такой задачи явится важной предпосылкой к формированию методоло­гии технических наук.

Применение ПЖЦ открывает реальные пути пере­стройки управления народным хозяйством, в частности путь перераспределения времени продолжительности эта­пов цикла. Можно добиться такого положения, когда эта­пы исследования, проектирования, технологии, производ­ства и ликвидации станут наиболее короткими во време­ни за счет оптимизации цикла, а эксплуатация — более длительной. Не только в теоретическом и методологиче­ском, но и в методическом и практическом плане можно представить оптимальную систему, определяемую срав­нительно коротким сроком создания и ликвидации при достаточно продолжительной эксплуатации.

Следуя принципу ПЖЦ, можно наиболее полно и обо­снованно рассчитать сроки морального устаревания тех­ники. Зная продолжительность каждого этапа цикла, мы сумеем предвидеть темпы старения. При подобных иссле­дованиях целесообразно использовать патентную инфор­мацию. Именно она опережает все другие виды инфор­мации, в частности об изобретениях, на 3—5 лет. Идеи, которые сегодня заложены в патентах через 3—5 лет бу­дут впервые реализованы в опытных образцах, а еще че­рез 5—8 лет — в серийной продукции (Костиков Л. М. Прогнозирование качества промышленной продукции (ме­тодологические проблемы) // Стандарты и качество. 1969. № 1. 144 с.). По количеству патентов, выданных за год на ту или иную систему, делается вывод о ее возможном дальнейшем развитии и совершенствовании. Если их ко­личество из года в год растет, значит, данное инженерное решение является прогрессивным, и поэтому оно будет развиваться в будущем; если же уменьшается, то идея пол­ностью себя исчерпала и, следовательно, надо искать прин­ципиально новый инженерный подход к решению про­блемы, усилить исследовательскую работу фундаменталь­ного научного содержания.

Сведения о возможном наивысшем теоретическом уровне эффективности систем и его сопоставление с тем­пами их развития подводят к выводу о сроках морального устаревания ТС и круге показателей эффективности, ко­торые должны быть улучшены в первую очередь. Все это поможет отодвинуть сроки морального старения. Значит, экстенсивный путь — наращивание количества тех или иных видов техники в народном хозяйстве — становится ненужным, ибо увеличивается время эксплуатации ТС. Снижается количество твердых отходов, и, следовательно, улучшается экологическая обстановка.

Понятие ПЖЦ ТС и его применение мы рассматрива­ем как новый методологический принцип исследования сложных технических объектов и технологических про­цессов как систем (схема 3.5). Тогда в широком контексте становятся очевидными не только требования системного подхода к созданию ТС, но и то, что объект исследования представляет собой в деятельном (созидательном) плане, выражая тем самым, интегративные тенденции прогрессив­ного развития социальной системы наука — техника — производство — образование. В свою очередь, сам ПЖЦ выступает как принципиально новый объект управления НТП, в частности его планирования, прогнозирования и организации.

Можно утверждать, что ПЖЦ есть закон созидатель­ной деятельности по развитию ТС, характеризуемой пол­нотой его составляющих этапов, их взаимосвязью и взаимо­действием. Известно, что условием открытия и формулиро­вания социально-экономических законов является прежде всего обнаружение повторяемости и устойчивости объек­тивных связей в общественной жизни [Гончарук С.И. За­коны развития им функционирования общества (гносео­логический и методологический анализ). М.: Высш. шк., 1977. 144 с.]. Повторяемость выражается в воспроизведе­нии основных структур, существенных и необходимых связей, составляющих специфику созидательной деятель­ности. Этапы ПЖЦ и связи между ними повторяются при разработке любых ТС; связи между этапами носят устой­чивый характер.

Какие законы могут быть сформированы в ПЖЦ?

Закон структуры — определяет способ организации этапов ПЖЦ. Так как виды связей этапов цикла существенны и необходимы (последовательность этапов, устой­чивые требования, например, к эффективности и качеству каждого этапа, повторяемость требований к этапам, на­пример экономические, к оформлению документации, приоритетность этапа исследования, где формируется такти­ко-техническое задание и т. д.), то они имеют характер законов структуры ПЖЦ.

Закон функционирования — выражает взаимодействие этапов в системе ПЖЦ. Например, конструкционные ма­териалы, выбираемые на этапе проектирования, обуслов­ливают методы их обработки на этапе производства, фун­кционирование конструкции на этапе эксплуатации и принятие решения по утилизации в результате физического или морального устаревания ТС на этапе ликвидации.

Закон развития — характеризует переход от одного порядка взаимоотношений на этапах ПЖЦ к другому, качественные превращения на основе столкновения про­тивоположных сил и тенденций в созидательной деятель­ности. Например, еще несколько лет назад, когда в про­изводстве отсутствовали интенсивные технологии, мож­но было допустить неучет технологических требований в ТТЗ. В настоящее же время, в условиях «технологическо­го вызова» и выхода новых и массовых технологий на мировой рынок, их формирование становится обязатель­ным уже на ранних этапах ПЖЦ. Появились противоре­чия, например, в экономических требованиях между этапа­ми исследования (требования возросли) и производства (минимизация экономических ресурсов приводит к неучету экологических требований).

Схема 3.5