Сопоставление количественных и качественных методов социологических исследований

 

№ п/п Основания сравнения Количественные методы Качественные методы
Цель применения Макросоциологическое исследование Микросоциологическое исследование
Цель применения Дать объяснение причин изучаемого явления Понять изучаемое явление
Исследователь-ские задачи Замерить параметры явления Установить взаимосвязи между отдельными параметрами Выявить общую картину явления Концептуализировать явление, интерпретировать его
Позиция исследователя Сторонний наблюдатель Сочувствующий участник
В центре внимания исследователей Социальные структуры и институты Объективные факторы Общие социальные процессы Человек Субъективные факторы Особенные, частные процессы
Исследователь-ские гипотезы формулируются До начала сбора данных По мере овладения данными
Исследователь-ские инструменты Разрабатываются до полевого этапа Формализованы, во многом одинаковы для всех исследователей Определяются как до полевого этапа, так и в его ходе Неформализованы, отражают индивидуальный исследовательский опыт
Исследователь-ские процедуры Стандартизованы; предпо-лагается их дублирование Менее стандартизованы; дублируются редко
Единицы анализа Факты, события, высказывания, акты поведения Субъективные значения фактов для индивида
Логика анализа Дедуктивная: от абстракции к фактам путем опе-рационализации понятий Индуктивная: от фактов к концепциям
Основные способы анализа Классификация путем отождествления случаев Статистическими способами   Систематизация Описание случаев без их отождествления Путем обобщения выявленных оценок Воображение
Вид предоставления данных исследования Статистические распреде-ления, шкальные показатели, индексы и т.п. Высказывания, документы, интеллектуальные продукты групповых дискуссий и т.п.
Способ достижения валидности (надежности) Повторение установленных связей Описание случаев и выявленных мнений
Стиль исследования Жесткий, холодный Мягкий, теплый

Количественные и качественные исследования нельзя противопоставлять, так как они взаимосвязаны и дополняют друг друга. Только при таком подходе к их применению возможно получение достоверной информации. Результаты качественных исследований могут быть переведены в количественную форму с помощью, например, такого количественного метода, как контент-анализ. При проведении количественных исследований часто используются качественные технологии получения информации (ассоциации, незаконченные предложения, вопросы-ловушки и т.д.).

Тем не менее, необходимо помнить, что количественные и качественные методы имеют свои специфические исследовательские цели, предназначения, предпочтительные объекты изучения.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Перечислите основные критерии оценки отчета о НИР.

2. Какие части включает в себя отчет о проделанной работе?

3. В чем принципиальные отличия друг от друга качественных и количественных методов исследования?

 

 








Дата добавления: 2015-08-01; просмотров: 1471;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.005 сек.