ВЫБОР ТЕХНИКИ

Если пальпация отвечает на вопрос где проблема, выбор метода лечения спрашивает, как действовать.

Терапевтический репертуар остеопатов обычно позволяет им приспосабливаться ко всем ситуациям в виду того, что их «ящик инструментов» содержит большое количество техники, известных как прямая, полупрямая, непрямая, функциональная, миотензивная, рефлекторная, нейромускулярная, помповая, мобилизирующая сустав и т.д. Однако, как мы заметили избыток и вариация техники не обязательно улучают качество ухода.

Сможет ли эволюция различных мануальных достижений увезти нас дальше от простых и эффективных манипуляций, развитых Стиллом? Прежде чем представить нашу технику отдачи, лучше будет полезным посмотреть, как находят сами создатели остеопатии содержание своей работы:

· Простая техника. Стилл использовал те же принципы тканевого растяжения и суставной мобилизации для лечения всех регионов тела.

· Прямая техника. «Старый добрый доктор» всегда пытался прямо исправить повреждение, применяя силу противоположную сопротивлению.

· Техника без «толчка». Стилл работал на различных участках ограничения тканей, чтобы исправить повреждение без другой манипуляции (толчок).

· Быстрая техника. Коррекция достигается в течении короткого промежутка регуляции, самое большее продолжительностью несколько минут. Эта ограниченная интенсивная интервенция воздействует на освобожденные ткани. («Найди это, исправь это, оставь это»).

· Комфортная техника. К большому ожиданию и интересу больного в его эффективности метод Стилла никогда не был опасным, агрессивным или болезненным.

Даже если выбор метода лечения возлагает надежды на звук довода, личного убеждения и профессиональной компетентности, все терапевтические действия возлагают полную ответственность на того, кто выполняет их. Мы искренне полагаем, что технические критерии Стилла останутся общим эталоном для всех остеопатов.