Экологичное энергопотребление

По оценке отечественных и зарубежных специалистов, одним из основных направлений улучшения экологической обстановки в мире и сохранения здоровья населения является снижение уровня потреб­ления природных энергетических ресурсов.

Рассмотрим значение этого вопроса на примере жилищно-строи­тельной сферы – одного из главных потребителей энергии как у нас в России, так и за рубежом. В России на нужды жилищно-строитель­ного комплекса расходуется в год почти 240 млн. т условного топлива, что составляет 20% всех потребляемых в стране топливо-энергетиче­ских ресурсов. Поэтому в условиях нарастающего в мире энергетиче­ского кризиса и роста стоимости энергоносителей снижение энерго­потребления полностью отвечает принципам устойчивого развития, т. е. стратегии экологически устойчивого (самоподдерживающегося) социально-экономического развития.

Энергосбережение предусматривает крайне экономное расходо­вание энергетических ресурсов. Не случайно поэтому на Конферен­ции ООН в Рио-де-Жанейро (1992) и последующих саммитах особое внимание обращалось на всемирное сбережение энергии и макси­мально эффективное ее использование.

То, что энергосбережение является магистральным путем устой­чивого развития общества, объясняется несколькими причинами. Во-первых, исчерпаемостью (конечностью) органических природ­ных энергетических ресурсов. Во-вторых, резким повышением стои­мости природных энергоресурсов. В-третьих, рост энергопотребле­ния сопровождается значительным усилением негативного антропо­генного воздействия на естественные экологические системы и природные комплексы.

Экономически развитые страны Европы, а также США, Япония и другие страны повышенное внимание к проблемам энергосбереже­ния стали уделять после мирового энергетического кризиса в 70-е го­ды. Приоритетной была признана концепция, направленная на энер­госбережение, а не на все возрастающее производство новых энерго­ресурсов. В результате реализации этой программы к середине 90-х годов годовой расход энергии в указанных странах в среднем был сни­жен на 30 – 40%.

В связи с резким удорожанием энергии организационные процес­сы по энергосбережению начались и у нас в России. Энергосбереже­ние официально было признано главным направлением в энергети­ческой стратегии страны. В январе 1998 г. Правительство России утвердило Федеральную целевую программу «Энергосбережение России на 1998 – 2005 годы». Несколько ранее, 9 июля 1997 г. прави­тельством было принято постановление «О повышении эффективно­сти использования энергетических ресурсов... предприятиями бюд­жетной сферы». Согласно решению Минстроя Российской Федера­ции от 11 августа 1995 г. «О принятии изменений № 3 в СНиП II-3 – 79 «Строительная теплотехника» в целях энергосбережения значитель­но повышены требования к термическому сопротивлению ограждаю­щих конструкций зданий.

В отечественном жилищно-строительном комплексе использу­ются несколько видов энергоносителей: органическое топливо, элек­троэнергия и теплоэнергия. Существенные потери энергии наблюда­ются на всех стадиях производства работ: от транспортировки топли­ва до его использования в строительных и жилищно-бытовых целях. Например, устаревшая технология центрального теплоснабжения, используемая в жилищно-бытовом секторе, приводит к значитель­ным потерям энергоносителей.

анализ потерь энергии в строительной отрасли показывает, что один из крупнейших потребителей газа – про­мышленность строительных материалов весьма слабо использует неогра­ниченные возможности энергосбережения. Так, например, коэффи­циент полезного действия (КПД) заводов по производству стекла часто не превышает 35 – 40%, на кирпичных заводах и предприятиях по про­изводству керамических изделий потери теплоты в сушильных уста­новках достигают 52%, а в печи – 63%. Огромное количество теплоты уходит вместе с отходящими газами в окружающую среду при получе­нии цементного клинкера по технологии мокрого способа и т. д.

И хотя в настоящее время практически для всех видов произ­водств строительного профиля разработаны энергосберегающие, теплоутилизирующие установки и приняты другие теплозащитные ме­ры, уровень энергоэффективности предприятий строительной отрас­ли и жилищно-коммунального хозяйства у нас в стране значительно ниже зарубежного.

Мировая практика развития индустриальных стран показывает, что потребление энергии только в жилищном секторе может быть со­кращено по крайней мере в 2 раза, если внедрять новейшие техноло­гии производства и эксплуатации материалов и оборудования.

К основным факторам, определяющим непроизводительные по­тери энергии в строительной сфере, специалисты относят:

– ориентацию строительной индустрии и промышленности строительных материалов на преимущественный выпуск и использование энергоемких материалов (кирпич, керамзитобетон и др.);

– применение ограждающих конструкций зданий с низким уровнем теплозащиты;

– несовершенство технических систем теплоснабжения и инже­нерного оборудования зданий;

– неэффективное использование градостроительных приемов, объемно-планировочных и конструктивных решений;

– недостаточное развитие нетрадиционных систем энергообес­печения.

Переход к энергосберегающему производству требует не только ре­формирования экономических отношений и совершенствования тех­нологий, но и изменения всего образа жизни, развития нового мышле­ния. Следует постоянно помнить, что с учетом нынешней экологической обстановки в мире, альтернативы энерго- и ресурсосберегающим технологиям как в мире, так и в нашей стране не существует.