Широкополосная система беспроводного доступа
Эффективность использования радиоспектра (3.1) в CMC =M/Fc =3.63(R0/D)2/FK можно выразить в виде отношения ширины полосы в централизованной системе связи (с одной базовой станцией) Fц к ширине полосы FC в сотовой CMC. Поскольку в эквивалентной централизованной системе число активных каналов должно равняться числу активных каналов в CMC M= lL, ширина полосы частот в централизованной системе FЦ=LlFK, т.е.
, (3.1)
причем = FK. Отметим, что число каналов l каждой базовой станции в (3.1) не входит. Изменение l приводит к пропорциональному изменению ширины полосы частот как в централизованной системе, так и в CMC. Поэтому целесообразно характеризовать обе системы минимальной полосой частот, ширина которой для CMC FCmin = CFK, а для централизованной - FЦmin=LFK. Из (3.1) следует, что при постоянных R0 и FK эффективность использования радиоспектра можно повысить, уменьшая абсолютное значение защитного расстояния. Но при этом необходимо уменьшать и R, чтобы уменьшить уровень взаимных помех, поскольку именно помехи определяют число частотных каналов С.
3.1.1 Помехоустойчивость и эффективность систем мобильной связи
Сначала рассмотрим передачу и прием телефонных сообщений с помощью частотной модуляции. Положим, что на выходе приемника ПС или БС в CMC необходимо обеспечить отношение сигнал-помеха h2= 20дБ, Для обеспечения такого отношения сигнал-помеха на выходе при ЧМ на входе приемника надо иметь отношение сигнал-помеха 2 больше порогового значения, равного 10…15 дБ. Вводя в (3.8) индекс "ЧМ" - частотная модуляция, находим минимальное число каналов при ЧМ, а затем ширину минимальной полосы частот
, (3.2)
где FK ЧМ - ширина полосы частотного канала при ЧМ.
При передаче телефонных сообщений с помощью ШПС отношение сигнал-помеха на выходе приемника h2 и его входе 2 связаны соотношением (1.6), которое здесь запишем в виде:
, (3.3)
где FK ШПС - ширина полосы частотного канала в системе с ШПС, W - верхняя частота телефонного сообщения. Подставляя (3.3) в (3.8), находим ширину минимальной полосы частот
. (3.4)
Необходимо отметить, что при п = 2 ширина минимальной полосы частот FШПС не зависит от ширины полосы частотного канала FK ШПС.
Система с ШПС будет обладать большей частотной эффективностью, если при прочих равных условиях FШПС < FЧМ . Вводя коэффициент эффективности ШПС = FЧМ /FШПС, из (3.2)...(3.4) получаем
. (3.5)
В общем случае полосы частотного канала при ЧМ и ШПС могут быть не равны между собой. Точно так же могут отличаться VЧМ и VШПС. Сначала рассмотрим случай, когда FК ЧМ = FК ШПС = FК и VЧМ = VШПС.При этих условиях
. (3.6)
Полагая граничное значение =1, из (3.5) находим граничное значение ширины полосы частотного канала
. (3.7)
При FК > FК ГР коэффициент эффективности ШПС > 1 и для ЧМ требуется большая полоса частот, т. е. ШПС обеспечивают лучшее использование радиоспектра. Полагая h2=100(или 20 дБ), W= 4кГц и =10 (или 10 дБ), из (3.7) получаем, что FК ГР = 40кГц, а при = 30(или 15 дБ) имеем FК ГР =13,3кГц. Таким образом, выигрыш CMC с ШПС перед CMC с ЧМ в требуемой полосе частот в значительной мере зависит от качества работы ЧМ приемника, В табл. 3.4 приведены значения коэффициента эффективности ШПС при различных значениях , n, FK, рассчитанные по (3.6).
Из таблицы 3.1 следует, что при необходимости иметь высокое качество приема телефонных сообщений ( = 15дБ, h2 = 20дБ) ШПС либо сопоставимы с ЧМ по эффективности при FK = 12,5кГц, либо более эффективны при увеличении ширины полосы частотного канала. Таким образом, в CMC можно использовать ШПС вместо традиционной ЧМ.
Таблица 3.1 - Коэффициент эффективности CMC с ШПС [29]
n | , дБ | FK, кГц | ||
12,5 | ||||
0,31 0,94 | 0,62 1,88 | 1,24 3,76 | ||
0,46 0,96 | 0,73 1,52 | 1,15 2,42 | ||
0,56 0,97 | 0,79 1,37 | 1,11 1,94 |
В случае различных полос частотных каналов FK ЧМ ≠ FK ШПС, но при равных минимальных полосах частот (FЧМ = FШПС) выразим ширину полосы частотного канала FK ШПС через параметры CMC. Полагая в (3.5) = 1, VЧМ = VШПС находим:
. (3.8)
В табл. 3.5 приведены значения FK ШПС для h2=20дБ и W = 4кГц. Из табл.3.5 следует, что в CMC с ШПС ширина полосы частотного канала может быть существенно больше ширины полосы частотного канала CMC с ЧМ. Например, при FK ЧМ =50кГц, = 15дБ ширина полосы частотного канала FK ШПС может быть больше в 14 раз при п=3и в 4 при п=4. Полосы частот, занимаемые CMC с ШПС и CMC с ЧМ, равны. При п =2из (3.8) следует, что FK ШПС неопределима, что согласуется с формулой (3.4). Превышение FK ШПС полосы FK ЧМ при равных полосах частот, занимаемых системами, обусловлено тем, что при использовании ШПС фильтрация взаимных помех осуществляется за счет разделения сигналов по форме, так как станции, работающие в одной полосе частот, используют различные ШПС. Именно при этих условиях справедлива формула (3.3). Необходимо обратить внимание на то, что приемник ШПС линейный и не обладает пороговым эффектом, как приемник ЧМ, что позволяет вести прием при отношениях сигнал-помеха, меньших порогового значения для ЧМ ( 2 < 10дБ), т. е. в условиях, когда прием ЧМ невозможен.
Таблица 3.2 - Ширина полосы частотного канала [29]
n | , дБ | FK ШПС,кГц, при FK ЧМ, кГц | ||
12,5 | ||||
1,2 11,4 | 9,8 | 78,7 | ||
3,9 11,7 | 15,6 46,9 | 62,5 187,5 |
3.1.2 Расчет помехоустойчивости и эффективности системы мобильной связи с CDMA. Расчет необходимо вести в следующей последовательности. В соответствии с требуемым отношением сигнал-помеха h2 на выходе демодулятора приемника при известной верхней частоте телефонного сообщения W и ширине полосы частотного канала FK из формулы (3.3) находится отношение сигнал-помеха на входе приемника 2. Затем по формулам (3.8), (3.2.4) надо найти минимальное число каналов С и требуемую ширину полосы частот приема (передачи). Соотношения (3.8), (3.4) зависят от функции излучения паутинной сети V, представленной в табл. 3.3, а также на рис. 3.4 в виде функции от показателя затухания n. Для определения функции V необходимо знать также число хорд Q, которые вносят вклад в функцию излучения паутинной сети.
Расчет проведем для большого города с радиусом обслуживания R0 =30км. Выберем радиус ячейки R = 0,85км. В результате число базовых станций L=1500. Число хорд Q=R0/D =(R0/R)(R/D). Заменяя С =(D/R)2/3 и вводя необходимые цифровые данные, получаем Q≈20/ . Подставляя Q в (3.8), получаем трансцендентное уравнение
. (3.9)
На рис. 3.1 графически представлены решения уравнения (3.9) для различных п.
Рисунок 3.1- Решения уравнения (3.9) [29]
При большом значении минимального числа частотных каналов можно приближенно положить Q=2, Поэтому согласно табл. 3.2
(3.10)
Соответственно из (3.8) имеем приближенное значение С:
(3.11)
Соотношения (3.9)-(3.11) позволяют найти минимальное число каналов С, которое необходимо округлить до ближайшего большего квадрата целого числа. Подставляя полученные значения в (3.4), найдем нормированную ширину минимальной полосы частот приема (передачи) в CMC:
. (3.12)
На рис. 3,6 представлены зависимости 201g(FСmin/W), построенные в соответствии с (3.12) при условии, что С изменяется непрерывно. Сплошные линии соответствуют отношению сигнал-помеха h = 20дБ, штриховые - 30 дБ, штрихпунктирные -40 дБ, Зависимости представлены для W = 4кГц. Треугольно-штриховая линия соответствует минимальной полосе частот в централизованной системе, построенной по уравнению
. (3.13)
Так как С может быть только квадратом целого числа, в табл. 3.6 приведены уточненные значения минимальной полосы. При этом значение С, вычисленное по формуле (3.8), округлялось до ближайшего квадрата целого числа.
Рисунок 3.2 - Нормированная ширина минимальной полосы частот
Из рис. 3.2 и табл. 3.3 следует: 1) рост ширины относительной полосы CMC описывается нелинейным законом; 2) выигрыш CMC по сравнению с централизованной системой в занимаемой полосе частот тем больше, чем больше FК/W и чем меньше h2. Увеличение выигрыша с ростом FК/W объясняется тем, что при этом возрастает база ШПС, равная FК/2W. Чем больше h2, тем меньший уровень помех можно допустить на входе, тем меньшее влияние оказывает база ШПС.
Таблица 3.3-Уточненные значения минимальной полосы
FK, кГц | FK/W | FC МИН/W при | FЦ МИН/W | ||
n=2 | n=3 | n=4 | |||
12,5 | 3,12 6,25 12,5 | 312/3200 400/3306 312/3200 400/3200 450/3200 | 50/200 56/225 112/312 100/400 200/450 | 28/50 25/100 50/112 100/225 50/200 |
В табл. 3.4 приведены значения ширины полосы частот передачи (приема) CMC при h2 =20 дБ для 8-канальной базовой станции. При этом число каналов в CMC равно 8С, а ширина полосы 8CFK.
Если каждая базовая станция содержит 8 каналов, то число активных каналов в CMC составляет 8∙1500 =12000. Полагая, что половина из них находится в резерве для эстафетной передачи подвижного объекта из ячейки в ячейку, находим, что число активных абонентов равно 6000. Если активность произвольного абонента в среднем 0,1, то общее число абонентов, которым может быть выделен номер в CMC, равно 60 000. Дальнейшего увеличения объема CMC можно добиться, увеличивая число каналов в базовых станциях. При этом полосы частот (табл. 3.4) должны быть увеличены пропорционально.
Таблица 3.4 - Ширина полосы частот CMC с ШПС
FK, кГц | FC, МГц при n, равном | FЦ, МГц | ||
12,5 | 10,0 9,8 10,0 12,8 14,4 | 1,6 1,8 3,6 3,2 6,4 | 0,9 0,8 1,6 3,2 1,6 |
Для сравнения эффективности CMC с централизованной системой в таблица 3.4 приведена ширина полосы частот передачи (приема) FЦ централизованной системы с числом активных абонентов 6000. Как видно из таблицы, даже при наименьшей ширине полосы частотного канала FК = 12,5кГц требуемая полоса в централизованной системе равна 75 МГц, что намного больше ширины полосы CMC в наихудшем случае при п = 2и FК = 200кГц.
Таким образом, эффективность CMC значительно выше эффективности централизованной системы связи. В CMC целесообразно использовать ШПС при широких полосах частотных каналов.
Дата добавления: 2015-02-28; просмотров: 976;