Терміни і поняття. а) Ефект зворотного зв’язку;
а) Ефект зворотного зв’язку;
б) ефективність розподілу;
в) ефективність виробництва;
г) часткова рівновага;
д) діаграма Еджворта;
є) квазіоптимум;
ж) загальна рівновага;
з) крива виробничих
можливостей;
і) гранична норма трансформації.
Вправа 2. Знайдіть єдину вірну відповідь:
1. Під час аналізу часткової рівноваги, якщо попит на цукор змінюється, економісти аналізують вплив цього фактора на:
а) тільки ринок цукру;
б) усі ринки, де цукор є товаром-замінником;
в) усі ринки, де цукор є ресурсом для виробництва;
г) усі ринки, де зміна ціни на цукор може призвести до зміщення кривих попиту або пропозиції.
2. Якщо дві особи мають криві байдужості між двома товарами, які є прямими лініями, та однакові граничні норми заміщення одного товару іншим, тоді крива контрактів між ними на діаграмі Еджворта:
а) є діагональною лінією; б) є точкою в середині діаграми;
в) збігається зі сторонами діаграми; г) є всією діаграмою.
3. Якщо два товари виробляються в умовах постійного ефекту масштабу, і обидва підприємства використовують усі ресурси в однакових пропорціях, крива виробничих потужностей між двома товарами:
а) опукла до початку координат; б) угнута до початку координат;
в) є прямою лінією; г) вигляд кривої не можна
визначити виходячи із наведеної
інформації.
4. За поточного рівня виробництва ферма А може вирощувати додаткову тону рису з граничними витратами у 500 грн., а ферма В може вирощувати додаткову тону гречки з граничними витратами у 300 грн. Нехай на діаграмі рис вимірюється по горизонталі, а гречка – по вертикалі. Припустивши, що всі ринки перебувають у загальній рівновазі, можна стверджувати, що гранична норма заміщення гречки рисом дорівнює:
а) 3 : 5; б) 5 : 3; в) 1 : 3; г) 1 : 5.
5. Під час вільного обміну між двома споживачами остаточне положення на кривій контрактів залежить від їхніх: 1)купівельної спроможності; 2) стартових умов; 3) уподобань та переваг:
а) тільки 2; б) тільки 3; в) тільки 2 та 3; г) 1, 2 та 3.
6. Якщо гранична норма технологічної заміни праці капіталом у виробництві молока дорівнює 4, а у виробництві цукру – 1:
а) розміщення ресурсів ефективне;
б) розміщення ресурсів неефективне, слід перемістити капітал із виробництва цукру у виробництво молока, а працю – з виробництва молока у виробництво цукру;
в) розміщення ресурсів неефективне, слід перемістити капітал у виробництво цукру, а працю – у виробництво молока;
г) скоротити обсяг використання капіталу в обох галузях.
7. Виберіть умову оптимізації виробництва і розподілу товару:
а) граничні норми заміни товару Х товаром Y рівнозначні для всіх споживачів;
б) гранична норма трансформації товару Y в товар Х дорівнює граничним нормам заміни для всіх споживачів;
в) граничні норми технологічної заміни праці капіталом рівнозначні в усіх галузях;
г) сума перевищення попиту над пропозицією на всіх індивідуальних товарних ринках дорівнює нулю.
8. Зміна рівноважної ціни і рівноважного обсягу виробництва на окремих ринках є аналізом:
а) загальної рівноваги; б) часткової рівноваги;
в) споживчої рівноваги; г) рівноваги виробника.
9. В економіці виробляються продукти Х і Y. При якій з наведених нижче умов досягається ефективна структура випуску продукції:
а) MRTX,Y = MRSX,Y; б) MRSX,Y = PX : PY;
в) MRTX,Y = MCX : MCY; г) MRSX,Y = MCX : MCY.
10. Яка з наведених ілюстрацій відповідає критерію оптимального розміщення ресурсів і максимізації корисності суспільства:
Y OB UA
E*
OA X O UB
а) б)
Y K OY
E*
U
O X OX L
в) г)
11. Якщо продукт А використовується у виробництві продукту В, а продукт В виступає доповнювачем продукту С, то зменшення ціни А призведе до:
а) зростання пропозиції продукту В і зростання попиту на продукт С;
б) скорочення пропозиції продукту В і зростання попиту на продукт С;
в) скорочення пропозиції продукту В і скорочення попиту на продукт С;
г) зростання пропозиції продукту В і скорочення пропозиції продукту С.
12. Якщо MRS двох товарів не рівні для двох споживачів, то:
а) один споживач може покращити своє положення, не погіршуючи положення іншого;
б) обидва споживача можуть покращити своє положення, не погіршивши положення інших осіб;
в) ніхто не може покращити своє положення, не погіршуючи положення інших осіб;
г) загальна рівновага буде досягнута, якщо зменшиться обсяг споживання всіх благ.
13. Яка з наведених нижче умов не відображає оптимальне розміщення ресурсів:
а) MRS двох товарів повинні бути однаковими для любих двох споживачів;
б) MRTS двох ресурсів повинні бути однаковими для любих двох виробників;
в) MRS двох товарів повинні дорівнювати MRT;
г) MRTS двох ресурсів повинні дорівнювати MRT.
14. Межа можливих корисностей пов’язана з кривою контрактів таким чином, що:
а) кожній точці на кривій контрактів відповідає одна точка на межі можливих корисностей;
б) точці на кривій контрактів відповідає більш, ніж одна точка на межі можливих корисностей;
в) якщо крива контрактів відображена діагоналлю в ящику Еджворта, то межа можливих корисностей також буде лінійною функцією;
г) ніщо з наведеного не вірно.
15. Якщо для двох споживачів товари Х і Y є взаємодоповнюючими в пропорції 1 : 1, кількість товару Х – 20 штук, а Y – 20 штук; крива контрактів буде співпадати з:
а) усією площиною діаграми Еджворта;
б) діагоналлю квадрата, котра поєднує лівий нижній і правий верхній кути;
в) діагоналлю квадрата, котра поєднує лівий верхній і правий нижній кути;
г) периметром квадрата.
16. Якщо гранична норма заміщення риби м’ясом для Ольги дорівнює 2, а для Юрія – 4, то:
а) розподіл благ оптимальний по Парето;
б) для досягнення оптимального розподілу необхідно перерозподілити м’ясо на користь Ольги, а рибу – на користь Юрія;
в) для досягнення оптимального розподілу необхідно перерозподілити м’ясо на користь Юрія, а рибу – на користь Ольги;
г) для відповіді недостатньо інформації.
17. Як співвідносяться ефективність і справедливість в розподілі благ?
а) критерій справедливості завжди суперечить критерію ефективності;
б) критерій справедливості співпадає з критерієм ефективності;
в) ефективний розподіл благ може бути справедливим;
г) ефективність розподілу благ, як і справедливість, неможливо виміряти.
18. Крива виробничих потужностей демонструє зростаючу граничну норму трансформації, тільки якщо виробнича функція:
а) для одного з товарів має постійну віддачу від масштабу;
б) для обох товарів має віддачу, котра знижується від масштабу;
в) виробнича функція для одного з товарів має зростаючу віддачу від масштабу;
г) для обох товарів має віддачу, котра постійна або знижується від масштабу.
19. У зображеній ситуації відбувається:
UB
E2
E1.
O UA
а) перехід від неефективного до ефективного варіанту розподілу благ при зростанні корисності для обох учасників;
б) перехід від неефективного до ефективного варіанту розподілу благ при зниженні корисності учасника А;
в)перехід від неефективного до ефективного розподілу благ при зниженні корисності учасника В;
г) перехід від ефективного до неефективного варіанту розподілу благ при зростанні корисності обох учасників.
20. Усі умови Парето-оптимальності можуть виконуватися лише при:
а) регульованій монополії; б) досконалій конкуренції;
в) монополістичній конкуренції; г) олігополії.
Вправа 3. Визначте, яке з положень вірне, а яке помилкове:
1. Ганна та Юлія мають різні граничні норми заміщення морозива цукерками. Якщо кожна з дівчат має певну кількість морозива та цукерок, будь-який обмін морозива на цукерки між ними буде покращенням за Парето.
2. Конкурентні ціни призводять до ефективного розміщення ресурсів за Парето, якщо усі є прайс-тейкерами і не існує банкрутств.
3. Виробництво буде більш ефективним, якщо підприємство застосовуватиме більше праці та менше капіталу за умови, що ціни на працю і капітал однакові, а гранична норма технічної заміни праці капіталом дорівнює 1 : 1.
4. Багатії мають надлишок грошей, тому покращенням за Парето буде, коли вони побудують житло для тих, хто його не має.
5. Вибір між точками на кривій можливих корисностей можливий лише тоді, коли хтось бажає погіршити становище однієї особи на користь іншої.
6. Теорія вторинної рівноваги стверджує, що коли на одному ринку рівновагу не встановлено, вторинна рівновага не може бути досягнута завжди забезпеченню Парето-ефективного стану (первинної рівноваги) на всіх інших ринках.
7. При оптимальному по Парето розподілі благ у людей відсутні стимули до обміну.
8. Крива виробничих контрактів поєднує всі точки конкурентної рівноваги на даному товарному ринку.
9. Квазіоптимум не може бути досягненим засобами державної політики.
10. Гранична норма трансформації двох продуктів характеризується відношенням їх граничних корисностей.
Вправа 4. Виконайте завдання:
Завдання 1. Пенсіонерки Тетяна Іванівна і Ольга Костянтинівна отримали гуманітарну допомогу і намагаються поділити між собою 20 кг апельсин і 30 кг лимонів. Функція корисності Тетяни Іванівни U(X,Y) = XY, а Ольги Костянтинівни – U(X,Y) = XY2, де Х кількість апельсин, кг; Y – кількість лимонів, кг. Побудуйте криву контрактів і криву можливих корисностей.
Завдання 2. Обмежена кількість ресурсів ( капіталу 50 одиниць, праці 100 одиниць) розподіляється між виробництвом товарів А і В. Залежність випуску продуктів А від обсягу використання праці і капіталу задається виробничою функцією QA = K0.5L0.5, залежність випуску продукції В – QB = K0.2L0.8. Побудуйте криву виробничих контрактів.
Завдання 3. Ліза має 8 стаканів молока та 2 булочки. Степан має 2 стакани молока та 4 булочки. За таких умов гранична норма заміни молока на булочки у Лізи становить 3, а у Степана – 1. Накресліть діаграму Еджворта і покажіть чи є такий розподіл ефективним.
Завдання 4. Крива виробничих потужностей описується рівнянням X2 + Y2 = 450. Функція корисності суспільства U(X,Y) = XY. Визначте оптимальний обсяг виробництва товарів. Чи може комбінація товарів X і Y, з точки зору суспільства, бути технічно ефективною, але неефективною економічно?
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Гребенников П. П., Леусский А. Й., Тарасевич Л. С. Микроэкономика / Общ. ред. Л. С. Тарасевича. — СПб: Изд-во СПбУЗФ, 1996.
2. Долан 3.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика, В. Лукашевича. — СПб,.: 1994.
3. Долан 3. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель: Пер. с англ. В.Лукашевича и др. / Под общ.ред. Б. Лисовика, В. Лукашевича. — СПб.: 1992.
4. Исохин В. Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэко-номический анализ: Учебник. — М.: ИНФРА, 1997.
5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. — М.: Республика, 1992.
6. Максимова В. Ф. Микроэкономика: Учебник. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Соминтэк, 1996.
7. Нуреев Р. М. Основы экономической теории: Микроэкономика: Учебник для вузов. — М.: Высш. шк., 1996.
8. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Науч.ред. А.Т. Борисевич, В.М. Полтерович, В.И. Данилов и др. — М., 1992.
9. Рыночная экономика: Учебник. В 3-х т. Теория рыночной экономики. Ч. 1. Микроэкономика. - М.: Соминтэк, 1991.
10. Тиром Жан. Рынки и рыночная власть: Теория организации про-мышленности: Пер. с англ. — СПб: Экономич. шк., 1996.
11. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т.: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1992.
12. Ястремський О.І., Гриценко О.Г. Основи мікроекономіки: Підручник для вузів. - К.: Знання, 1998.
Дата добавления: 2015-01-13; просмотров: 1358;