ЗАДАЧИ (казусы) ПО РИМСКОМУ ПРАВУ

(для упражнений)

 

1. Марк Ливии продал дом соседу Гаю Туллию. Услови­лись, что половина платы будет внесена немедленно по заклю­чении сделки, а другая - через две недели, когда новый собствен­ник вступит во владение домом. Спустя неделю после заключе­ния сделки дом сгорел от удара молнии. Туллий потребовал рас­торжения сделки и возвращения первого взноса, а Ливии - уплаты оставшейся части покупной цены.

Каково должно быть решение суда по римскому праву клас­сического периода?

 

2. Валерия вышла замуж, вступив в брак сине Ману. Через некоторое время она узнала, что муж продал ее приданое - зе­мельный участок с домом. Отец Валерии обратился в суд с ис­ком о возврате ей проданного мужем имущества.

Каким должно быть решение суда в императорскую эпоху?

 

3. Луций Ворен попросил у своего богатого соседа Терция Лициния лошадь, чтобы перевезти вещи в соседнее селение. В дороге лошадь задрали волки. Лициний предъявил иск Ворену, требуя возврата точно такой же лошади либо уплаты ее стои­мости.

Каким должно быть решение суда?

 

4. Марк Манлий, добросовестно считая зашедшего к нему во двор мула бесхозяйным, завладел им, а через полтора года продал мула своему соседу Луцию Ливию. Вскоре обнаружился прежний хозяин мула и потребовал его у Ливия.

Как решится спор на основании Законов ХII таблиц?

 

5. Гай Тиций передал своему зятю Луцию Ливию, состо­явшему в браке сине ману, земельный участок со строением, пару волов, раба, несколько овец. Спустя полтора года, когда брак дочери был расторгнут по свободному соглашению супругов, Тиций потребовал возвращения всех данных Ливию вещей. Ли­вии отказался, ссылаясь на то, что в отношении некоторых ве­щей истек срок приобретательной давности и он стал их соб­ственником.

Как решится дело в суде?

 

6. Секст Секстий согласился дать Титу Тицию взаймы три амфоры зерна и тотчас по заключению соглашения вручил ему ключ от сарая, где хранилось зерно. В ту же ночь сарай с зерном сгорел от удара молнии, и Тиций не мог воспользоваться пред­метом займа. Тем не менее Секстий потребовал возврата долга. Дело перешло к претору.

Каким должно быть решение суда?

7. Луций Ицилий взялся хранить принадлежащее Гаю Секстию имущество: партию пшеницы и картины. Пшеница была ссыпана в закрома вместе с зерном хозяина, в этом же сарае на­ходились картины. Через некоторое время сарай сгорел от удара молнии. По возвращении из похода Гай Секстий потребовал от Ицилия замены уничтоженного имущества.

Каким должно быть решение суда?

 

8. Гай Марий продал сад (40 фруктовых деревьев) соседу Титу Тицию. Условились, что половина платы будет внесена немедленно, а другая - через месяц, когда Тиций вступит во вла­дение садом. Спустя неделю после заключения сделки буря сло­мала 20 деревьев. Тиций на этом основании отказался от пере­дачи Марию другой половины платы.

Каким будет решение суда?

 

9. Секст Бебий, преследуя во время охоты оленя, настиг и поймал его на земле, принадлежащей на праве собственности Луцию Лицинию. Лициний потребовал передать оленя ему, обосновывая свое требование тем, что олень пойман на его зем­ле.

В чью пользу будет решен спор?

 

10. Марк Марий предоставил Квинту Тицию сад на пра­вах пожизненного узуфрукта. Вскоре после смерти Мария его наследник Гай Марий продал имение Луцию Лицинию. Новый собственник стал требовать удаления узуфруктуария Тиция. Последний обратился в суд.

Каким должно быть решение суда?

 

11. Авл Волузий продал соседу Марку Манлию свой дом и поле с урожаем на корню. Стороны договорились об уплате по­купной цены в рассрочку. После внесения первого платежа буря с градом почти полностью уничтожила урожай. На этом основа­нии Манлий потребовал расторжения сделки и возвращения ему уже уплаченных денег. Волузий отказался выполнить это требо­вание. Дело перешло к претору.

Какое решение должен вынести суд?

 

12. Авл Секстий взял у соседа Марка Петрония мула, что­бы отвезти на рынок овощи со своего огорода. По дороге в го­род мул был убит камнем, упавшим со склона горы. Петроний предъявил Секстию иск о возмещении покупной цены мула.

Каким должно быть решение суда?

 

13. ТиберийИцилий начал строить дом, который затемнял окна дома соседа Гая Секстия, и одновременно стал рыть тран­шею для водопровода на участке того же Секстия. Секстия об­ратился в суд с иском, требуя запретить Ицилию строить дом и рыть траншею на его участке.

Какое решение должен вынести суд?

14. Авл Аниций продал Квинту Нигидию раба, выросшего У него в доме. Через несколько дней выяснилось, что раб болен эпилепсией. Нигидий потребовал аннулировать сделку. Аниций отказался, утверждая, что ничего не знал о болезни раба.

Каким будет решение суда?

 

15. Марк Тиций неоднократно просил своего соседа Гая Волузия срубить дерево, росшее на земле Волузия, но склоняв­шееся кроной над участком Тиция, что затрудняло последнему пользование участком. Волузий отказался выполнить просьбу, утверждая, что он вправе распоряжаться всем, что растет на его земле. Тогда Тиций сам срубил дерево.

Правомочны ли его действия с точки зрения Законов ХII таблиц?

 

16. Тиберий Нигидий поручил Квинту Секстию перевезти на корабле бочки с вином и статую богини Афродиты. Корабль во время шторма столкнулся с другим кораблем, в результате чего вещи погибли, Нигидий предъявил иск к Секстию о замене погибших вещей.

Каким будет решение суда?

 

17. Тит Тиций для приема знатного римлянина, его патро­на, попросил у своего соседа Луция Лициния раба-повара на три дня. Однако уже на другой день хозяин раба потребовал его воз­врата. Тиций отказался, сославшись на то, что срок договора не истек.

Как должен быть решен спор на основании римского права?

 

18. Луций Лицияйй, собственник дома, предоставил Авлу Нумизию право пожизненного в нем проживания. После смерти Луциния его наследник потребовал, чтобы Нумизий выселился. Тот отказался, и наследник обратился в суд.

Каким будет решение суда?

 

19. Марк Семпроний взялся хранить имущество Гая Иниция: десять амфор зерна и деревянный сундук с одеждой. Са­рай, в котором хранилось это имущество вместе с имуществом доклажепринимателя Семпрония, во время урагана сгорел от пожара, охватившего всю деревню. Возвратившись, Ицилий по­требовал от Семпрония возмещения ущерба.

Как должен быть решен спор на основании римского права?

 

20. Квинт Нигидий подрядился построить дом для Секста Секстия. Когда построенный дом был сдан Секстию, ураганом снело крышу. Секстий потребовал от Нигидия бесплатно отре­монтировать дом. Нигидий отказался.

Как должен быть решен спор?

 

21. Римский гражданин Авл Туллий обратился к Марку Марию с просьбой о денежном займе в сумме 150 ассов. Марий согласился с условием, что сейчас он предоставит лишь полови­ну суммы, другую же передаст через несколько дней. Восполь­зовавшись присутствием свидетелей, стороны тут же произвели стипуляцию, в ходе которой Туллий торжественно обязался вер­нуть через полгода 150 ассов. Однако Марий не только не дал Туллию остальных денег, но по истечении срока договора по­требовал возврата всей оговоренной суммы долга, ссылаясь на произведенную стипуляцию. Должник согласился возвратить только то, что получил.

Как должен был решиться спор в IV-III вв. до н. э. и в эпо­ху классического права?

 

22. Римский гражданин Луций Лициний купил лошадь (в установленном порядке) у несобственника (вора), добросовест­но считая ее принадлежавшей продавцу на праве собственнос­ти. Спустя два года купленную лошадь опознал как свою римля­нин Квинт Сей. Он истребовал ее у Луция в судебном порядке.

Кому принадлежит право собственности на вещь по квиритскому праву? Каким будет решение дела по преторскому праву?

 

23. Продавец Гай Тиций и покупатель Марк Петроиий Договорились о купле-продаже быка. Между ними было достигнуто соглашение по всем существенным элементам договора. Условились, что покупатель уплатит покупную цену и отведет быка к себе. Ночью во время грозы от удара молнии загорелся сарай, и бык, содержавшийся там, погиб. Несмотря на это, про­давец Тиций потребовал, чтобы покупатель Петроний уплатил ему установленную соглашением покупную цену и принял на себя убытки, связанные с гибелью быка. Петроний отказался выполнить данное требование.

Как должен быть решен спор в период расцвета римского классического права?

 

24. Богатый римский землевладелец Марк Тиций соста­вил завещание (должным образом оформленное), по которому все имущество должно было перейти к его любимому вольноот­пущеннику Памфилу. Ближайших своих наследников - сына, дочь и внуков от погибшего на войне старшего сына завещатель устранил от наследования общей формулой. После смерти Тиция его подвластные оспорили завещание как несправедливое.

Каким должно быть решение по правилам: а) квиритского права; б) права классического периода?

 

25. Марк Манлий, путешествуя по Италии, поселился в трактире Гая Туллия и отдал вещи на хранение хозяину. Ночью от неосторожного обращения постояльцев с огнем в трактире вспыхнул пожар. Во время пожара неизвестные лица похитили вещи Марка Манлия.

Обязан ли трактирщик возместить Манлию ущерб, нане­сенный кражей, по римскому праву классического периода?

 

26. Авл Аниций безвозмездно дал Гаю Муцию плуг сро­ком на шесть дней с условием вернуть его в полной сохраннос­ти. Этот договор получил должное юридическое оформление. Однако через три дня вследствие неожиданно возникшей необ­ходимости Аниций потребовал немедленного возвращения плу­га. Право нарушить ранее установленный срок Аниций обосно­вал тем, что он передал Муцию плуг по доброй воле, безвозмездно. Муций отказался немедленно вернуть плуг, настаивая на соблюдении установленного шестидневного срока.

Как должен быть решен этот спор на основе римского права классического периода?

 

27. Квинт Паконий использовал в качестве одной из опор фундамента возведенного им дома каменную плиту, добросо­вестно полагая, что она принадлежит ему. Однако спустя месяц выяснилось, что ее собственником является Гай Муций, кото­рый, отказавшись от предложенной Паконием денежной компен­сации, потребовал возвращения каменной плиты.

Каким должно быть решение, основывающееся на рим­ском праве классического периода?

 

28. Марк Лициний поселился в гостинице Тиберия Волузия. Узнав, что хозяин продает драгоценный ларчик из эбеново­го дерева, Линиций договорился с ним о покупке ларчика, одна­ко деньги не были уплачены и вещь не была передана. Ночью ларчик похитили воры. Волузий потребовал, чтобы Лициний уплатил за украденный ларчик, ссылаясь на то, что по римскому праву ответственность за утрату вещи лежит на покупателе. Лициний отказался платить.

Как решить казус?

 

29. Раб Стих был пойман с поличным за кражей плодов из сада Тиция.

Какое наказание ожидает его по Законам ХII таблиц?

 

30. Авл Тиций, взяв из сада Луция Лициния жерди, упо­требил их на постройку дома. На требование Лициния вернуть жерди Тиций ответил отказом.

Как должен быть решен спор по Законам XII таблиц?

 

31. Во время продажи партии скота Гаем Аницием Авлу Муцию сделку удостоверили четыре свидетеля, а требуемый удар по весам был произведен слитком железа. На следующий день в связи с внезапной смертью жены Аниций потребовал расторже­ния сделки. Муций отказался.

Как должен быть решен спор между ними по правилам: а) квиритского права; б) преторского права?

 

32. Луций Ливии обязался перевезти имущество Гая Юлия: партию пшеницы и проса, а также статую Зевса работы скульп­тора Скопаса. Корабль, на котором перевозили груз, погиб по вине кормчего. Юлий потребовал от Ливия предоставления ут­раченного имущества в натуре.

Каким должно быть решение суда?

 

33. Гай Тиций вступил в соглашение с Марком Манлием о покупке мула. При этом было оговорено, что первый взнос Ти­ций делает немедленно, а второй - через месяц. В течение этого времени мул должен был оставаться у продавца. Спустя неделю от удара молнии мул погиб. Тиций предъявил Манлию иск о воз­врате уплаченных денег. Манлий же потребовал от Тиция второ­го взноса.

Какое решение должен вынести суд?

 

34. Памфил похитил из дома ростовщика Сильвия золотой слиток. Спасаясь от погони, вор был вынужден зарыть слиток на земельном участке Тиберия Секстия. Тиберий Секстий про­дал свой участок Луцию Рабирию. Обрабатывая землю, Луций Рабирий обнаружил слиток. Узнал об этом, Секстий Тиберий, а затем и Сильвий заявили притязания на золотой слиток.

Как решить этот казус?

 

35. Луций Лициний и Гай Тиций охотились в поместье Тиция. Собака Лициния загнала лису в нору. Раскапывая нору, охотники наткнулись на богатое захоронение древних монет.

Кому достанется клад?

 

36. В результате внезапного наводнения большая часть фруктового сада Луция Сея была подмыта и снесена вниз по течению реки на 300 стадий, образовав остров напротив усадь­бы Марка Муция. Муций объявил остров своей собственностью. В свою очередь Сей, ссылаясь на то, что там растут деревья из его сада, объявил данный остров принадлежащим ему. Чьей собственностью должен быть призван остров?

 

37. Стадо овец, принадлежавших Гаю Нигидию, паслось на обильных лугах Абруццких гор. Спасаясь от внезапно на­чавшегося бурана, овцы убежали в лес, где их нашел Луций Сей и тайком перегнал к себе. Вскоре три овцы принесли при­плод. Через четыре месяца Гай Нигидий, узнав, где находятся его овцы, предъявил Сею виндикационный иск. Однако Сей отклонил иск.

В чью пользу и каким образом должно быть решено дело?

 

38. Марк Тиций ловил рыбу в реке, к которой прилегали земельные владения Гая Туллия. Гай Туллий, узнав об этом, предъявил Тицию иск. Однако Тиций иск отклонил.

Какое решение должно быть вынесено по делу?

 

39. Гай Марий заказал Луцию Лицинию изготовить сереб­ряный кубок и дал свой металл. Лициний, сделав кубок, заявил, что сосуд принадлежит ему, а за серебро он уплатит.

Правомерны ли притязания Лициния?

 

40. Марк Туллий, пользовавшийся на правах узуфрукта садом Гая Семпрония, решил продать урожай. Семпроний, уз­нав об этом, потребовал передачи урожая ему. Марк Туллий от­казался.

Какое решение должно быть вынесено судом?

 

41. Авл Рабирий пользовался участком на правах узуфрук­та. Собрав богатый урожай с деревьев, он разделил его на две части: одну - для личного потребления, другую - для продажи. Узнав об этом, собственник участка Тиберий Семпроний потре­бовал предоставить ему партию плодов, предназначенную для продажи, мотивируя это тем, что плоды принадлежат собствен­нику плодоприносящей вещи.

В чью пользу должно быть вынесено решение суда?

 

42. Авл Волузий построил дом рядом с домом Луция Сея, закрыв при этом Сею вид на море. Сей предъявил иск Волузию.

Как решить казус?

 

43. Тит Пуний пользовался на праве узуфрукта участком, собственником которого был Авл Марий. Авл Марий, не извес­тив Пуния, продал участок Гаю Ицилию. Осенью Тит Пуний собрал урожай, часть которого уступил Авлу Марию. Ицилий опротестовал действия Пуния.

Каким должно быть решение суда?

 

44. Секст Семпроний пользовался на праве узуса апельси­новой рощей. После сбора урожая Секст выкорчевал два старых неплодоносящих дерева. Узнав о действиях Секста, Луций Ли­вии, собственник участка, предъявил иск.

В чью пользу будет вынесено решение?

 

45. Квинт Кассий предоставил Луцию Лицинию узуфрукт на стадо коров в 20 голов. Через некоторое время Агерий сооб­щил Квинту Кассию, что Лициний забил 12 голов в стаде для пиршества по случаю свадьбы своего старшего сына Гая. Квинт Кассий потребовал от Луция Лициния возвращения узуфрукта. Последний ответил отказом.

Как решить казус?

 

46. Тит Лукреций, собственник оливковой плантации, имел сервитутное право пасти скот на участке соседа Гая Петрония. Затем, решив, что земледелие невыгодно, он занялся ското­водством, купив с этой целью поблизости участок земли, а олив­ковую плантацию продал Марку Марию.

Сохранился ли сервитут за Титом Лукрецием?

47. Квинт Волузий дал Марку Манлию в долг 5000 сестер­циев под залог золотого ожерелья. Однако вскоре Волузию са­мому срочно понадобились деньги и он заложил находившееся у него ожерелье Манлия. Когда подошел срок уплаты долга, Волузий не смог вернуть ожерелье. Манлий предъявил виндикационный иск.

Как решается данный казус?

 

48. Авл Флавий заложил земельный участок стоимостью 20 000 сестерциев Гаю Публию в обеспечение долга в 5 000 сес­терциев, затем он заложил этот же участок Тиберию Секстию в обеспечение долга в 2 500 сестерциев и Титу Лукрецию в обес­печение долга в 1 000 сестерциев. Через некоторое время Лук­реций потребовал продажи участки, но получил отказ.

Какое решение следует вынести в этом случае?

 

49. Авл Марий закупил у Луция Лициния пшеницу для содержания своих рабов. Была непогода, и Лициний не смог доставить пшеницу в срок. Рабы Мария умерли от голода. Ма­рий предъявил иск к Лицинию о возмещении ущерба, понесен­ного им вследствие гибели рабов.

Каково должно быть решение суда?

 

50. Луций Нигидий, нанявший дом АвлаРабирия, внес ему по взаимному соглашению плату вперед. На другой же день в дом ударила молния, и он сгорел дотла. Нигидий потребовал возвратить ему плату. Рабирий отказался, ссылаясь на то, что он не повинен в пожаре.

Как решить казус?

 

51. Тиций: «Обещаешь ли ты дать мне 1 000 сестерциев?» Помпеи: «Обещаю дать 600 сестерциев». Стагфляция ли это?

 

52. Гай Тиций передал Манию Сею своего раба Стиха. Проработав несколько дней, раб заболел, и Сею пришлось нести расходы по его лечению, которые Тиций отказался воз­местить.

Какое решение должен вынести суд?

 

53. Марк Тиций передал Квинту Сею по его просьбе золо­той подсвечник, которым тот пользовался в течение двух лет. Когда же Тиций потребовал возврата принадлежащей ему вещи, Сей сообщил, что подсвечнику него похитили. Требование Ти-ция возместить стоимость подсвечника он отклонил.

Как решить казус?

 

54. Гай Марий сдал на хранение Квинту Тицию сервиз, который впоследствии у Тиция похитили. Тиций отказался воз­местить ущерб, сославшись на то, что он обязался перед Марием охранять сервиз от внешних повреждений, но не от кражи.

Каким должно быть решение суда по этому вопросу?

55. Луций Секстий купил у Тиберия Кассия лошадь. Через некоторое время, узнав, что лошадь принесла жеребенка, Кас­сий потребовал у Секстия передачи жеребенка ему. Секстий от­казался удовлетворить требования Кассия.

В чью пользу следует решить спор?

 

56. Гай Петроний продал Квинту Тицию сено. Через неко­торое время у Тиция начался падеж скота. Было установлено, что причина гибели животных - наличие в сене ядовитых цве­тов красавки. Тиций потребовал возмещения ущерба.

Каким будет решение этого казуса?

 

57. Гай Сей нанял у Марка Лициния раба на 3 месяца. Раб заболел и не мог работать в течение 8 дней. Когда наступил срок окончания договора, Сей уплатил за 2 месяца и 22 дня. Лициний же требовал уплатить и за те 8 дней, когда раб из-за болезни не мог работать.

Каким должно быть решение спора?

 

58. Тит Тиций передал Гаю Ливию раба Стиха сроком на 2 месяца. Через некоторое время Стих, убирая в покоях Ливия, нечаянно разбил драгоценное зеркало и, испугавшись наказа­ния, бежал. При его поимке собаки Ливия нанесли беглецу те­лесные повреждения, вследствие чего одна рука Стиха пол­ностью утратила подвижность. В связи с этим Тиций предъявил иск, который Ливии отказался признать.

Как решить казус?

 

59. Марк Тиций арендовал фруктовый сад Гая Лициния и обязался продать ему урожай. Когда же Луций Секстий предло­жил Тицию большую сумму, Тиций продал урожай ему. Узнав об этом, Лициний предъявил Тицию иск.

Как решить спор?

 

60. По поручению Гая Манлия Квинт Тиций купил ему коня. Через несколько дней конь пал от болезни, которой, как было установлено, страдал давно. Манлий предъявил иск Ти­цию, требуя возместить ущерб. В свою очередь Тиций предъя­вил иск к продавцу коня.

Каким должно быть решение казуса?

 

61. Марк Петроний поручил Гаю Тицию купить дом. Ти­ций, заболев, перепоручил это своему совершеннолетнему сыну Гаю. Гай выполнил задание отца, однако Петроний отказался принять исполнение, сославшись на то, что Тиций нарушил глав­ное условие договора поручения - строго личный характер до­говора.

Как решить спор?

 

62. Авл Агерий купил у Нумерия Негидия раба, уплатив обусловленную цену. Сделка была совершена путем traditio в присутствии трех свидетелей. Через полгода, встретив раба на Улице, Негидий приказал ему следовать за собой и отказался вернуть его Агерию, ссылаясь на свое квиритское право собственности.

Каково может быть решение суда на основе: а) квиритско-го права; б) прсторского права?

Вариант: Со дня покупки прошло больше года.

 

63. Римский домовладыка глава многочисленной семьи выделил старшему сыну Тицию пекулий и через некоторое вре­мя освободил его от отцовской власти. Второму сыну, Марку, он дал в качестве пекулия небольшую ферму, не освободив его от отцовской власти. Третий сын, Терций, поступив на военную службу, приобрел так называемый военный пекулий.

После смерти отца возник вопрос о наследовании семей­ного имущества. Сыновья возражали против причисления их пекулиев к общей наследственной массе.

Как решить дело на основе римского классического права?

 

64. Римский гражданин Авл Агерий, нуждаясь в земле, оккупировал давно не обрабатываемую землю, находящуюся по соседству, в надежде сделаться со временем ее собственником. Он же арендовал землю у крупного землевладельца-латифун­диста.

Какой вид вещных правоотношений возник в первом, а какой - во втором случае? Каков порядок защиты этих правоот­ношений при посягательстве на них третьих лиц?

 

65. Римский юрист Целъс сообщает о некоем Верации, который «за удовольствие считал» ходить по улицам и раздавать прохожим пощечины; за ним шел раб с мешком денег и тут же выплачивал каждому потерпевшему по 25 ассов. Этот случай послужил поводом к принятию преторского эдикта, изменивше­го порядок назначения штрафа за iniuria (противоправное пося­гательство на личность).

Расскажите об ответственности за injuria по квиритскому и преторскому праву, опираясь на Законы ХП таблиц и Ш книгу «Институций» Гая. Какой ответственности может подвергнуть Верация претор? От чего будут зависеть размеры ответствен­ности?

 

66. Раб, приобретенный Гаем Семпронием без манципа-ции у Марка Манлия, сделал несколько ценных покупок. Узнав об этом, Марк Манлий заявил в судебном порядке притязания на имущество, приобретенное рабом, обосновав их сохранени­ем на раба квиритского права.

Как решить спор по преторскому праву?

67. Марк Тиций захватил во время охоты двух животных (оленя и мула) и через неделю продал их. Спустя месяц объявил­ся квиритский собственник мула и потребовал у покупателя его возврата.

Каким будет решение суда по цивильному (квиритскому) праву?

 

68. Квинт Секстий составил завещание в присутствии 7 свидетелей «посредством меди и весов», назначив единствен­ным наследником племянника и устранив от наследования об­щей формулой подвластных сына и внука. После его смерти они оспорили завещание.

Каким должно быть решение суда по: а) цивильному пра­ву; б) преторскому праву.

 

69. Цицерон рассказывает, как один любитель рыбной лов­ли хотел купить приглянувшуюся ему усадьбу. Главным обра­зом его привлекал пруд, и он хотел удостовериться, водится ли в нем рыба. Продавец нанял нескольких окрестных крестьян, которые стали разъезжать на лодках по пруду, закидывая удочки и невода. Обрадованный покупатель тут же совершил все необ­ходимые формальности и уплатил деньги за имение. Назавтра выяснилось, что рыбная ловля была ловко разыгранным обма­ном.

Можно ли расторгнуть данный договор: а) по квиритско­му праву; б) по преторскому праву?

 

70. Римский гражданин имел трех сыновей и дочь. Один из сыновей совершил преступление, породившее иск об ущербе, и отец выдал виновного головой. Другой сын перешел в сос­тояние латинов, чтобы получить право на землю, раздаваемую латинянам в провинциях. Третий сын, оставшись сиротой, со­гласился на усыновление богатой бездетной семьей того же рода. Дочь была выдана замуж еще при жизни отца.

Как изменилось юридическое положение этих лиц по от­ношению к семье и обществу?

 

71. Несколько римских граждан образовали товарищество для совместной торговли с заморскими провинциями. Через не­которое время один из товарищей умер, а его наследники от учас­тия в товариществе отказались. Вскоре кредиторы товарищества предъявили иск, для удовлетворения которого совместных ка­питалов недоставало.

Будет ли взыскание обращено на все другое имущество товарищей? Распространяется ли оно на имущество умершего? Сохранится ли товарищество?

 

72. Сын, находящийся под властью отца, в качестве при­даного жены получил строение. Глава семьи (домовладыка) объявил указанное строение находящимся в его пользовании и распоряжении. Сын возвразил ему, ссылаясь на Иституции Юс­тиниана (титул XXVIII кн. 2).

Спорящие обратились за консультацией к юристу, так как отец намеревался превратить строение, бывшее мастерской, в хлев для овец.

Какой может быть консультация юриста?

 

73. Черепицей, сорванной ураганом с крыши дома, в со­седнем дворе был убит вол. Возник спор о возмещении вреда. Ответчик потребовал, чтобы была произведена экспертиза о том, правильно ли уложена черепица.

Какую цель он при этом преследовал? Что можно извлечь на этот счет из закона Аквилия, как он передан Институциями Гая и Юстиниана?

 

74. У римлянина Авла Флавия была украдена ценная се­ребряная чаща. Через несколько лет он случайно обнаружил ук­раденную вещь у Тита Тиция. Тот объяснил, что купил чашу в ювелирной лавке, не зная, что она краденая, и отказался вернуть ее, ссылаясь на свое трехлетнее добросовестное владение. Фла­вий обратился в суд.

Какой иск следует предъявить в данном случае? Подле­жит ли он удовлетворению по Законам ХII таблиц?

 

75. Гай Тиций продал соседу Авлу Аницию дом и поле. При этом было оговорено, что Аниций принимает на себя обяза­тельство в течение года хранить собранный Тицием урожай зер­на.

К какому виду следует отнести эти договоры? С какого времени наступает ответственность. Аниция по договору покла­жи и ответственность Тиция по договору купли-продажи?

 

76. Марк Манлий в присутствии соседей купил у Гая Сея раба. По прошествии некоторого времени раб сбежал от Ман-лия и вернулся к Сею. Манлий предъявил иск к Сею о возвраще­нии раба.

Каким должно быть решение суда по различным систе­мам римского права?

 

77. Квинт Секстий составил завещание, подписанное долж­ным количеством свидетелей, в котором обошел молчанием на­ходившегося в составе семьи сына и выделил дочери, состояв­шей в браке сине ману, 1/10 часть наследства. Все остальное завещатель отказал посторонним лицам. После смерти Секстия завещание оспорили его дочь и брат. Обойденный молчанием сын умер за несколько месяцев до смерти отца.

Как должен поступить претор?

 

78. Марк Терренций Цензорин обнаружил на своем участ­ке вола, потравившего его посевы. Задержав вола, Цензорин два месяца разыскивал его хозяина, дабы вчинить ему иск о возмещении ущерба. Не добившись успеха, он продал вола соседу - Титу Сервилиану. Спустя полтора года после продажи объявил­ся хозяин вола, потребовавший от Сервилиана возврата незакон­но присвоенного имущества. Сервилиан переадресовал хозяина вола к Цензорину, который заявил, что отдаст хозяину вола день­ги, вырученные от продажи животного, если ему, Цензорину, выплатят сумму, покрывающую ущерб от потравы и стоимость содержания вола в течение двух месяцев. Прежний хозяин вола обратился в суд, требуя вернуть ему вола, утверждая, что к де­лам Цензорина и Сервилиана он не имеет отношения. Каким будет решение суда?

 

79. Раб Эвмел, принадлежавший сенатору Гельвидию При-ску, был назначен управляющим небольшого имения сенатора близ Неаполя. Оказывая услуги соседям, Эвмел добился, что они включили его в число своих наследников. Однажды, приехав в Рим с отчетом хозяину, Эвмел был убит центурионом, посчитав­шим, что «раб ведет себя слишком дерзко». Центурион согла­сился уплатить сенатору среднерыночную цену раба-мужчины в качестве компенсации ущерба. Сенатор же потребовал много большую сумму, угрожая при этом привлечь центуриона к уго­ловной ответственности. Центурион заявил, что раб - всего лишь «говорящая скотина», заубийство которой возможен только граж­данский иск о возмещении ущерба, но не уголовное наказание. На чьей стороне будет суд и почему, если дело происходи­ло в 198 г. дон. э.?

 

80. В 208 г. н. э. купец Авл Постумий заключил договор с управляющим имением сенатора Азиния Полиона о закупке 10 тыс. модиев пшеницы по цене 12 денариев за модий. Пшеница была подготовлена к отправке, когда управляющему предложи­ли продать пшеницу по цене 15 денариев за модий. Управляю­щий немедленно сделал это, сообщив Постумию, что их дого­вор им аннулирован. Вызванный в суд управляющий сообщил, что Постумий еще не уплатил деньги, а значит, их соглашение было лишь предварительным. Он заключил более выгодный договор, защищая интересы собственника зерна - Азиния По­лиона. При этом управляющий ссылался на Законы ХII таблиц (п. 11 табл. УП).

Правомерны ли действия управляющего и каким будет решение суда?

 

81. Сульпиция после смерти мужа находилась под опекой его брата. Без согласия опекуна она передала принадлежащего ей раба в пользование своему отцу. Спустя два года опекун по­требовал вернуть раба в хозяйство своей подопечной. Отец Суль-пиции отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб перешел в его собственность по давности. Кроме того, он заявил, что ввиду смерти мужа дочери он вынужден восстано­вить свое покровительство над ней.

Как должен быть решен спор на основании Законов ХII таблиц?

 

82. Римский гражданин Марк Тиций за дезертирство был продан в рабство за границу по приговору суда. Через год, бе­жав, вернулся в Рим. Будут ли ему возвращены статусы физи­ческого лица?

 

83. Римский купец Гай Агерий, направлявшийся в торго­вую экспедицию, попал в плен к пиратам. Потерял товар, на который истратил все состояние, и сам был продан в рабство. Жена, оставшись без средств к существованию, вторично выш­ла замуж (кум ману). Через несколько лет, будучи выкуплен из рабства товарищем, купец вернулся в Рим и потребовал возвра­щения под его власть жены и детей. Жена ответила отказом.

Как будет решен спор?

 

84. Легионер Авл Семпроний попал в плен к неприятелю, из плена ему удалось бежать, он осел в ближайшей провинции, женился на местной женщине, которая имела участок земли и Дом. Состоя в конкубинате, они родили двух сыновей и нажили значительное состояние. Через десять лет совместной жизни Авл умер. Дети от законного брака - трое взрослых сыновей, остав­шиеся в Риме, предъявили претензию на наследство отца.

Кто из детей Авла Семпрония унаследует имя и имущество умершего?

 

85. Римские граждане Авл Агерий и Семпрония состояли в браке сине ману. У них родились два сына. Из-за тяжелого ха­рактера мужа жена по собственной инициативе расторгла брак и вернулась в дом к отцу - своему домовладыке, оставив детей мужу. В горе и гневе муж добровольцем отправился на войну, оставив малолетних сыновей с дряхлой нянькой-рабыней, кото­рая вскоре, заболев, умерла. Узнав об этом, мать забрала детей в дом их деда. Вернувшийся из похода муж потребовал детей об­ратно.

Куда последуют дети: за отцом или за матерью? Чье имя они будут носить: отца или деда? На чье наследство - после отца или деда - они получат право?

 

86. Пассажиры корабля два римских гражданина с пятью слугами-рабами и четыре купца-грека (перегрины) были захва­чены пиратами и проданы в рабство.

Как изменился их статус?

 

87. Римский купец попал в плен к пиратам, был продан ими в рабство на чужбину, но бежал и сумел добраться в Рим.

Приобретет ли он все свои статусы?

 

88. Легионер Нумерий Негидий, тяжело раненный в сра­жении, был спасен местным юношей-испанцем (римляне тогда вели завоевание Испании). Боясь мести соотечественников, юно­ша не решился вернуться в свою деревню. Легионер, поправив­шись, увез его в Рим и в благодарность за спасение усыновил, -сделав это с соблюдением всех правил.

Вернувшись же в свою деревню, Нумерий Негидий узнал, что оставшийся дома его взрослый сын (от первого брака), кото­рому он поручил надзор за поместьем, вместо этого занимался кутежами, проиграл значительную сумму денег в кости и пы­тался склонить к сожительству молодую мачеху. Отец решил жестоко наказать его.

Раб же, управляющий хозяйством, вел дела в отсутствие господина не только добросовестно, но даже увеличил состоя­ние хозяина, совершив выгодную сделку по продаже урожая. К тому же он препятствовал расточительству молодого господина и защищал хозяйку от домогательств пасынка. Хозяин решил, что он заслуживает самой высокой награды.

Как Нумерий Негидий мог изменить статусы действую­щих лиц казуса?

 

89. Во время завоевания Греции пять легионеров были за­хвачены в плен неприятелем. Как правило, им грозила продажа в рабство на чужбине.

Испугавшись такой же участи, один из легионеров дезер­тировал, но был пойман и позднее в цепях привезен в Рим и предан суду.

Еще один из участников похода, позавидовав добыче, за­хваченной его сотоварищем, пробрался ночью в его палатку, со­товарища заколол мечом, добычу попытался присвоить, но был схвачен и по возвращении судим в Риме за умышленное убий­ство.

Производивший разведку небольшой отряд римлян заблу­дился в горах, к легиону им помог добраться местный пастушо­нок, который прибился к римлянам, стал прислуживать одному из немолодых офицеров, который по возвращении на родину усыновил греческого юношу, поскольку собственных детей он не имел.

Поход протекал ранней весной, травы в этих суровых мес­тах еще не было, и конница, приданная легиону, осталась без корма. Убоявшись грабежей и погромов, жители деревни, кото­рая лежала на пути легиона, добровольно снабдили завоевате­лей фуражом, за что командир легиона пообещал им добиться от римского правительства в качестве награды изменения пра­вового статуса и позднее сдержал слово.

 

99. Целий сдал внаем Гаю дом, который он добросовестно купил у Корнелия. Оказалось, что собственником дома был не Корнелий, а Тиций, который и отсудил его у Целия, потребовав выселения Гая.

Имеет ли право Гай, во-первых, оставаться в доме до окон­чания договора найма, во-вторых, потребовать от Целия предо­ставить ему другой дом?

 

100. Юлий сдал свой земельный участок Авлу в пользова­ние до востребования, пока один из них не заявит о прекраще­нии договора. После смерти Юлия его наследник потребовал от Авла освободить земельный участок. Авл возразил, что договор мог быть расторгнут только по его заявлению или заявлению Юлия; смерть последнего означает, что осталась одна возмож­ность прекращения договора и он имеет право пользоваться зем­лей пожизненно.

Обоснованны ли возражения Авла?

 

101. Децим зимой продал Павлу имение. Летом выясни­лось, что имение находится рядом с болотами и из-за огромно­го количества москитов в нем невозможно жить и заниматься сельским хозяйством. Павел потребовал расторжения договора и возмещения убытков. Децим же оправдывался тем, что он ку­пил имение поздней осенью и не знал о болотах и москитах.

Ваше решение.

 

102. Гай продал Вописку телегу, одно колесо которой ока­залось некачественным. Это выяснилось, когдаВописк повез на купленной телеге мебель, колесо сломалось и упавшее на зем­лю кресло было испорчено. Покупатель потребовал замены ко­леса и возмещения стоимости кресла.

Какие требования можно предъявить к продавцу и с уче­том каких фактов?

 

103. Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшую­ся часть суммы.

Ваше решение.

 

104. Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил поку­пателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступать во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор.

Ваше решение.

 

105. Квинт, покупая у Тита раба, осмотрел его и осведо­мился у продавца о его достоинствах и недостатках. Тит отве­тил, что раб очень спокоен и трудолюбив. Сделка состоялась. Но когда Квинт привел раба домой, обнаружилось, что тот хро­мает. Тогда покупатель обвинил Тита в обмане, потребовал воз­вращения денег и возмещения убытков. Тит отказался.

Ваше решение.

 

106. Марк купил у Вописка участок земли на берегу реки, оплатил его стоимость и пообещал вступить во владение им че­рез два месяца, когда вернется из путешествия. За это время река намыла значительный участок земли к купленному. Вописк по­требовал увеличить покупную цену. Марк отказался.

Ваше решение.

 

107. Луций попробовал вино Секстан заключил договор о покупке у него двух бочек, сразу оплатив стоимость вина. Не желая оплачивать стоимость бочек, он пообещал через неделю приехать со своей тарой и перелить вино. Обещание он исполнил, но во время переливки обнаружил, что вино скисло, и по­требовал замены вина или возвращения денег. Луций отказал­ся.

Разрешите казус. Изменится ли ваше решение, если Лу­ций купил вино без пробы, собираясь сделать это во время пере­дачи?

 

108. Маний предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколь­ко дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал возвращения денег, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправ­дывался тем, что уксус - тоже вино, только скисшее, и согла­шался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании дого­вора недействительным.

Ваше решение. Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора?

 

109. Гней заключил с Сервием договор о покупке у него табуна лошадей в целом и оплатил стоимость вещи. Но неожи­данно началась война и табун был утрачен еще до того, как Гней перегнал его из имения Сервия в свое. Покупатель потребовал вернуть деньги, продавец отказался на том основании, что пред­мет договора утрачен не по его вине.

Ваше решение. Изменится ли оно, если Гней купил у сер­вия 100 лошадей, в договоре была определена стоимость каж­дой и Сервий пообещал выделить их из табуна в момент переда­чи?

110. Авл взял на неопеределенный срок у своего соседа телегу в пользование. Через три дня сосед встретил Авлана до­роге с груженой телегой и потребовал ее немедленного возвра­та. Авл отказался, указав, что для завершения работ ему необхо­димы еще два дня.

Ваше решение.

 

111. Сервий попросил на время у Тита несколько кувши­нов. Один из них оказался с трещиной, и вино вытекло. Сервий потребовал от Тита возместить стоимость вина.

Ваше решение.

 

112. Гней приобрел на рынке раба, который не принадле­жал продавцу, а был украден у Мания. В отсутствии Гнея брат Мания забрал раба себе. Когда Гней обнаружил, что утратил владение рабом, он потребовал его возвращения. Брат Мания возразил, что Гней не может предъявлять иска о возвращении вещи, так как не стал ее собственником.

Ваше решение.

 

113. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя не­сколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребо­вал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор не­действителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета.

Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет ока­зался изготовленным из золота, но менее высокой пробы?

 

114. Аппий, совершая манципацию, с помощью которой покупал раба у Тита, забыл ударить медью по весам. Спустя не­делю Тит потребовал расторжения договора и возвращения раба, ссылаясь на неправильное совершение обряда манципации.

Разрешите спор по правилам квиритского и преторского права.

 

115. Галлий подстрелил своей меченой стрелой оленя, но он вырвался и убежал, а позже был убит другим охотником -Гаем. Галлий потребовал передать оленя ему, так как он уже стал собственником этой вещи.

Прав ли он?

 

116. Сервий продал серебряную чашу, которую его сын получил на войне в качестве трофея. Сын потребовал признания 167договора недействительным, Сервий же, ссылаясь на свою от­цовскую власть, доказывал законность своих действий. Кто прав?

 

117. Луций продавал на рынке капусту и, расхваливая ее, кричал, что она делает здорового еще здоровее, а больного вы­лечивает. Мимо шел Марк, страдавший от болей в спине. Он купил десять кочанов капусты и питался ими несколько дней, но боли не прекратились. Тогда он обратился в суд и потребовал возвращения денег, так как предмет договора не соответствует тем качествам, о которых говорил продавец. Марк представил свидетелей, которые подтвердили, что Луций обещал, что его капуста вылечит от всех болезней.

Ваше решение.

 

118. Децим нанял земельный участок у Марка на три года. По истечении трех лет Децим еще год продолжал пользоваться арендованным участком; Марк не возражал. Но на пятый год аренды он заявил о прекращении договора и потребовал от Де­цима освободить землю. Децим утверждал, что договор продлен в результате молчания Марка в прошлом году не на один, а на три года; к тому же неправомерно требовать прекращения дого­вора в середине сельскохозяйственного сезона.

Разберите данную ситуацию.

 

119. Тит передал на хранение Вописку два мешка соли с соглашением, что если у хранителя возникнет нужда в этом про­дукте, он использует его, а затем вернет в том же мешке соль такого же качества и в том же количестве. Вописк поставил меш­ки в сарай, который сгорел ночью от удара молнии. Тит потре­бовал возместить стоимость или заменить погибшую соль.

Прав ли он? Изменится ли ваше решение, если Вописк успел открыть мешок и взять чашку соли?

 

120. Децим таким образом отремонтировал крышу своего дома, что дождевая вода стала стекать во двор его соседа Марка, который потребовал устранить это.

Будет ли удовлетворено данное требование?

 

121. Тит принял от Юния на хранение несколько мешков зерна до весны. Накануне посевной Тит приобрел у Фабия зе­мельный участок, который засеял зерном Юния. Осенью Титу предъявил виндикационный иск Цельс об истребовании земель­ного участка на том основании, что Фабий продал чужое иму­щество, в действительности принадлежавшее Цельсу. Это и было доказано в суде. Тит согласился вернуть Цельсу земельный учас­ток после уборки урожая. Но права на урожай предъявили Юний, так как урожай выращен из его посевного зерна, и Цельс, ссы­лавшийся на то, что урожай на корню является принадлежностью земли.

Как разрешить спор?

 

122. Тит купил у Децима лошадь, и, пообещав оплатить ее стоимость через месяц, увел к себе. Спустя несколько дней ло­шадь пропала. В результате поисков лошадь была обнаружена у Авла, который купил ее на рынке. Тит предъявил к Авлу винди­кационный иск о возврате своей вещи. Авл отказался его удов­летворить на том основании, что он приобрел лошадь и оплатил ее стоимость, не зная, что она ворованная; кроме того, Авл до­казывал, что Тит не заплатил за вещь ни одного асса и поэтому не может предъявлять виндикационный иск.

Ваше решение.

 

123. Аппий обнаружил у Гая своего украденного месяц назад раба и потребовал его возвращения. Гай отказался это сде­лать, указав, что он получил раба на хранение от Тиберия и вер­нет эту вещь только ему.

Что Вы посоветуете Аппию?

 

124. Гней развелся с Ливией, с которой состоял в браке сине ману. Он согласился вернуть ей имение, но потребовал воз­местить затраты, которые он понес, построив там мельницу и украсив дом росписями на стенах и скульптурами.

Будут ли удовлетворены требования Гнея?

 

125. Тит нашел бревно, принадлежащее Тиберию, но, счи­тая эту вещь ничейной, изготовил из нее мебель. Спустя месяц, узнав об этом, Тиберий потребовал передать ему мебель на том основании, что он собственник материала Тит предложил возмес­тить стоимость бревна или вернуть такое же. Тиберий отказался.

Как решить спор? Изменится ли решение, если Тит нашел кусок меди и изготовил из нее статую?

 

126. Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засыпать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом на месте прохода.

Ваше решение.

 

127. Друз заложил Ливию за взятые взаймы деньги буду­щий урожай сада, которым он пользовался на праве узуса. Соб­ственник сада потребовал расторжения договора о залоге, ссы­лаясь на неправомерное расширение права пользования садом со стороны Друза.

Прав ли он?

 

128. Авл разрешил пожизненно пользоваться своим земель­ным участком и проживать в доме своему другу Тиберию с пра­вом извлечения из этих вещей плодов. После смерти Авла воз­никли разногласия между Тиберием и наследником: во-первых, наследник, ссылаясь на свое право собственности на землю и дом, заявил, что теперь Тиберий может пользоваться только ве­щами, а плоды должен отдавать ему; во-вторых, Тиберий в свою очередь потребовал, чтобы наследник выплачивал налоги за зем­лю и дом; в-третьих, спорящие не могли определить, кто из них должен провести капитальный ремонт уже ветхого дома; в-чет­вертых, стороны сваливали друг на друга обязанность посадить новые деревья взамен погибших в результате урагана.

Разрешите этот спор.








Дата добавления: 2015-02-10; просмотров: 5702;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.148 сек.