Глава 2.3. Эталоны. Меры длины. Угловые меры
Редактор Н.Д. Амаглобели
Оригинал-макет Н.Г. Шейко
Художник А.В. Лебедев
Лицензия № 071252 от 04.01.96
Подписано в печать 14.11.2000. Формат 84х108 1/32
Усл. печ. л. 15,9. Уч.-изд. л. 13,5
Тирах 3000 экз. Заказ 3846.
000 "ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА"
Генеральный директор В.Н. Закаидзе
123298, Москва, Тепличный пер., 6
Тел.: (095) 194-00-15. Тел./факс: (095) 194-00-14
www.uaity-daDa.iu E-mail: unity@tech.ru
Отпечатано в 000 "Таргет-Т". ТМО 7/1.
[1] Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. - М., 1980. - С. 240.
[2] Винклер Г. Вавилонская культура и ее отношение к культурному развитию человечества. - М., 1913. - С. 13.
[3] Гегель Г.В.Ф. Философия истории.//Философия истории. Антология. - М.: Аспект пресс.1994. - С.71.
[4] Лосев А.Ф. Античная философия истории. - М.: Наука, 1977. - С. 19.
[5] Августин. О граде божьем//Философия истории. - С. 20.
[6] Тюрго А. Р. Избранные философские произведения. - М.: Соцэкгиз, 1937.
[7] Кондорсе Н. Эскиз об исторической картине прогресса человеческой ' мысли// Философия истории. - С. 45.
[8] Там же. С, 45.
[9] Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций// Философия истории. Антология. - М., 1994. - С. 37.
[10] Гердер И.Г. идеи к философии истории человечества // Философия истории. – С. 50.
[11] Там же. С. 52.
[12] Гегель Г.В.Ф. Философия истории// Философия истории. Антология. - С. 76.
[13] Там же. С. 76.
[14] Там же. С. 78.
[15] Там же. С. 78.
[16] Гегель Г.В.Ф. Философия истории// Философия истории. Антология. - С. 81.
[17] Там же. С. 93.
[18] Там же. С. 85.
[19] Барт Л. Философия истории как социология. - М., 1902. - С. 8.
[20] Сорокин ПА Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. - С. 29.
[21] Рузавин Г.И. Проблема понимания и герменевтика// Герменевтика и современность. - М.: Мысль, 1985. - С. 165.
[22] Риккерт Г. Философия истории. - СПб., издание Д.Е. Жуковского. - С. 27-28.
[23] Риккерт Г. философия истории. - СПб., издание Д.Е. Жуковского. - С. 35.
[24] Там же. С. 36.
[25] Там же. С. 68.
[26] Там же. С. 69.
[27] Бердяев Н.А. Философия свободы//Философия свободы. Смысл творчества. - М., 1989. - С. 178.
[28] Врчгт Г.Х. Логико-философские исследования. - М., 1986. - С. 189.
[29] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. II. - С. 305.
[30] Там же.
[31] Бердяев Н.А. Происхождение зла и смысл в истории// Философия свободы. Смысл творчества. - М., 1989, - С. 170.
[32] Бердяев Н.А. Происхождение зла и смысл в истории// Философия свободы. Смысл творчества. - М., 1989. - С. 172.
[33] Там же. С. 178.
[34] Лавров П.Л. Философия и социология//Избр. произв.: В 2 т. 1965. - Т. 2. - С. 45.
[35] Бердяев Н.А. Происхождение зла и смысл в истории// Там же. С. 171.
[36] Поппер К. Открытое общество и его враги. - Т. II. - С. 312. 2 Там же. С. 312.
[37] Там же. С. 320.
[38] Тойнбч А. Цивилизация перед судом истории. - М.; СПб., 1995. - С. 35.
[39] Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. - М.; СПб., 1995. - С. 35.
[40] Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. - М.; СПб., 1995. - С. 39.
[41] Там же.
[42] Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М., 1994. - С. 262
[43] Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М., 1994.-C.31.
[44] Там же. С. 263-264.
[45] Семенов Ю.И. Секреты Клио. Сжатое введение в философию истории. - М., 1996. - Гл. 1.
[46] Руэавин Г.И. Методология научного исследования. Гл. 10. - М.. 1999.
[47] Морган Л.Г. Древнее общество. - Л., 1934. - С. 7.
[48] Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV - XVIII вв. Т. 2. Игры обмена. - М., 1988. - С. 468.
[49] Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 1. С. 34.
[50] Бродель Ф. Игры обмена. - С. 609.
[51] Ясперс К. Смысл и назначение истории. – С. 38-39.
[52] Там же. С. 92-93.
[53] Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. - М., 1993. - С. 103.
[54] Там же.
[55] Козлов В. И., Покшишевскчй В. В. Этнография и география//Советская этнография. - 1973. - № 1. - С. 9.
[56] Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. – С. 260.
[57] Там же. С. 250.
[58] Семенов Ю.И. Секреты Клио. - С, 56.
[59] Ортега-н-Гассет X. Восстание массу/Вопросы философии. - 1989. - №4. – С.136.
[60] Февр Л. Бои за историю. - М., 1991. - С. 239.
[61] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М., 1991. - С. 70.
[62] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М„ 1991. -С. 85.
[63] Там же.
[64] Там же. С. 88.
[65] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М., 1991. - С. 92.
[66] Там же. С. 195-196.
[67] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М., 1991. - С. 87.
[68] Там же. С. 91.
[69] Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. Образ и действительность. - М.- Пг., 1923. - С. 16.
[70] Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. Образ и действительность. - М.- Пг., 1923. -С. 119.
[71] Там же. С. 20.
[72] Там же. С. 118.
[73] Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. - С. 24.
[74] Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. - С. 49.
[75] Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. - М.,1993. - С. 153.
[76] Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера-Земли. - М.,1993. -. С. 48.
[77] Февр Л. От Шпенглера к Тойнби//Бои за историю. - М., 1991. - С. 91.
[78] Февр Л. От Шпенглера к Тойнби//Бои за историю. - М., 1991. - С. 95
[79] Виндельбанд В. Прелюдии. С. 320. - СПб., 1904.
[80] Семенова Ю.И. Секреты Клио. - С. 71.
[81] Макиавелли Н. История Флоренции. – Л., 1973. – С. 175.
[82] Там же. С. 175.
[83] Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума//Философия истории. Антология. - М., 1994. - С. 39.
[84] Гегель Г. Философия Истории//Сочинения. Т. VIII. - М.,1935. - С. 421.
[85] Там же. С. 422.
[86] Карлейль Т. Теперь и прежде... - М., 1994. - С. 6.
[87] Карлейль Т. Теперь и прежде... - М., 1994. С. 15.
[88] Там же. С. 16.
[89] Там же. С. 22.
[90] Лавров П.Л. Философия и социология//Избранные произведения. В 2 т. - Т. 2. - М., 1965. -С. 65.
[91] Там же. С. 76.
[92] Лавров П.Л. Философия и социология. - С. 77.
[93] Там же. С. 78.
[94] Там же. С. 78.
[95] Лавров П.Л. Философия и социология. - С. 293.
[96] Гиппократ. О воздухах, водах и местностях // Избранные книги. - М., 1994.
[97] Монтескье Ш. Избранные произведения. - М., 1955. - С. 350.
[98] Там же. С. 350.
[99] Там же. С. 366.
[100] Бокль Т. История цивилизации в Англии. - СПб., 1895. - С. 18.
[101] Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. - М.,1924. - С. 81.
[102] Мечников ЛИ. Цивилизация и великие исторические реки. - М., 1924. -С. 138.
[103] Там же. С. 139-140.
[104] Соловьев B.C. Из философии истории//Сочинения. В 2 т. - Т. П. - М.< 1989. - С. 324.
[105] Мечников ЛИ. Цивилизация и великие исторические реки. - М.,1924. - С. 69.
[106] Там же.
[107] Одум Ю. Экология. - М., 1986. - С. 13.
[108] Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения//Антология экономической классики. - М., 1993. - С. 12.
[109] Там же. С. 14.
[110] Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения //Антология экономической классики. - М., 1993. - С. 9.
[111] Там же. С. 22.
[112] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. - Т. 23. - С. 646.
[113] Белл Д. Социальные рамки информационного общества//Новая технократическая волна на Западе. - М„ 1986. - С. 330.
[114] Белл Д. Социальные рамки информационного общества//Новая технократическая волна на Западе. - М., 1986. - С. 330.
[115] Белл Д. Социальные рамки информационного общества//Новая технократическая волна на Западе. - М., 1986. - С. 330.
[116] Тоффлер О. Будущее труда//Новая технократическая волна на Западе. - М., 1986. - С. 254.
[117] Там же. С. 255.
[118] Лафарг П. Экономический детерминизм Карла Маркса //Сочинения. Т. Ш. - М.-Л., 1931. - С. 8.
[119] Там же. С. 9.
[120] Шулятиков В.М. Оправдание капитализма в западноевропейской философии. От Декарта до Маха. - М., 1908.
[121] Джонс Р. Экономические сочинения. - Л., 1937. - С. 120-121.
[122] Хайек Ф. Дорога к рабству. - Мюнхен, 1983. - С. 59.
[123] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. - Т. 6. - С. 442.
[124] Маркс К. и Энгельс Ф / Соч. - Т. 3. - С. 36-37.
[125] См.: «Независимая газета» от 30.12.1999 г.
[126] См.: «Независимая газета» от 30.12.1999 г.
[127] Там же.
[128] Бурдон Р. Место беспорядка. - М., 1998. - С. 26.
[129] Бердяев Н.А. Смысл истории. - М., 1990. - С. 10.
[130] Бердяев Н.А. Смысл истории. - М., 1990. - С. 10.
[131] Там же. С. 14.
[132] См.: Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. - М., 1996. - С. 34-35 и гл. 3.
[133] Bury J.B. The Idea of Progress. - London, 1924. - P. 334.
[134] Ibidem. P. 335.
[135] Коллингвуд 3. Дж. Идея истории. Автобиография - М., 1980, С. 226
[136] Пригожин И, Стенгерс Я. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой - М., 1983, С. 34
[137] Коллингвуд РД. Идея истории. Автобиография. - М., 1980. - С. 167.
[138] Цит. по: Карнап Р. Философские основания физики. - М., 1971. С. 276.
[139] Лурье С.Я. Демокрит. Тексты. Перевод. Исследования. - М.,1970. С.372.
[140] Монтескье Ш. Избранные произведения. - М., 1955. - С. 163.
[141] Там же. С. 163.
[142] Юм Д. Исследование о человеческом разумении. - М., 1995. - С. 111.
[143] Юм Д. Исследование о человеческом разумении. - М., 1995. -С. 112. 2
[144] Там же. С. 112.
[145] Russell В. On the Notion of Causey / Proceedings of the Aristotelian Society. Vol. 13. P. 171.
[146] Цит. по: Коллингвуд Р.Д. Идея истории. - С. 144.
[147] Паскаль Б. Мысли//Библиотека всемирной литературы. Т. 42. - С. 147.
[148] Carr E.H. What is history. - London, 1962. - Р. 97.
[149] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. - Т. 33. - С. 175.
[150] Лаплас П.С. Опыт философии теории вероятностей. - М., 1908. - С. 7.
[151] Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений. Т. 4. - М.-Л., 1959. - С. 474.
[152] Пригожий И.Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса. - М., 1983.
[153] Милль Д.С. Система логики. Кн. VI. - М., 1899. - С. 772.
[154] Милль Д.С. Система логики. Кн. III. Гл. 12.
[155] Милль Д.С. Система логики. - С. 687.
[156] Гемпель К. Логика объяснения. - М., 1998. - С. 92.
[157] Hempel R. Tie Function of General Laws in History // Theories of History. - New York, 195». - P. 348-349.
[158] Гемпель К. Логика объяснения. - С. 24.
[159] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. - М.,1922. - С. 305.
[160] Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. - С. 204.
[161] Коллингвуд Р. Идея истории. Автобиография. - С. 205.
[162] Вригт фон Г.Х. Логико-философские исследования. - М., 1986. - С. 64.
[163] Гермес - вестник богов в крылатых сандалиях// Иностранная литература. - 1984. - № 3.
[164] Бласс Ф. Герменевтика и критика. - Одесса, 1891. – С. 1.
[165] Dilthey W. Gesammelte Schriften. Bd. V. - S. 4.
[166] Ibidem. S. 144.
[167] Follesdall L. Hermeneutics and Hypothetico-deductive method// Dialectica. Vol. 33. P. 320.
[168] Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. - М., 1979. - С. 346.
[169] Милль Дзк.Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. - М„ 1914. - С. 798.
[170] Там же. С. 830.
[171] Милль Дж.Ст.. Система логики силлогистической и индуктивной. - М., Г914. - С.832.
[172] Милль Дж.Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. - М., 1914. - С. 819.
[173] Милль Дж.Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. - М., 1914. - С. 832-833.
[174] Рижский М.И. Библейские пророки и библейские пророчества. – М. 1987.
[175] Нострадамус М. Центурии. - М., 1991. - С. 22.
[176] Нострадамус М. Центурии. - М., 1991. - С. 33.
[177] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона; Т. 2. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. - М., 1992.
[178] Там же. T.I. С. 32.
[179] Там же.
[180] Там же. С. 38.
[181] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона; Т. 2. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. - М., 1992., - С. 35.
[182] Там же. С. 53.
Глава 2.3. Эталоны. Меры длины. Угловые меры
Для воспроизведения единиц физических величин в общегосударственном и международном масштабе служат эталоны. Эталон единицы физической величины воспроизводят с практически достижимой наивысшей точностью на основе физических принципов и на специальных установках.
В качестве эталона единицы длины утвержден метр, равный 1 650 763,73 длин световых волн в вакууме излучения, соответствующего переходу между уровнями 2р10 5d5, атома криптона 86 (ГОСТ 8.417-81). На XVII Генеральной конференции мер и весов принято новое определение единицы длины: метр - длина пути, проходимого светом в вакууме за 1/299792458 долю секунды. За единицу времени принята секунда, равная 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.
Эталон единицы массы (1кг) представляет собой цилиндр из сплава платины (90%) и иридия (10%), у которого диаметр и высота примерно одинаковы (около 30мм).
За эталон количества вещества принят моль - количество вещества системы, содержащей столько же структурных элементов частиц, сколько атомов содержится в 12,000 г углерода-12.
В качестве эталона единицы силы света принята (кандела) - сила света в заданном направлении источника, испускающего монохроматическое излучение частотой 540 1012 Гц, энергетическая сила света которого в этом направлении составляет 1/683 В/ср.
В качестве эталона единицы силы тока принят ампер - сила неизменяющегося во времени электрического тока, который, протекая в вакууме по двум параллельным прямолинейным проводникам бесконечной длины ничтожно малой площади кругового поперечного сечения, расположенным один от другого на расстоянии 1 м, создает на каждом участке проводника длиной 1 м силу взаимодействия 2 10-7Н.
Единицей термодинамической температуры является Кельвин, составляющий 1/273,16 часть термодинамической температуры тройной точки воды.
Для воспроизведения длины в промышленности широко используют штриховые и концевые меры.
Штриховые меры выполняют в виде образцов, линеек, рулеток и шкал с отсчётными элементами.
Плоскопараллельные концевые меры длины (рис. 2.2, а) представляют собой наборы стальных параллелепипедов (пластин и брусков) длиной до 1000 мм или твердого сплава длиной до 100 мм с двумя плоскими взаимно параллельными измерительными поверхностями (ГОСТ 9038-83).
Они предназначены для непосредственного измерения линейных размеров, передачи размера единицы длины от первичного эталона к концевым мерам меньшей точности, а также для поверки, градуировки и настройки измерительных приборов, инструментов, станков и др.
Благодаря способности к притираемости (т.е. сцеплению), обусловленной действием межмолекулярных сил притяжения, концевые меры можно собирать в блоки нужных размеров (рис. 2.2, б), которые не распадаются при перемещениях.
Рис. 2.2. Плоскопараллельные и угловые меры
Наборы составляют из различного числа концевых мер (от 2 до 112 шт.).
Концевые меры изготовляют следующих классов точности: 00; 01; 0; 1; 2; 3 - из стали; 00; 0; 1; 2 и 3 - из твердого сплава. К каждому такому набору прилагают паспорт по ГОСТ 2.601-70, включающий инструкцию по эксплуатации. Из четырех - пяти мер с градацией от 0,001 до 100 мм можно составлять нужные блоки.
Призматические угловые меры (ГОСТ 2875-75) предназначены для контроля наружных и внутренних углов инструментов, шаблонов, изделий, поверки приборов и т. п. Угловые меры выпускают пяти типов: 1 и 2 - с одним рабочим углом со срезанной вершиной и остроугольные; 3 - с четырьмя рабочими углами; 4 - многогранные призматические с равномерным угловым шагом; 5 - с тремя рабочими углами, причем угловые меры типов 1, 2 и 3 изготовляют трех классов точности (0, 1 и 2), многогранные призмы типа 4 - четырех классов точности (00, 0, 1 и 2) угловые меры типа 5 - класса 1.
Притирая угловые меры, можно изменять номинальные значения углов в широких пределах (рис. 2.2, в).
Дата добавления: 2015-01-10; просмотров: 1875;