Вопрос №63. Понятие, формы и объект толкования права.
Цель толкования является единообразное понимание и применение законов и единство законности.Толкование – это деятельность направленная на уяснение и разъяснения значения нпа.
Объектами толкования, таким образом, выступают юридические нормативные акты как письменные акты–документы, содержащие нормы права, и здесь требуется как бы проникнуть через форму объекта к его содержанию и сути.
В любом случаепроцесс толкования не должен никаким образом изменять действующие юридические нормы или создавать новые.
Толкование как интеллектуально–мыслительный процесс, направленный на познание юридической нормы, называетсяуяснением. Уяснение – это толкование «для себя». В том случае, когда субъект толкования в той или иной форме выражает результаты уяснения для других лиц, имеет месторазъяснение. Толкование может ограничиваться одним уяснением, однако в тех случаях, когда осуществляется и разъяснение, процесс уяснения выступает какпервая стадия общего процесса толкования нормативно–правового акта.
Основными способами толкования–уяснения являются следующие:
1) грамматический – совокупность специальных приемов, направленных на уяснение текста на основе данных филологии, правил языка. Выясняется значение слов, терминов, знаков препинания, исследуются структуры предложений и т. д.;
2) логический – совокупность специальных приемов, основанных на непосредственном использовании законов и правил формальной логики;
3) специально–юридический – совокупность специальных приемов, основанных на юридическом знании (юридических понятий, терминов, юридических конструкций, закономерностей правового регулирования, правил юридической техники и др.);
4) систематический – совокупность специальных приемов, обусловленных системностью права и законодательства и направленных на анализ связей толкуемого нормативного положения с другими элементами системы права и системы законодательства;
5) историко–политический – совокупность специальных приемов, направленных на уяснение цели издания нормативно–правового акта, анализ исторической обстановки, социально–экономических и политических факторов, обусловивших его издание и оказавших влияние на волю законодателя.
Из приведенного описания способов толкования видно, что установление истинного смысла предписаний, содержащихся в тексте нормативно–правового акта, требует разнообразных знаний.
Результат толкования–уяснения по своемуобъему может бытьбуквальным, ограничительнымираспространительным (расширительным). Как правило, результат толкования должен бытьбуквальным (адекватным), когда действительный смысл нормативного акта (воля законодателя) и буквальный текст полностью совпадают друг с другом, то есть использование всей совокупности способов толкования дает практически тот же результат, что и первоначальное (грамматическое, языковое) толкование текста закона.
Ограничительное толкование имеет место, когда действительный смысл, содержание нормы ýже ее текстового оформления, то есть конечный результат уяснения по объему уже грамматического толкования.
Распространительное толкование – когда конечный результат толкования (подлинная воля законодателя) по объемушире буквального текста.
Дата добавления: 2015-01-26; просмотров: 879;