Нарушения личности у взрослых с нарушениями речи

Исследования и практика показывают, что внезапно возника­ющая инвалидизация при афазии, сопровождающаяся нарушением возможности общения с окружающими, неспособностью выразить свое состояние, передать и принять ин­формацию, вызывает острую личностную реакцию на бо­лезнь в инициальном ее периоде.

Длительное изучение проблем афазии и наблюдения за изме­нением личности у афазиков дали основание Л.С. Цветко­вой выдвинуть гипотезу о нарушениях личности у больных с афа­зией. В многочисленных исследованиях решались вопросы: изменяется ли структура личности больных с афазией, какие ее составляющие изменяются наиболее резко, какова частота изменений личности по органическому типу, происходит ли динамика нарушений личности. Первая группа исследований, выполненных в этом направлении, касалась проблемы факторов, способствующих неустойчивости или устойчивости из­менений личности, влияние личности на усиление или ослабле­ние дефектов речи и других высших психических функций. Вторая группа исследователей занималась вопросами влия­ния изменений личности и таких ее составляющих, как мотива­ция, смысловые образования и др., на состояние психической деятельности больных, проблемы отношений, реадаптации к социальной среде.

Были изучены такие проблемы, как самооценка (Ж.М. Глозман, Л.С. Цветкова, А.А. Цыганок), уровень притяза­ний (Ж.М. Глозман, Н.Г. Калита), тревожности (Ж.М. Глозман, А.А. Цыганок), смысловые образования личности (Л.С. Цветкова, А.Г. Асмолов, Б.В. Зейгарник), межличностные отношения в малых терапевтических группах (Л.С. Цветкова, А. Петриду; Л.С. Цветкова, М.Ю. Максименко), когнитивний и эмоциональный компоненты внутренней картины болезни (Т.В. Виноградова).

Так, например, сравнительный анализ снижения само­оценки в результате заболевания у больных с афазией показал значительное (в среднем в 8 раз) преобладание расхожде­ния самооценки у больных до и после восстановительного обучения в случае успешного восстановления речи, что не наблюдалось у больных с другой нозологией заболевания: у них изменение самооценки было не больше, чем в 1,5 – 2 раза.

Л.С. Цветкова выделила два типа изменений личности: устой­чивый и динамический. Первый входит в структуру афазии, вто рой (функциональный) представляет собой личностную реак­цию на дефект, которая по мере восстановительного обучения больных и обратного развития речи изменяется – вплоть до ис­чезновения. Первый тип обусловлен системным характером строения высших психических функций (ВПФ) и включения личности в их формирование, развитие и протекание. В этом случае обнаружено изменение иерархии мотивов поведения, эмоцио­нально-волевой сферы, самооценки. Наблюдаются различия в характере и степени выраженности этих изменений при разных формах афазии. Так, изменения самооценки в большей степени выражены у больных с моторной афазией, чем у больных с сенсорной и акустико-мнестической афазией, у которых сохраняются возможность плавной (хотя и искаженной) речи. У больных с моторной афазией уровень притязаний на речевые задания был значительно ниже, чем на неречевые, и степень расхождения (как и в эксперименте на исследование самооцен­ки) зависела от степени выраженности речевых дефектов.

Функциональный аспект изменений личности при афазии об­условлен специфической (неврозоподобной) реакцией больных на свои дефекты и на отношение окружающих к этим дефектам. Так, личностная реакция на болезнь часто не совпадает со струк­турными изменениями личности при афазии. Исследование тревожности по методу Ч. Спилбергера показывает, что в острой стадии заболевания показатели реактивной тревожности выше, чем личностной, а у больных – хроников – наоборот. Таким образом, измерение тре­вожности в острой стадии заболевания показывает личностную реакцию больного на свое заболевание, но по мере закрепления отрицательных личностных установок, болезнь приводит к структурным изменениям личности.

Выявление возможных психопатологических изменений личности взрослых заикающихся было осуществлено с помощью Миннесотского многофакторного личностного опрос­ника (MMPI) (В.А. Калягин, 2006). Так, у мужчин на первом месте психастенические черты, у них преобладают тревожно-мнительные проявления характера, постоянное чувство тревоги, боязливость, крайняя нерешительность и склонность к сомнени­ям. Они чрезвычайно чувствительны и ранимы, постоянно опаса­ются возможных, воображаемых неприятностей. Помимо повышенной тревожности мужчинам свойственно не­верие в свои возможности, боязнь в нужный момент не справиться с жизненными трудностями. Сомнение в себе, своих суждениях, решениях и поступках не оставляет их ни на минуту. Им чрезвычай­но трудно принять решение, но, если в этом имеется объективная необходимость, они стремятся как можно быстрее воплотить при­нятое решение в жизнь. Они плохо переносят нарушения привыч­ного уклада жизни – это обостряет их психастенические черты: тревожность, неуверенность в себе и склонность к сомнениям.

Отличительная черта заикающихся женщин наряду с ригидно­стью и индивидуалистичностью – импульсивность, которая про­является в склонности к социальной дезадаптации. Она может быть результатом повышенной чувствительности к речевому дефекту. Для женщин характерны неустойчивое настроение, обидчивость, возбудимость и чувствительность. В трудных ситуациях они быстро теряют конт­роль над своими эмоциями и поведением, легко раздражаются, склонны «искать виноватых» в возникающих проблемах.

Контрольные вопросы и задания

1. В чем заключается специфика эмоционально-волевой сферы и личности у детей с нарушениями речи?

2. Как проявляют себя тревога и страхи у лиц с нарушениями речи?

3. Расскажите об особенностях эмоционально-волевой сферы и личности у взрослых с нарушениями речи

Литература:9, 52, 57, 60, 62, 87, 124, 135, 152, 178, 181.