Законность и справедливость.

Понятие «законность» дает представление о правовой действительности, взятой под углом зрения практического осуществления права, идейно-политических основ право­вой системы, ее связи с основополагающими обществен­но-политическими институтами, с политическим режимом данного общества. В ϶ᴛᴏм понятии принято выделять следующие три элемента — общеобязательность права, идею законности и особый режим общественно-политиче­ской жизни в режиме законности.

Принцип (идея) законности представляет существен­ную ценность. Этот принцип содержит в себе ряд весьма важных аспектов. Законность призвана выступать в качестве одного из важнейших методов государственного руководства обществом, принципа деятельности государственного аппарата и поведения граждан, принципа правового регулирования

К числу основных требований законности ᴏᴛʜᴏϲᴙтся:

всеобщность права, т. е. бесспорность того обстоя­тельства, что все общественные отношения, нуждающиеся в юридическом опосредствовании, регулируются зако­ном, а не произволом или чьей-либо прихотью;

верховенство Конституции и закона

равенство всех перед законом;

наличие социальных и юридических механизмов, обес­печивающих реализацию права;

«качественное» применение права, решительная борь­ба с правонарушениями, неотвратимость юридической ответственности;

устойчивость правопорядка, эффективная работа всего механизма правового регулирования

Справедливость как юридическую категорию Аристотель приравнивал к законности. Он повествовал: «Все установлен­ное законом в известном смысле справедливо, так как все, что положено законодателем, законно, и каждое отдельное его постановление мы называем справедливым».

Понятие «справедливость» содержит в себе нравственные, социальные и правовые аспекты. «Основное требование социальной справедливости, вокруг кᴏᴛᴏᴩого возникают классовые и идеологические конфликты, можно было бы сформулировать таким образом: установление прямой функциональной зависимости между тем, что отдельный человек или иной социальный субъект дает обществу и другим людям, и тем, что он от них получает».

«Юридическая справедливость» з­ключается в нахождении и вынесении наиболее оптимального, в наибольшей степени ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего обстоятельствам дела решения, пригодного для данного конкретного случая. «Юридическая справедливость» всегда находится в рамках закона или во всяком случае в рамках правовой системы. Стоит сказать, для нахождения ϶ᴛᴏго «юридического оптимума» необходима правильная оценка установленных правоприменительным органом обстоятельств дела, в т.ч. их правильная социально-политическая оценка, верное истолкование, а в необходи­мых случаях и выход за пределы данной правовой нормы, но в рамках правовой системы. Имеется, в частности, в виду необходимость обсуждения в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих случаях вопроса о возможности применения правила, предусмотренного ст. 12 Основ гражданского судопроизводства о преодолении пробелов в праве на основе аналогии закона и аналогии права.

Поскольку нравственный, социальный и юридический аспекты понятия «справедливость» по существу неразрывно связаны между собой, в отдельных случаях правоприменительный орган вынужден принимать меры ор­ганизационного характера для ликвидации разрыва между ними.

Понятие «справедливость» теснейшим образом свя­зано с понятиями законности и обоснованности. При всем этом ϶ᴛᴏ разные стороны, определяющие качественные характеристики судебного либо иного правоприменительного акта.