КОНТЕКСТ СЛОВ, ФРАЗ. ЯРЛЫКИ

Представьте, что вам сказали комплимент: «Вы хорошо выглядите!» – вам будет приятно. А теперь представьте, что вам этот же комплимент сказали так: «Вы сегодня хорошо выглядите». Тоже приятно, но обратите внимание, что у этой фразы есть контекст. О нем говорит слово “сегодня”. То есть, сегодня-то вы выглядите хорошо, а вот вчера..., или как-то будет завтра...

А теперь еще раз выслушаем комплимент, но уже в такой редакции. “Мне кажется, что вы сегодня хорошо выглядите”. Согласитесь, что здесь контекст, то есть второй потаенный смысл фразы (его хорошо воспринимает подсознание), звучит уже просто оскорбительно. Из этой фразы можно заключить, что вообще-то вы всегда выглядите плохо, да и сегодня мне всего лишь кажется, что вы выглядите хорошо.

Чтобы лучше запомнить, что такое контекст и как он может работать, расскажем одну историю, которая была на самом деле в жизни Тюменского речного пароходства. На одном судне не ладили между собой капитан и его помощник. Капитан имел привычку придираться к мелочам, а хорошего не замечал. И ладно, если бы эти придирки были только в разговоре, в общении. Так ведь нет! Капитан имел еще и вторую дурную привычку, он записывал придирки в журнал, когда сменял помощника на вахте. Дело для помощника оборачивалось совсем плохо. Ведь вахтенные журналы анализирует “верхнее начальство”, и по результатам анализа принимается решение – быть или не быть помощнику капитаном.

И вот что придумал помощник. Он стоял на вахте, когда показался родной порт. Капитан решил сам причалить к стенке и при смене, ввиду близости своего порта, быстро написал в вахтенном журнале: «Вахту принял», – и все. На что помощник в своей графе журнала написал: «Вахту сдал». И в примечаниях: «СЕГОДНЯ КАПИТАН ЗАСТУПИЛ НА ВАХТУ ТРЕЗВЫЙ». Теперь вы можете представить себе, как сильно изменился весь контекст вахтенного журнала из-за этой маленькой приписки в его конце!

Одна из статей в сентябрьском номере тюменской профсоюзной газеты “Позиция” за 1992 год называлась “О ПСЕВДОПРИВАТИЗАЦИИ...”. Контекст также понятен. То есть где-то есть и “хорошая, правильная приватизация”. Весной этого же года в Нижнем Новгороде распространялась листовка “забастовочного комитета, избранного конференцией трудовых коллективов 24 марта 1992 года”. У нее было название "ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ – НЕТ!" Вот как решительно! А контекст? Все тот же. Где-то есть “хорошая”, “добровольная”, “полезная” приватизация. И недаром содержание этой листовки под таким девизом – просто “мрак полный”, да и только.

Контекст имеется и у слов, и у фраз, и целых текстов книг и т.д. Например, публиковался такой анекдот. Выходит чукча к морю, грозит в сторону Америки и кричит: «Нищие!» Ему говорят: «Так ведь в Америке нет нищих, почему ты так кричишь?» А он в ответ: «Потому что Аляску купили, а на Чукотку денег не хватило!» Смех, который предполагается в конце анекдота, усиливает закрепление уничижительного контекста в отношении нашей страны.

Такой же контекст есть у “любимой” передачи “Поле чудес”. Ведь все помнят сказку про маленького деревянного человечка Буратино, который ходил на “Поле чудес...”, и в подсознании оседает: “... в Стране дураков”. Всю фразу подсознание относит уже к собственной стране, к Родине. К контексту передачи также относится дух рулетки и торгашества, который она утверждает. И вы только посмотрите, как это грамотно, как многопланово делается. Возьмем основу игры. Угадай слово. Человек разгадывающий находится в психологически сложной обстановке. На него смотрят, светят, снимают, наконец, в этой обстановке с ним беседуют на отвлеченные темы, но и здесь нужно быть внимательным: ведущий может и “приколоться” над тобой, если дашь повод. И вот в этой обстановке вдруг, как удар хлыста, – буква! В этих условиях человек (в разной степени) теряется и не может работать головой в полную меру своих способностей.

В других условиях сидящий у телевизора. Он в уютной обстановке. Ему, как правило, никто не мешает, и он может пользоваться головой на все 100%. И в среднем человек у телевизора быстрее угадывает и буквы, и слова. И так же в среднем у телезрителя сильно повышается самооценка и возникает ощущение, что ему (именно ему!) всегда везет! А далее под истерические крики ведущего: «Не упустите свой шанс!» телезритель втягивается в призовую рискованную игру. И... о, радость! Телезритель и в ней “побеждает”.

И вот такой человек ключевую фразу «Не упустите свой шанс!» слышит от МММ!

А он уже привык, что ему всегда везет. Дальнейшее понятно. Он добровольно расстается со своими денежками.

Еще пример. Одно время в выступлениях политиков и других различных деятелей появилась фраза, типа такой: «Теперь у нас все будет КАК В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ». У этой фразы также есть контекст. Значит, до сих пор у нас этой самой “цивилизации” не было, и пока нет. А значит, до сих пор мы и “не цивилизованные”, а значит, и варвары и т.д.

А сравнительно недавно в нашей стране появились “этостранцы”. Это такие люди, которые в разговорах о своей собственной стране стали употреблять слова “В ЭТОЙ СТРАНЕ”. От них вполне можно услышать через губу произнесенное: «В ЭТОЙ СТРАНЕ ВСЕ СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ все не так, КАК В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ».

Выделенные в этой фразе слова имеют вполне понятный уничижительный для нас и нашей страны контекст, а сами относятся к разряду слов ЯРЛЫКОВ.

ЯРЛЫК – это какое-то ведущее понятие, внедряемое в общественное сознание с целью его разрушения, с целью приведения общественного сознания в беспомощное состояние. С помощью ЯРЛЫКОВ общественное сознание подводят к нужным агрессору выводам. Например, колонизатору для подавления освободительного духа народа, для целей профилактики его появления очень важно привить нашему народу “комплекс неполноценности”. Его прививание происходило при помощи соответствующих ЯРЛЫКОВ.

Внедряется ЯРЛЫК "ГЛАСНОСТЬ". И у разрушителя появляется возможность нести любую чушь. А если на эту чушь оратору указывают, то “перестройка”, как оружие колонизатора, и тут оказывается на высоте. Она заранее утвердила в общественном сознании защиту для таких ораторов – ЯРЛЫК под названием “ПЛЮРАЛИЗМ”.

Это не просто слово. Это – сокрушающий прием. Само слово ПЛЮРАЛИЗМ обозначает “разнообразие” и пришло к нам от древних, где оно обозначало всеобщую попойку с женщинами, и при этом было принято творить “свальный грех” со сменой партнеров по его ходу. Сейчас это слово обозначает не просто разнообразие мнений. Нет. Это система утверждающая, что на один и тот же вопрос может быть множество взаимоисключающих ответов, и при этом все правильные.

Общество, пораженное ЕРЕСЬЮ ПЛЮРАЛИЗМА, перестает добиваться правильных ответов, перестает двигаться в сторону поисков истины. Образно говоря, общество теряет при этом рассудок. Истина как цель перестает его интересовать. Вместо согласованного поиска истины и единомыслия, люди начинают говорить друг другу: «Вы так думаете? Это ваше мнение». И с гордостью: «А я думаю по-другому!» В ереси плюрализма нет стремления к единомыслию в истине. Но в ней есть стремление обязательно думать “по-другому”, не так как все. Страшное состояние, самоубийственное состояние умов. Команду для введения плюрализма дал лично Горбачев. Он же ввел в оборот в начале ноября 1987 года очень удачный и разрушительный ярлык "МЫ ВСЕ СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ"!

Как-то мы с товарищем сели и буквально за несколько минут без особого напряжения вспомнили целую кучу различных ЯРЛЫКОВ. Некоторые из них мы здесь приведем без особой системы. Думается, что многие из них вы узнаете.

МЫ ВСЕ СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ! ЭКОНОМИКА НА ПОРОГЕ КРАХА!

КОМУ МЫ НУЖНЫ, ТАКИЕ НИЩИЕ?

НАДОЕЛО РАВЕНСТВО НИЩЕТЫ!

ЭТО УЖЕ БЫЛО! ГЛАСНОСТЬ, НЕТ ЗОН ЗАКРЫТЫХ ДЛЯ КРИТИКИ!

Я ПОЛИТИКОЙ НЕ ЗАНИМАЮСЬ! ПЕРЕСТРОЙКУ НАЧНИ С СЕБЯ!

МЫ – ИМПЕРИЯ ЗЛА, СТРАНА ДУРАКОВ!

НА ТОЙ ВОЙНЕ МЫ ЗАВАЛИЛИ НЕМЦЕВ ТРУПАМИ!

СОВКИ..., ВИНТИКИ..., ГОМОСОВЕТИКУС..., СОВДЕПИЯ!

СТАЛИНИЗМ, ТОТАЛИТАРИЗМ, КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНАЯ СИСТЕМА!

ПЬЯНСТВО УШЛО В БЫТ!

ПЕРЕСТАНУТ ЛЮДИ ПИТЬ, ЭКОНОМИКА РАЗВАЛИТСЯ!

СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ ЭКОНОМИКА!

ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ! АЛЬТЕРНАТИВЫ РЫНКУ НЕТ! ИНОГО НЕ ДАНО!

РЕФОРМЫ, МАЛОИМУЩИЕ, СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА, КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЕ, ГЛАСНОСТЬ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНКА.

НАША ОБЫЧНАЯ РОССИЙСКАЯ СКЛОННОСТЬ... (продолжение по вкусу).

ГУМАНИЗАЦИЯ... ВАШИ ПРОБЛЕМЫ – НАШИ ПРОБЛЕМЫ... ОСМЕИВАТЬСЯ МОЖЕТ ВСЕ. БОЛЬШЕ СОЦИАЛИЗМА!

СОЦИАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ, МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО, ОБЩЕЕВРОПЕЙСКИЙ ДОМ, НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ, ВЗЯТКИ – НОРМАЛЬНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА НОРМАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, “ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА” – НОРМАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА В НЕНОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ, НАША МОЛОДАЯ НАРОЖДАЮЩАЯСЯ ДЕМОКРАТИЯ.

СПЕКУЛЯЦИЯ – НОРМАЛЬНЫЙ БИЗНЕС, КУХАРКИНЫ ДЕТИ, “ШАРИКОВЫ” – дети Шарикова, НАШЕ ТЯЖКОЕ НАСЛЕДИЕ (далее по вкусу: СТАЛИНИЗМА, ТОТАЛИТОРИЗМА, ПЕТРА, ИВАНА ГРОЗНОГО и т.д.), ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ ЦЕНТРА, ЗАСТОЙНЫЕ ГОДЫ, КРЕМЛЬ – ДОМ ПРЕСТАРЕЛЫХ и т.д.

Понятно, что здесь ЯРЛЫКИ даны не с целью их перечисления, а просто как примеры для припоминания других ЯРЛЫКОВ, как примеры для понимания самого духа этого приема. Но ЯРЛЫКИ, естественно, входят в состав других приемов. Например, применяются в тех же дискуссиях. Скажем, для утверждения приватизации широко использовались “дискуссии” по типу "ПСЕВДОПРИВАТИЗАЦИИ – НЕТ! А ХОРОШЕЙ ПРИВАТИЗАЦИИ – ДА!" С этой же целью применялся и прием борьбы с плохой приватизацией, с недобросовестной приватизацией.