ПО ПРИНЦИПУ УДАВА

(ВСЕМЕРНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ)

Ведь в самом деле! Раз ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ заставили ПРИБЫЛЬ определять как твердую долю от получающейся в процессе выпуска изделия себестоимости, например, 20%, то это значит, что ПРИБЫЛЬ от продажи изделия всегда будет составлять лишь 20% от себестоимости и, следовательно, такие ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ УТВЕРДИЛИ АБСУРДНЫЙ ПОРЯДОК: ПРИ СНИЖЕНИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ВЕЛИЧИНА ПРИБЫЛИ ПАДАЕТ, А ПРИ ПОВЫШЕНИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРИБЫЛЬ РАСТЕТ.

РАЗВАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ 1961, 1965 годов УБИЛИ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК, ЧТО БЫЛ В НАШЕЙ СТРАНЕ, КОГДА ПРИ СНИЖЕНИИ СЕБЕСТОИМОСТИ изделий ВЕЛИЧИНА ПРИБЫЛИ РОСЛА, А ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ СЕБЕСТОИМОСТИ – ПАДАЛА.

Особое внимание обратите на то, что вся эта "кухня", все эти смены ПРАВИЛ ПОДСЧЕТА ПРИБЫЛИ ни от каких "объективных экономических законов" не зависят. ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ просто "придумываются" той или иной заинтересованной группой, а вслед за этим силой или обманом навязываются обществу. Обманом надежнее, потому что в этом случае люди не могут активно и, что главное, организованно сопротивляться.

Прозрения отдельных одиночек, когда основная масса пребывает в убежденном заблуждении, роли абсолютно никакой не играют. Их просто не слушают, и влияния они не имеют. Помните как у А. Даллеса:

"И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже знать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище: найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества..."

Но в этих рассуждениях мы чуть забегаем вперед.

Для лучшего пояснения АБСУРДНОГО ПОРЯДКА давайте рассмотрим, для повторения, еще один числовой пример. Предположим, что есть какое-то изделие, себестоимость которого равна 5 миллионам рублей, тогда 20% от этой величины составят ПРИБЫЛЬ, и это будет 1 миллион рублей. Этот миллион вам и запланируют как "плановый". За перевыполнение будет премия, за недовыполнение – наказание. Как перевыполнить план?

Всемерно увеличивать себестоимость! Если вам удастся увеличить ее в 2 раза и сделать ее не 5, а допустим 10 миллионов рублей, то тогда 20% от этой суммы составят 2 миллиона рублей. Вот и есть миллион рублей сверх плана! Будет и премия в этом случае!

Но, конечно, такие "ударные" темпы повышения себестоимости были бы слишком заметными. Поэтому и был введен механизм "отлавливания" увеличения прибыли. И если увеличение прибыли было слишком заметным (более 1-2%), то, как мы описывали это выше, такое увеличение вставляли в план, и за него в этом случае уже премий не полагалось. Предприятия и руководители эту систему быстро усвоили и большой скорости роста прибыли не допускали.

И смотрите, как все это здорово у нашего противника получилось. Снижать себестоимость было нельзя, потому что вместе с ней падала и прибыль. Другими словами, совершенствовать производство было очень трудно. Но и резко повышать себестоимость также нельзя было, потому что резкие увеличения приводили к увеличению "плановой" прибыли, а значит, премий и поощрений не давали.

Благодаря этому хитрющему механизму, развал получился медленный, неотвратимый, ползучий. Так медленно и неотвратимо удав заглатывает жертву, а в дальнейшем это “заглатывание” было легко представить как некий "непонятный" процесс, "органически присущий тоталитарной системе". Легко было назвать его “застоем”, например.

Но прежде, чем перейти к более детальному рассмотрению СЛЕДСТВИЙ, что наступили после “реформ-диверсий” “хрущевской оттепели”, нужно рассмотреть еще один вопрос, относящийся к тому периоду.