Пример. Судебно-медицинский диагноз: колото-резаная рана груди справа, прони­кающая в правую плевральную полость

Судебно-медицинский диагноз: колото-резаная рана груди справа, прони­кающая в правую плевральную полость, сопровождающаяся ранением правого легкого; раневой канал длиной 9,5 см. Правосторонний гемоторакс (1800 мл жидкой крови). Малокровие внутренних органов. Поверхностная резаная рана ладони правой кисти. Резаная рана нижней трети левого предплечья.

Выводы:

На основании данных судебно-медицинского исследования трупа граж­данки М., 19 лет, и данных дополнительных исследований, а также учиты­вая сведения об обстоятельствах ее смерти, прихожу к выводам в соответ­ствии с вопросами, изложенными в постановлении.

1. Смерть гражданки М. последовала от проникающего ранения груд­ной клетки с повреждением правого легкого и обильной кровопотерей.

2. Проникающее ранение грудной клетки причинено колюще-режущим орудием, о чем свидетельствуют ровные края, глубина, ширина, углы раны.

3. Данные, полученные при изучении повреждения тела и одежды с помощью лупы и стереомикроскопа, указывают на то, что колото-резаная рана гражданке М. причинена ударом колюще-режущего орудия, клинок которого имеет один острый режущий край (лезвие) и тупую спинку (обушок), т.е. ножом типа финского.

Разволокнение края повреждения на жилетке в месте перехода основ­ного разреза в дополнительный, некоторая кровоподтечность соответст­вующего края раны груди говорят о том, что у основания лезвия клинка, которым были причинены повреждения, имелась выступающая тупая часть, скорее всего «бородка», и погружение клинка при ударе в грудь было пол­ным. Учитывая изложенное, наибольшая ширина клинка, судя по величине основного разреза на одежде и коже, составляет около 1,7 см. Судя по глубине раневого канала (8,5 см), длина клинка повреждающего орудия равнялась приблизительно 7—8 см.

4. Свойства орудия, которым причинено повреждение, соответствуют свойствам ножа, представленного эксперту следователем.

5. У гражданки М. имеется только одно повреждение, расположенное на передней поверхности грудной клетки справа. Раневой канал проходит справа налево, несколько спереди назад и сверху вниз, через переднюю стенку грудной клетки с рассечением 2-го ребра и частично мышц 1-го и 2-го межреберий, проникающий в правую плевральную полость, верхнюю долю правого легкого, где оканчивается слепо, дойдя до стенки правого крупного бронха.

6. Нож, которым было причинено повреждение, проник в тело граждан­ки М. один раз в том же направлении, в котором проходит раневой канал.

7. В момент нанесения повреждения гражданка М. находилась в вертикальном положении, на что указывает расположение следов крови на жилетке в виде потеков, направленных сверху вниз.

8. Наличие признаков обороны на теле М.. характер смертельного по­вреждения тела, направление его раневого канала, особенности поврежде­ния жилетки, говорящие об извлечении ножа в направлении справа налево, сверху вниз, позволяют прийти к выводу, что наносивший повреждение на­ходился спереди и несколько слева от гражданки М.

9. Поверхностные резаные раны правой ладони и левого предплечья являются характерными признаками обороны; они возникли во время защи­ты от удара в грудь.

10. Локализация смертельного повреждения, направление раневого ка­нала при наличии признаков обороны, резаных ран на руках характерны для причинения повреждений посторонней рукой.

11. Результаты судебно-химического исследования крови и мочи из трупа гражданки М. свидетельствуют о том, что незадолго до смерти она употребляла алкоголь. Выделенное количество спирта (2,2%_о) соответству­ет средней степени алкогольного опьянения.

12. На основании данных истории болезни 13-й больницы смерть гра­жданки М. последовала через 25 минут после нанесения повреждения.

13. После получения смертельного ранения гражданка М. была способна к самостоятельным действиям, могла бежать, кричать и производить какие-либо действия.

14. Степень развития трупных явлений — трупные пятна в стадии позднего стаза, выраженность трупного окоченения во всех группах мышц, отсутствие гниения свидетельствуют о том, что с момента смерти до исследования трупа прошло более 24 часов.

Ответственность по ст. ст. 307 и 310 УК РФ известна.

Судебно-медицинский эксперт