Источники и цена победы советского народа в Великой Отечественной войне

Итоги и последствия Великой Отечественной войны грандиозны по своим масштабам и историческому значению. Не «военное счастье», не случайности привели Красную армию к блистательной победе. Исход гигантской схватки был обусловлен рядом факторов. Важнейшие из них - преимущества экономической, военной, политической и духовной организации СССР, а также неоспоримое превосходство советского военного искусства над военной организацией и военным искусством противника.

Каковы же источники нашей Победы?

Во-первых, это преимущества государственного и общественного строя СССР, его морально-политического и духовного единства, патриотизм, дружба народов, эффективная организаторская работа политического и военного руководства страны, твердая внешняя политика Советского государства.

Нападая на Советский Союз, гитлеровская Германия делала ставку и на то, что советское многонациональное государство не выдержит суровых военных испытаний, в стране активизируются антисоветские, националистические силы. Однако этого не произошло. Лишь очень незначительная часть населения на оккупированной врагом территории в силу различных обстоятельств в той или иной степени сотрудничала с гитлеровцами.

Во-вторых, это мощный военно-экономический потенциал страны, достигнутый на основе эффективного и целеустремленного использования ее материальных и людских ресурсов.

Победе СССР в Великой Отечественной войне в немалой степени способствовала жёсткая централизация руководства экономикой и социальной сферой, оперативность действий руководителей всех уровней. Сразу же после начала войны все рычаги государственного и военного управления были сосредоточены в руках Сталина, который возглавил Государственный Комитет Обороны и Ставку Верховного главнокомандования. Несмотря на огромный перевес военно-промышленного потенциала Германии и её союзников, советскому руководству удалось быстро перевести хозяйство страны на военные рельсы и наладить его успешную работу.

В короткие сроки была осуществлена эвакуация военной промышленности на восток, налажена её работа на новых местах. По своим масштабам и трудности осуществления этой акции не было прецедента в истории. Она была успешно проведена в предельно сжатые сроки. Из прифронтовой зоны во второй половине 1941 года на Восток были перебазированы 2 593 промышленных предприятия и более 10 млн. человек. Одновременно в тыл перевозились запасы продовольствия, десятки тысяч тракторов и сельскохозяйственных машин, эвакуировались сотни научных институтов и лабораторий.

Эвакуация потребовала колоссального напряжения сил. Она стала поистине народным подвигом. Люди работали самоотверженно, нередко под огнём противника, забывая об усталости и сне. Целая индустриальная держава была перемещена на тысячи километров на Восток. Там, часто под открытым небом, машины и станки буквально с железнодорожных платформ пускались в дело. Значение этого подвига народа для развития военной экономики страны, для судьбы войны невозможно переоценить.

Гигантская работа в годы войны была проделана по производству военной техники - в решающей сфере экономического и военного противоборства с Германией и её союзниками. Противоборство, развернувшееся на этом направлении, происходило в крайне неблагоприятных условиях. Мощная военная экономика третьего рейха с предельной интенсивностью использовала ресурсы завоёванных стран Европы.

Всему экономическому потенциалу собственно Германии и оккупированных стран противостояла советская военная экономика. Борьба в области производства вооружения и военной техники между СССР и Германией достигла поистине драматического напряжения в 1943 году - в год коренного перелома в ходе советско-германской войны. Уже тогда ясно обозначилось превосходство Советского Союза над Германией и ёе союзниками не только на полях сражений, но и в военной экономике.

В 1943 году общий объём промышленного производства в нашей стране увеличился на 17 процентов, а в Германии на 12 процентов. В 1943 году Советский Союз произвёл: 35 тыс. самолётов, или почти на 10 тыс. больше, чем Германия; 24,1 тыс. танков и САУ, против 10,7 тыс. танков и штурмовых орудий, произведённых в Германии1. В войска поступала новая боевая техника, которая по многим показателям превосходила боевую технику врага.

Подвиг тружеников тыла имел историческое значение. Жизнь вдребезги разбила легенду о неспособности военной экономики СССР противостоять мощной экономике Германии, об «убогости» советской боевой техники. Самоотверженным трудом миллионов тружеников оборонной индустрии и взаимосвязанных с ней отраслей производства за годы войны было произведено: миномётов - 351,8 тыс. шт.; орудий всех видов - 482,2 тыс.; танков и САУ - 102,8 тыс.; боевых самолетов - 112,1 тыс.

Важную роль в победе Советского Союза в Великой Отечественной войне сыграл сибирский тыл. Так, за четыре военных года только колхозы и совхозы Алтая поставили около 160 млн. пудов хлеба, свыше 9,4 млн. - мяса, почти 10 млн. - картофеля и овощей, более 3 млн. - сахара, 2,2 млн. - животного масла, свыше 736 тыс. пуд. сыра, 2 гкт. литров молока. Промышленность получила для переработки более 3,5 млн. кож, 900 тыс. пудов шерсти.

Жители края вносили личные сбережения в фонд обороны, собирали теплую одежду и бельё для воинов, заботились о раненых и семьях фронтовиков, приобретали облигации военных займов и денежно-вещевых лотерей. В целом за годы войны и крае было собрано на строительство боевой техники 165,7 млн. рублей.

Труженики Кулундинского района Алтайского края внесли свой, выстраданный непосильным трудом и лишениями, вклад в общее дело победы над врагом. За 4 года жители района сдали государству: хлеба - 2655840, мяса - 200304, молока - 532680, картофеля - 191595 пудов. В фонд обороны было внесено 25 млн. рублей. Медалью «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны» были награждены 692 труженика.

Однако только деньгами и пудами собранной продукции трудовой подвиг тружеников тыла не измерить. В годы Великой Отечественной войны тратился физический потенциал граждан, без оглядки на недоедание, отсутствие одежды и достойного жилья. И в этом смысле еще предстоит подсчитать, каков был действительный вклад тружеников тыла в обеспечение фронта всем необходимым.

В-третьих, важным фактором Победы в войне явился высокий уровень военного искусства и стратегического руководства военной организацией в целом, боевое мастерство наших военных кадров.

Война внесла много нового в развитие теории и практики подготовки; и ведения стратегического наступления и стратегической обороны. По продолжительности, масштабам и привлекаемым силам стратегическое наступление Советских Вооруженных Сил заняло главное место в войне.

За время войны было проведено 50 стратегических, более 250 фронтовых и около 1000 армейских операций, из них более 70% наступательных.

Каждая из проведенных операций отличалась оригинальностью замысла, высоким мастерством командного состава, новизной применяемых способов действий, большой эффективностью ударов по врагу и поэтому, как правило, оказывалась неожиданной для противника. Все это является показателем высокого мастерства полководцев и военачальников.

Так, например, если на начальных этапах войны проводились лишь последовательные стратегические наступательные операции, то на завершающем этапе войны возросшие возможности Красной армии позволили развернуть одновременные стратегические операции групп фронтов на всем советско-германском фронте. Такие операции осуществлялись на фронте от 400 до 1100 километров и на глубину 500 - 600 километров. При этом достигались более решительные результаты не только по глубине продвижения, но и разгрому более крупных группировок противника. Например, в контрнаступлении под Сталинградом было разгромлено 50, в Белорусской операции - 68, в Берлинской - 90 дивизий немецко-фашистских войск.

В-четвертых, одним из важнейших факторов нашей Победы был поистине массовый героизм, какой проявили советские люди в длительной и тяжелой борьбе с врагом. Героизм всех советских людей на фронте и в тылу был характерной чертой Великой Отечественной войны.

Можно назвать тысячи советских воинов, совершивших замечательные подвиги во имя Родины, во имя Победы над врагом. Более 300 раз в Великой Отечественной войне был повторен бессмертный подвиг А. Матросова, свыше 500 раз - подвиг летчика Н. Гастелло. Золотыми буквами в боевую летопись Советской Отчизны вписаны имена Ю.В. Смирнова, А.П. Маресьева, героев-панфиловцев и многих, многих других. Символом несгибаемой воли и упорства в борьбе стали имена Д.М. Карбышева и М. Джалиля. Широкой известностью пользуются имена М.А. Егорова и М.В. Кантария, водрузивших Знамя Победы над рейхстагом.

Более 7 млн. человек, сражавшихся на фронтах войны, были награждены боевыми орденами и медалями. 11 358 человек были удостоены высшей степени боевого отличия - звания Героя Советского Союза.

Одной из наиболее важных и острых проблем истории Великой Отечественной войны является вопрос о цене, достигнутой в ней победы. Особую актуальность он приобрёл в последние годы. В подходе к его решению как в фокусе концентрируются принципиальные аспекты оценки войны в целом, а также её отдельных периодов и стратегических операций. При этом эмоциональные всплески заслоняют суть проблемы, приводят к её неправильному истолкованию. Зачастую этот вопрос служит предметом политических спекуляций, далёких от научного подхода к решению этой историко-политической проблемы.

В каждой войне вопросу о цене победы присущи свои особенности. Тем более это относится к Великой Отечественной войне, не имеющей себе равных по размаху, напряжённости и ожесточённости боёв ни в прошлой истории, ни в ходе второй мировой войны.

Победа в Великой Отечественной войне стала важнейшей страницей истории СССР: она спасла народы Советского Союза от порабощения и уничтожения, резко возвысила международный вес СССР. Именно Советский Союз сыграл главную роль в разгроме Германии и её союзников. В то же время война сопровождалась для СССР колоссальными материальными и людскими потерями - 27 миллионов погибших.

Произошло значительное сокращение взрослого трудоспособного населения. Мужское население было подорвано. Понадобилось 10 лет, чтобы население СССР достигло довоенного уровня.

Моральные потери: в СССР практически не было семьи, не потерявшей кого-либо из близких на войне.

Материальные потери: за годы войны СССР потерял одну треть своего национального богатства. Сожжено, разрушено и разграблено 1 710 городов, 70 тыс. сел и деревень, 6 млн. зданий, 40 тыс. больниц, 43 тыс. библиотек, 427 музеев.

Общие потери составляли гигантскую сумму в 4 трлн. долл.

Понесли огромный ущерб промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Ввиду мощного развития военной индустрии в экономике возникли значительные диспропорции. Трагическая ситуация сложилась в деревне. В 1945 г. объем аграрного производства снизился до 60%. Обрабатываемые площади сократились на одну треть.

Какие же особенности Великой Отечественной войны оказывают влияние на подход к вопросу о цене, достигнутой в ней победы? Прежде всего, в силу ряда объективных факторов победа в Великой Отечественной войне не могла быть лёгкой и стоить малой крови. Советская Армия вела борьбу с мощной военной коалицией, возглавлявшейся фашистской Германией, которая опиралась на ресурсы завоёванных стран Европы. На вооружении вермахта находилась самая передовая по тому времени боевая техника. Германия вступила в войну против нашей страны в период своего наибольшего могущества и обрушила на СССР удары ещё невиданной до того силы.

Именно Советский Союз принял на себя основные удары фашистской Германии. На советско-германском фронте были разгромлены главные силы и лучшие дивизии немецкой армии и её союзников. Урон вермахта в личном составе в 4 раза превзошёл потери, понесённые им на Западноевропейском и Средиземноморском театрах военных действий. Против Советской Армии одновременно действовало от 190 до 270 наиболее боеспособных дивизий фашистской Германии и её сателлитов. Из общего количества убитых, раненых и пленных, которых Германия потеряла во второй мировой войне, 72 процента приходится на Восточный фронт.

Непосредственное влияние на величину потерь, понесённых Советским Союзом в Великой Отечественной войне, имело то обстоятельство, что Германия вела против нас тотальную войну, войну на истребление. Ещё 30 марта 1941 года, говоря о войне против СССР, Гитлер особо подчеркнул: «Речь идёт об истребительной войне». Преследовалась цель полного разгрома Красной Армии, уничтожения СССР, истребления и порабощения советского народа.

К намеченной цели фашисты шли с железной последовательностью, как на фронте, так и на захваченной территории. Вот факты: около 11 миллионов советских граждан, из них почти 7 млн. мирных жителей, в том числе стариков, детей, женщин и 4 млн. военнопленных было уничтожено фашистскими извергами. Из более чем пяти миллионов угнанных в Германию советских людей, свыше двух миллионов погибли в фашистской неволе.

В Великой Отечественной войне перед советским народом вопрос стоял так - или победить, или быть уничтоженным как нация. Изуверским планам «истребительной войны» фашистов необходимо было противопоставить все силы, использовать самые решительные формы борьбы. Жертвы были неизбежны. Иначе нельзя было выжить, сохранить Отечество. Стремление людей сохранить себя и Родину было величайшей движущей силой и на фронте, и в тылу.

Необходимо особо подчеркнуть, что из 27 миллионов погибших в Великой Отечественной войне потери вооружённых сил достигли 8,6 млн. человек, а более 18 млн. человек составило мирное население. Оно больше всего пострадало от фашистских зверств. Но это были жертвы, принесённые во имя спасения Родины, жизни грядущих поколений.

Советский Союз вышел из второй мировой войны, приняв на свои плечи её основную тяжесть, мощным государством, с самой сильной в мире армией.

Литература

1. Барсенков А.С. История России, 1917-2007: учеб. пособие для студ. вузов.М.: 2008.Нф А606472.
2. Безыменский Л.А. Советско-германские договоры 1939: новые документы и старые проблемы // Новая и новейшая история. – 1998. - №3.
3. Великая Отечественная война: происхождение. Основные события. Исход: док. очерки. М.: 2010.
4. Вихавайнен Т. К 70-летию начала «Зимней войны» // Российская история.-2009 - №5.
5. Война 1939-1945 гг. : два подхода. Сб. статей. Ч.1.М.. 1995
6. Кулешова Н.Ю. Какой доктриной руководствовалась Красная Армия накануне нападения Германии на СССР // Преподавание истории в школе. – 1998.- № 1.
7. Мир после войны: итоги, последствия, уроки. 50 лет. Юбилей Великой Победы. Спецвыпуск // Родина.-1995.- №5.

8.Мерцалов А.Н. , Мерцалова Л.А. Сталинизм и война. - М.,1998.

9.Минц М.М. «Стратегия сокрушения»: стратегическая и военно-техническая концепция будущей войны в структуре советской военной доктрины 1930-х-нач. 1940-хх гг. // Российская история.- 2010.-№ 3.

10.Первишин В.Г. Людские потери в Великой Отечественной войне// Вопросы истории. - 2000.- №7.

11.Якобсон Х.А. Вторая мировая война: некоторые итоги // Вопросы истории. - 1995.-№7.