Paul GRIMWOOD

«Вентилирование, применяемое пожарными на месте пожара, используется для того, чтобы добиться тактического преимущества при пожаротушении в закрытых помещениях»

В течение 1980-х пожарный Лондона Пол Гримвуд (Paul GRIMWOOD) представил несколько работ и статей, основанных главным образом на его собственных исследованиях и опыта как пожарного, работавшего как в Великобритании, так и США, и исследовавшего конструктивные методы вентилирования, применяемого пожарными во всем мире. Его предложенная концепция «Тактическое Вентилирование» - (термин первоначально введён и определён в 1989 в его книге «Дымовая атака (Fog Attack)», и в нескольких более ранних статьях в «Пожарный журнал (Fire magazine)», издаваемый в Великобритании) повышает осведомленность о «Тактическое вентилирование» и «Избыточное вентилирование (PPV)» и представляет более безопасный и более эффективный тактический процесс вентилирования пожарными непосредственно на месте пожара, обращая особенное внимание на влияния движения воздушных потоков и газообразование. Следующая работа с Консультантами Уоррингтона по Исследованию Пожаров (Warrington Fire Research Consultants - FRDG 6/94), его терминология и концепции были официально приняты Противопожарной службы Великобритании, и теперь упомянуты в пересмотренном обучающем руководстве Министерства внутренних дел Великобритании (1996-97).

В 1984 (9/84 – «Пожарный журнал») он поставил вопрос о том, нужно ли использовать вентилирование помещения американским способом в более ранней стадии пожара, обсуждая некоторые предыдущие инциденты в Великобритании, где вентилирование могло бы помочь. Его «заставляющая думать» статья на пяти страницах в 1985 (10/85 – «Огонь») описывает тактическое значение использования вскрытия крыши для вентилирования горючих газов и обсуждает широкий диапазон тактических вариантов, используемых для создания более безопасных рабочих условий пожарных и пойманных в ловушку жителей путём вскрытия строений. Это было в 1985, когда он впервые ввёл и обсудил преимущества «Избыточного вентилирования» (Positive Pressure Ventilation). В 1987 (5/87 – «Огонь») он призвал Министерство внутренних дел к пересмотру Британского подхода (стратегии) и представил некоторые исследования в области тактического вентилирования, и к 1988 (12/88 - «Огонь») он описал, как такая тактика, могла быть использована, чтобы спасти несколько больших строений, которые понесли крупные потери, как он думал, из-за недостатка вентилирования.. Он писал - ’за прошедшие четыре года, в которых я пытался обучать и обсуждать тему тактического вентилирования пожарными в зданиях, подтвердилось недавним интересом Старшего Офицера пожарной охраны (Джон Крэйг г.Уилтшайра) в теории и практики «Операции по тактическому вентилированию», и стали главным шагом к национальному признанию. Совместно с главным руководителем Крэйгом Пожарной команды г.Уилтшайр (Wiltshire Fire Brigade) он лично составлял первый документ «Стандартный порядок действий (SOP)» (Эксплуатационное Примечание) по Тактическому и Избыточному Вентилированию в 1989.

Фото: Harvey Eisner

Одно из самых трудных решений командира пожарной команды, или пожарного на пожаре в здании (строении), действующего по документу «Стандартный порядок действий (SOP)», конечно в случае ранней стадии пожара, - вентилировать или нет? Разве лучшее решение это выбить то окно? Вскрыть ту крышу? Открыть окна (люк) на крыше? Стратегия вентилирования пожара в здании рассматривалась с разных углов. В США давно признали, что самый жизнеспособный подход для пожарных это «открыть» здание в ранней стадии пожара для обеспечения лучших условий для пожарных и пойманных в ловушку жителей внутри здания. Этот метод рассматривается как для предотвращения различных форм чрезвычайного поведения пожара (extreme fire behavior), быстрого распространения пожара и т.д., так и для управления распространением пожара, который словно гриб, распространяется горизонтально через чердаки и пустоты под крышей.

Для сравнения, европейский подход рассматривает раннее вентилирование как стратегия, чреватая в дальнейшем проблемами. Скорость горения (burning rate) пожара увеличивается, так как дополнительный воздух поступает в здание, и этот эффект противостоит линиям брандспойта с низким водным потоком, которые широко распространены. Европейская философия часто базируется на линиях брандспойта с низким водным потоком, работающие от пожарных автоцистерн, имеющие быстрое и эффективное развертывание. Американский подход обычно имеет дело с более быстрой и активной формой распространения пожара, от пожара в больших помещений до крупных лесных пожаров.

Однако, что было чётко очевидно для меня, как для пожарного, служившего с обеих сторон Атлантики, это то, что американские пожарные, использовали тактическое вентилирование слишком часто, в то время как европейские пожарные обращались к нему лишь в немногих случаях! Ясно, что оба подхода заканчивались несчастными случаями как заманенных в ловушку жителей, так и пожарных.

Введение в 80-х вентилирования «Атака избыточным давлением (Positive Pressure Attack - PPA)» предоставило возможность вентилирования пожара внутри зданий, выгоняя высокую температуру, дым и горючие газы наружу от продвигающихся пожарных внутрь здания в определенную выходную точку. Эта стратегия атаки все еще настоятельно рассматривается как потенциально «опасная» многими руководителями противопожарной службы, в то же время другие – его верные сторонники. Это часто рассматривается как вторичная форма тактического вентилирования, используемое пожарными в условиях ограниченных ресурсов и при меньшей численности команды.

В 80-х Шведская Противопожарная Служба начала обращать более пристальное внимание на динамику пожара и провела исследования, как различные виды вентилирования влияют на пожаротушение в зданиях и ограниченных пространствах. Их подход улучшил наше понимание, и стало ясно, что пожарные часто работали без какой-либо необходимой предусмотрительности или знания о том, как пожар формируется, перемещается и воспламеняется, и о том, какие эффекты изменяют параметры вентилирования в каждой определенной ситуации. Очевидно, что пожарные и офицеры пожарной охраны должны получить практическое понимание и полную оценку того, как пожары в ограниченных пространствах будут вести себя перед осуществлением тактического вентилирования любого вида.

Вообще, текущий европейский подход предпочитает стабилизацию внутреннего состояния перед тактическим вентилированием как первичной тактикой и используеттактику изоляции пожара, или локализации как приоритетную. Однако, одинаково важно применять сопряженный с риском принципы в принятии решения и знать точно, когда раннее тактическое вентилирование будет более безопасным или более продуктивным. Настанут времена, когда выпускание продуктов горения из здания будет намного более выгодным для жителей и пожарных, чем любые действия по локализации пожара. Я помню ситуации, когда пожарные не могли подняться по лестнице, чтобы обследовать верхние этажи здания, потому что окно (люк) на крыше не было открыто для высвобождения высокой температуры и дыма. В других случаях я могу припомнить игру «в догонялки» с огнем, который как грибы распространялся через пустоты крыши и т.д. Я могу также описать ситуации, где слишком большое вентилирование или неправильно выбранное место для вентилирования привели к распространению пожара и выходу из под контроля, подвергнув жизни людей опасности. Шведское научное исследование советует, чтобы офицеры пожарной охраны ясно понимали как наращенное давление внутри здания развивается и как газы уходят через различные типы вентиляционных отверстий в различных ситуациях. Причины такого наращивания давления могут быть разделены на множество категорий - Замедленное распространение температуры - Плавучесть горячих газов – разница между температурой воздуха внутри и снаружи - ветер - принудительная вентиляция. Важно также оценить, как вентиляционные отверстия могут стать вход (для воздуха), поскольку внутреннее давления близко к равновесию с внешним давлением. В конечном счете, поскольку дым и горючие газы начинают выходить из вентилируемой области, чистый воздух проникнет и смешается с оставшимися газами и может позволить пожару вновь вспыхнуть. Возможно, что некоторая форма воспламенения (flashover) или обратной тяги (backdraft) может произойти в данной ситуации.