Уголовное преследование.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"

3. Александров А.С. Субсидиарный уголовный иск.// Государство и право.2000.№3.

4. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений.М.2004.

5. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве.СПб.2002.

6. Королев Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе.М.2006.

7. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе. М. Юрайт. 2012.

8. Мельников Н.В. Уголовное преследование – самостоятельная государственно-властная деятельность прокуратуры по обеспечению прав и свобод граждан.// Государство и право.2006.№3.

9. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе РФ.СПб.2005.

К теме: Участники уголовного судопроизводства.

1. ФЗ «О следственном комитете РФ»./ http://www.consultant.ru/

2. ФЗ от 5 февраля 2014 г. "О Верховном Суде Российской Федерации"

3. ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». / http://www.consultant.ru/

4. Постановление Конституционного Cуда Российской Федерации от 25 июня 2013 г. N 14-П г. Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей первой и четвертой статьи 244¹ и пункта 1 части первой статьи 244⁶ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой"// http://www.consultant.ru/

5. Постановление Пленума ВС РФ № 17 от 29 июня 2010 г. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве (с изменением, внесенным постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3)

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 23 декабря 2010 г. № 31 и от 9 февраля 2012 г. № 3)

7. Кодекс судейской этики. / http://www.consultant.ru/

8. Кодекс профессиональной этики адвоката. http://www.consultant.ru/

9. Европейская хартия о статусе судей. //Российская юстиция.1998.№7.

10. Рекомендация №R(2000) 19 о роли прокуратуры в системе уголовного правосудия//Журнал российского права.2001.№8.

11. Европейские руководящие принципы по этике и поведению для прокуроров. / Прокуратура в странах СНГ. Правовой статус, функции, полномочия. М. 2007.

12. Рекомендация №R(85) 11 о положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса./ Защита прав человека и борьба с преступностью. Документы Совета Европы. М.1998.

13. Абашева Ф. А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса. М. 2008.

14. Бурмагин С.В. Уголовный суд России. М. 2010.

15. Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве. М.2004.

16. Казанцев С.М. Дореволюционные юристы о прокуратуре. СПб. 2001.

17. Клеандров М.И. Статус судьи. Правовой и смежный компоненты. М. 2008.

18. Ляхов Ю.А. Правовая неопределенность и права личности в уголовном судопроизводстве. / Российская юстиция. 2012. №6.

19. Михайловская И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость. М.2010.

20. Петрухин И.Л. Судебная власть; контроль за расследованием преступлений. М.2008.

21. Самостоятельность и независимость судебной власти. / Под ред. Ершова В.В. М.2006.

22. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность в России. Москва-Ростов-на-Дону.2004.

23. Чекулаев Д.П. Потерпевший: доступ к правосудию и компенсация причиненного вреда. М. 2006.

Учебный модуль 2. Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Комплексная цель модуля –раскрыть специфику процесса познания при производстве по уголовному делу, его четкую и строгую регламентацию уголовно-процессуальным законом. Доказательства – основа уголовного процесса, обеспечивающие законность, обоснованность и справедливость принимаемых при производстве по уголовному делу решений.

Краткое изложение программного материала.