ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬНОМ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИИ

Всегда стремятся к тому, чтобы технологии на производстве, в инженерных проектах, научных разработках и других аналогичных случаях были наиболее прогрессивными, передовыми. Однако в на­стоящее время отсутствует научно-обоснованная критериальная оценка уровня прогрессивности технологий строительных материа­лов. При необходимости оценку состояния технологии производят по одному из главных ее элементов — качеству готовой продукции, сырью, оборудованию, энергетике, экономике, экологии. Нередко для сопоставления приводится зарубежный опыт или опыт передо­вых отечественных предприятий аналогичного профиля. В результа­те формируется сравнительная оценка технологии по одному, двум или большему числу показателей, что приносит пользу в изыскании способов дальнейшего улучшения технологических параметров. И все же метод сравнительной оценки показателей отдельных техно­логических переделов (операций) не может дать полной и науч­но обоснованной характеристики прогрессивной технологии; тем более он не может предопределить круг мероприятий, в совокупно­сти с воздействием других факторов, по эффективному совершенст­вованию технологии в целом. В этом методе отсутствует главное — обобщения, составляющие, как известно, силу всякой науки и, в том числе, строительного материаловедения. При научных обобщениях метод может оказаться приемлемым не только для однотипных, но и различающихся между собой технологий.

Для достижения этих целей вначале потребуется: а) четко и до­статочно полно охарактеризовать то состояние производства, кото­рое правомерно отнести к прогрессивной, передовой технологии как в смысловом, так и в количественном выражениях; б) распола­гать информацией об уровне мировых достижений в соответ­ствующей технологии; в) произвести необходимые критериальные вычисления и оценки технологии. Очевидно, что без этих трех прин­ципиальных данных проводимые изыскания по обеспечению про­грессивности технологий, хотя и могут быть полезными, но носят абстрактный характер как в части оценки, так и совершенствования технологий. Ниже более подробно излагается анализ каждого из этих трех исходных положений.