Приложение I. Наступление с применением освещения 4 страница

[381]«Report by the Supreme Commander», p. 30. О высадке 7–го американского корпуса генерал Монтгомери пишет: «Успеху наступления чрезвычайно помогли 30 танков—амфибий, спущенных на воду в 5 тыс. ярдов от берега. При движении к берегу был потерян всего один танк» (Мontgomery. Despatches, р. 4438). Монтгомери упоминает также о «штурмовых саперных танках, мостовых танках для преодоления противотанковых рвов, танках, расстилающих маты на участках побережья с глинистой почвой, о танках, представляющих собой подвижную аппарель, по которым другие танки и машины могут взбираться на дамбы, о танках—тральщиках для расчистки мин…» (там же, стр. 4435). В лекции, прочитанной 11 февраля 1920 г. в Королевском военно—научном обществе вооруженных сил на тему «Эволюция морских действий на суше и ее влияние на морские операции в будущем», я первый предложил применять танки—амфибии.

[382]«Report by the Supreme Commander», p. 36.

[383]Morehead A., Eclipse, 1945, р. 112.

[384]«Strategic Bombing in Europe». Заявление, опубликованное министерством авиации и командованием стратегической авиацией США в Европе 30 апреля 1945 г. (Journal of Ihe Royal United Service Institution, August 1945, p. 369).

По словам Монтгомери, помощь тяжелой бомбардировочной авиации была впервые затребована 7 июля, «когда полоса бомбометания проходила от линии своих передовых частей не менее чем на 6 тыс. ярдов» (»N ormandy to the Baltic», p. 73). Де Гинган говорит то же самое (De Guingand F., Operation Victory, p. 401). Тем не менее в обзоре «Strategic Bombing in Europe» ясно говорится, что «первая атака такого рода была произведена днем 30 июня. Объектом был Виллер—Бокаж…» (стр. 369).

[385]Morehead A., Eclipse, 1945, р. 112.

[386]D'Arсy—Dawsоn J., European Victory, 1946, р. 87–88. Касаясь бомбардировки Кана, Де Гинган пишет: «Затруднения тогда состояли в том, что было причинено слишком много разрушений, которые мешали нашему наступлению» (De Guingand F., Operation Victory, p. 396).

[387]«Report of the Supreme Commander», p. 45.

[388]Танковой группой «Запад» командовал генерал фон Швеппенбург. Группа объединяла административно все немецкие танковые дивизии, находившиеся в Западной Европе.

[389]D'Arсy—Dawsоn J., European Victory, 1946, p. 98, 99.

[390]Montgomery B. L., Twenty—First (British) Army Group in the Campaign in North—West Europe, 1944–1945», Journal of the Royal United Service Institution, November 1945, p. 450.

[391]Melville A., First Tide, 1946, р. 101.

Монтгомери говорит: «Было использовано около 1100 тяжелых самолетов бомбардировочного командования, 600 тяжелых бомбардировщиков 8–й воздушной армии США и 400 средних бомбардировщиков 9–й воздушной армии США» (»N ormandy to the Baltic», p. 81).

[392]«Report by the Supreme Commander», p. 45–46.

[393]D'Arcy—Dawson J., European Victory, 1946, p. 113.

[394]«Second Report», 27th February 1945, p. 11–14.

[395]«Report by the Supreme Commander», p. 47, 48.

[396]«Second Report», 27th February 1945, p. 14.

[397]«Report by the Surpeme Commander», p. 50.

[398]Там же.

[399]Morehead A., Eclipse, 1945, р. 125.

[400]«Report by the Supreme Commander», p. 47.

[401]Mеlville A., First Tide, 1946, р. 127–130.

[402]D'Arсy—Dawsоn J., European Victory, 1946, р. 136, 137.

[403]См. приложение: «Наступление с применением освещения».

[404]«The Nineteenth Quarter», p. 136.

[405]«The Twentieth Quarter», p. 135.

[406]Butcher H. C., Three Years with Elsenhower, 1946, p. 405.

[407]Вutсhеr Н. С., Three Years with Eisenhower, 1946, р. 427, 450.

[408]«Report of the Secretary of War», 4th January 1944, p. 47.

[409]«The United States Strategic Bombing Survey, Over—all Report (European War)», 30th September 1945, p. 63, 64.

[410]Германия потребляла в 1938 г. 7500 тыс. от нефти. В 1943 г. 6180 тыс. т производилось в Германии и 2 млн. т ввозилось из Венгрии и Румынии.

[411]Германский министр вооружений Шпеер после этого налета сказал: «Более двух лет нас мучили кошмары о возможности того, что произошло 12 мая» (»T he United States Strategic Bombing Survey, Overall Report (European War)», 30th September 1945, p. 41).

[412]«The United States Strategic Bombing Survey, Over—all Report (European War)», 30th September 1945, p. 44.

[413]Там же, стр. 45.

[414]Из общего тоннажа бомб, сброшенных английской и американской авиацией в Европе, 83 % приходится на период после 1 января 1944 г. Из общего тоннажа бомб, сброшенных в Германии, 72 % приходится на период после 1 июня 1944 г.

[415]Vergeltungswaffe Ein (нем.) — оружие возмездия № 1.

[416]Из неопубликованной статьи, написанной на базе другой, ранее написанной статьи «День электрического сражения», помещенной в журнале «Radio Times» 6 июля 1928 г.

[417]«The United States Strategic Bombing Survey, Over—all Report (European War)», 30th September 1945, p. 88.

[418]General Wilson's Report», August 1944, р. 18.

[419]«General Wilson's Report», August 1944, p. 22.

[420]Там же, стр. 23.

[421]Там же, стр. 24.

[422]Наступление протекало так стремительно, что для доставки горючего пришлось использовать бомбардировщики А–20, Б–24 (»Л иберейтор») и транспортные самолеты С–47 (»G eneral Arnold's Report», 27th February 1945, p.47.)

[423]«General Wilson's Report», August 1944, p. 24.

[424]MoreheadA., Eclipse, 1945, р. 71.

[425]«Таймс, 18 октября 1944 г.

[426]«Report by the Supreme Commander», p. 53.

[427]Меlvillе A., First Tide, 1946, р. 124.

[428]Montgomery B. L., Twenty—First (British) Army Group in the Campaign in North—West Europe, 1944–1945, Journal of the Royal United Service Institution, November 1945, p. 450.

[429]Д'Аrcy—Dawsоn J., European Victory, 1946, p. 135. Странно, что бронетранспортеры не применялись раньше, ведь пехотные бронетранспортеры были созданы в 1918 г.

[430]«General Arnold's Report», 27th February 1945, p. 14, 28.

[431]«Report by the Supreme Commander», p. 59–60.

[432]Полный отчет о действиях генерала Уэйленда см. «Air—Ground Teamwork on the Western Front», published by Headquarters, Army Air Force, Washington, D.C.

[433]«General Arnold's Second Report», 27th February 1945, p. 30.

Чрезвычайно важным являлось также то обстоятельство, что во время наступления Паттону оказывали поддержку отряды маки (французские партизаны), которые не только действовали на германских коммуникациях, но и обеспечивали Паттону подробную информацию о местоположении и передвижениях противника.

[434]«Report by the Supreme Commander», p. 64.

[435]«Report by the Supreme Commander», p. 54.

В начальной стадии наступления Паттона стало не хватать горючего. Так, Ингерсолл упоминает о том, что когда 6–я танковая дивизия Паттона достигла Бреста, а 4–я подошла к Лориану и Сен—Назеру, то обе они остановились и «благим матом завопили по радио об отсутствии бензина и боеприпасов, — но так и не получили ни того, ни другого. Их коммуникации, уже давно растянутые до абсурда, теперь оказались совершенно прерванными» (Ингерсолл Р., Совершенно секретно, М., 1947, стр. 249).

[436]Там же, стр. 60.

Главный маршал авиации Треффорд Лей—Меллори пишет в своем донесении: «В этот двадцатипятидневный критический период с 9 августа до 3 сентября по воздуху на передовые позиции было доставлено не менее 13 тыс. т грузов», а за весь сентябрь — 30 тыс. т (Fourth Supplement to the London Gazette, 31st December 1946).

[437]Ravenhill R. С., The Influence of Logistics on Operations North—West Europe, 1944–1945, Journal of the Royal United Service Institution, November 1946, p. 499.

[438]Дороги, по которым перевозилось только горючее, были отмечены красными шарами.

[439]«General Arnold's Second Report», 27th February 1945, p. 30.

[440]Martel G., Our Armoured Forces, 1945. p. 325.

[441]Даже после того, как порт Антверпена был открыт, обстрел снарядами Фау–1 и Фау–3 продолжался так интенсивно, что брало сомнение, можно ли продолжать разгрузку судов.

[442]«General Arnold's Second Report», 27th February 1945, р. 30.

[443]Morehead A., Eclipse, p. 170.

[444]Ингepcoлл Р., Совершенно секретно, М., 1947, 286–287.

[445]Montgomery В. L., Normandy to the Baltic, 1947, p. 119–120; Montgomery В. L., Twenty—First (British) Army Group in the Campaign in North—West Europe, 1944–1945, Journal of Ihe Royal Untied Service Institution, November, 1945, p. 437.

Де Гинган утверждает, что Эйзенхауэр был прав, а Монтгомери ошибался. Он говорит: «…а если бы эта рискованная игра не увенчалась успехом, верховный главнокомандующий оказался бы в чрезвычайно трудном положении. Что сказали бы обо всем этом его командующие и войска, которые он «спешил»?.. Еще важнее был вопрос об общественном мнении и национальной гордости; что сказал бы народ Америки, если бы Монтгомери получил все эти ресурсы и, тем не менее, потерпел неудачу?» (De Guingand F., Operation Victory, p. 413). Предложение Брэдли Де Гинган совершенно не рассматривает.

[446]6–я группа армий США состояла из 7–й американской армии и 1–й французской армии. Командовал ею генерал—лейтенант Джекомб Л. Деверс.

[447]Мontgomery В. L., Normandy to the Baltic, 1947, p. 121.

[448]Ингерсолл Р., Совершенно секретно, М., 1947, стр. 294

[449]Моntgоmеrу В. L., Normandy to the Baltic, 1947, p. 122

[450]Между 17 и 30 сентября было сброшено с самолетов 20 190 парашютистов, высажено с планеров 13781 человек и 905 человек высажено с самолетов на полосу, подготовленную предыдущими десантными войсками. Всего было переброшено по воздуху 34876 человек и, кроме того, 5250 т грузов, 1927 автомашин и 568 орудий (»R eport by the Supreme Commander», p. 84).

[451]Вrоwning F. A., Airborne Forces, Journal of the Royal United Service Institution, November 1944, p. 356.

[452]«Я был вполне согласен с Гитлером, что антверпенская операция была чрезвычайно рискованной, — заявил генерал—полковник Йодль, объясняя свое участие в этом плане. — Но мы находились в отчаянном положении, и отчаянное решение было единственным способом облегчить его. Продолжая оборону, мы не могли рассчитывать на то, что избежим гибельного рока, который навис над нами. Боями, а не ожиданием мы могли спасти хоть что—нибудь». (»D efeat in the West», p.226).

[453]План принадлежал Гитлеру Геринг говорит «Сам фюрер разработал весь план от начала до конца. Ему одному принадлежали и идея и разработка» (цитата из статьи генерал—лейтенанта Беделла Смита в журнале «Сатердей ивнинг пост», 22 июня 1946 г) На протяжении всего сражения Гитлер сам руководил действиями, отдавая приказы по радио. В этом нет ничего неправильного.

[454]Политически, вероятно, было бы лучше всего оставить западный фронт совсем и сосредоточить все силы против русских. Этим немцы передали бы всю Германию и Австрию американцам и англичанам и нанесли бы сокрушительный удар по престижу русских.

[455]Сразу после начала наступления немцев Эйзенхауэр послал по шоссе 101–ю воздушно—десантную дивизию с задачей удержать Бастонь. Командовал ею генерал Маколиф. Попав в окружение и получив предложение сдаться, он ответил только одним словом: «Чудаки!» Полное описание замечательной обороны Бастони см. Маrshall S. L. A. and others, Bastogne, 1946.

[456]«General Arnold's Second Report», 27th February 1945, p. 36.

[457]Sandby R., Air Attack on Communications, Journal of the Royal United Service Institution, November 1945, p. 481.

[458]«Report by the Supreme Commander», p. 107.

[459]«Despatch», Supplement to the London Gazette, 3rd September 1946, p. 4446.

[460]«Report by the Supreme Commander», p. 117.

[461]1 ярд = 0,9144 м

[462]1 узел = 0,514 м/сек

[463]«Report by the Supreme Commander», p. 131.

По этому вопросу весьма ясно пишет Ингерсолл: «В своем желании выиграть войну Соединенные Штаты не считались и с политическими соображениями» (стр. 84). «Война, как ее вели американцы, напоминала футбол… Это была игра в расчете на овации трибун… игра, в которой увечья не редкость; грубая игра, которую ведут всерьез, — но все же игра» (стр. 417). «…англичане руководятся не только чисто военными, но также и политическими соображениями. Они желают иметь Берлин и северное германское побережье, чтобы быть уверенными, что в случае крушения Германии, ни то ни другое не будет занято русскими» (стр. 293). «Во время войны англичане пытались направлять нашу военную политику на путь, который был им желателен, — это был путь антирусский. Это им не удалось» (стр.463).

По утверждению Ингерсолла, ответственность за отсутствие политической проницательности при решении не наступать на Берлин несет не Эйзенхауэр, а Брэдли. С большим одобрением Ингерсолл заверяет, что эта идея принадлежала Брэдли и что «позиция Брэдли была так прочна, что Эйзенхауэру ничего не оставалось, кроме как одобрить его план, сообщить о нем в Вашингтон и получить санкцию генерального штаба» (стр. 422). Далее он пишет: «Через двадцать четыре часа после того, как план Брэдли достиг Вашингтона и его прочли английские представители в объединенном комитете начальников штабов, англо—американские отношения точно бомбой взорвало… Англичане орали, что Брэдли не имеет права идти на восток к Эльбе, а должен вместе с Монтгомери пробиваться к Берлину. Британское верховное командование обвиняло Маршалла и его помощников в нарушении твердой договоренности о поддержке Монтгомери при взятии Берлина… Ответ, который незамедлительно последовал от американского комитета начальников штабов, по своему тону сильно напоминал знаменитое бастоньское «катись ты…» генерала Маколифа.

Содержание его вкратце сводилось к тому, что никакой договоренности, ни устной, ни письменной, не было и не подразумевалось, и что никаких изменений в план Брэдли внесено не будет, поскольку этот план обеспечивает самую быструю, самую верную и самую решительную победу над германским государством… То, что последовало, уже не было ни военным, ни чистым. На арене поя вился Уинстон Черчилль» (стр. 424). «Мистер Черчилль сказал, по—видимому, всё, кроме правды, а правда состояла в следующем: военная обстановка ни при чем, потому что с военной точки зрения Брэдли абсолютно прав, но на черта нам нужна быстрая победа над Германией, когда Британской империи важно, чтобы английские войска попали в Берлин раньше русских, а заодно захватили бы Гамбург и Бремен, иначе есть опасность, что их займут русские и попытаются удержать за столом конференции. Президент Рузвельт ответил: НЕТ, — и до конца его жизни отношения между двумя великими руководителями западных держав оставались скверными» (стр. 425).

Истина, по—видимому, состоит в том, что на протяжении всей войны американцы были такими военными дилетантами, что они не сумели понять, что война есть орудие политики и что разгром противника является только средством для достижения политической цели. Рассматривая войну как спортивную игрe, они воображали, что раз война выиграна, то обе стороны разойдутся и, подобно Кандиду, отправятся домой и будут возделывать свои сады.

[464]«Report bу the Supreme Commander», р.131.

[465]«Report by the Supreme Commander», p. 137.

[466]«Report by the Supreme Commander», p. 138.

[467]Mountbatten, The Strategy of the South—East Asia Campaign, Journal of the Royal United Service Institution, November 1946, p. 479.

[468]Mountbatten, The Strategy of the South—East Asia Campaign, Journal of ihe Royal United Service Institution, November 1946, p. 481.

[469]Owen F., The Campaign in Burma, 1946, p. 122.

[470]Оwen F., The Campaign in Burma, 1946, р. 124.

[471]«The Twenty Third Quarter», p. 276.

[472]«Journal of the Royal United Service Institution», November 1946, p. 472–473.

[473]Spruanсе R. A., The Victory in the Pacific, Journal of the Royal United Service Institution, Nowember 1946, p. 551.

[474]Когда адмирал Хэлси командовал этим флотом, он именовался 3–м, а во время командования адмирала Спрюэнса стал называться 5–м флотом.

[475]МсМanes К. М., The Battle for Leyte Gulf, Journal of the Royal United Service Institution, November 1945, p. 495.

Весь бой протекал в темноте. Американцы пользовались радиолокаторами, а японцы полагались на прожекторы. Спастись удалось только одному эсминцу «Сигурэ». Затем подошла эскадра адмирала Сима, но после неудачной торпедной атаки он повернул и направился на юг.

[476]МсМanes К. М., The Battle for the Leyte Gulf, Journal of the Royal United Service Instiluiion, November 1945, p. 497.

[477]«Biennial Report of the Chief of Staff of the United States Army, 1st July 1943 — 30th July, 1945», p. 78.

[478]Кing E., Second Official Report, 1st March 1944 — 1st March 1945, р. 26.

[479]«General H. H. Arnold's Third Report», 12th November 1945, p. 56.

[480]«Biennial Report of the Chief of Staff of the United States Army, 1st July 1943 — 30th June 1945», p. 80.

[481]Journal of the Royal Untied Service Institution, November 1946, p. 553.

[482]«Biennial Report of the Chief of Staff of the United States Army, 1st July 1943 — 30th June 1945», p. 82.

[483]Там же, стр. 83.

[484]Однако в некоторых случаях повреждения были значительными. Так, 2 мая два самолета с летчиками—самоубийцами обрушились на флагманский корабль адмирала Митчера — авианосец «Банкер хилл» водоизмещением 23 тыс. т и превратили его в дымящуюся груду исковерканного металла. 392 человека были убиты и 264 человека ранены.

[485]В отчете на стр. 10 сказано: «К моменту капитуляции у японцев на островах собственно Японии было более 9 тыс. самолетов, годных для атак «камикадзе», из них более 5 тыс. были уже приспособлены для отражения запланированного нами вторжения».

[486]«Biennial Report of the Chief of Staff of the United States Army, 1st July 1943 — 30th June 1945», p. 83.

[487]Guerre de course — каперство (франц ), вид морского разбоя, которым широко пользовался торговый капитал в средние века. Здесь имеются в виду действия против морского судоходства противника. — Прим. ред.

[488]Так как в этом разделе много ссылок на этот отчет, то для экономии места страницы не указываются.

[489]Journal of the Royal United Service Institution, November 1946, p. 542.

[490]«The Twenty—Third Quarter», p. 302.

[491]«Third Report», 12th November 1945, p 37, 40.

[492]«General Arnold's Second Report», 27th February 1945, p. 70.

[493]«General Arnold's Third Report», 12th November 1945, p. 40.

По—видимому, эти цифры не включают потерь, причиненных двумя атомными бомбами. В отчете, опубликованном 1 июля 1946 г., где были учтены эти потери, указывается общая цифра потерь в 806 тыс. человек, в том числе 330 тыс. убитых. «Эти потери, вероятно, превышают боевые потери Японии за всю войну, которые сами японцы считают равными приблизительно 780 тыс. человек». Авторы отчета утверждают, что воздушными налетами было разрушено 2510 тыс. домов и 615 тыс. домов было снесено самими японцами, чтобы не допустить распространения пожаров.

[494]Принимая эти оценки, следует помнить, что обследования для отчета проводились главным образом в городах, которые подвергались бомбардировкам.

[495]«Таймс, 28 января 1947 г.

[496]«U. S. Strategic Bombing Survey Report on Atomic Bombing in Japan», 23rd July 1946, p. 43.

[497]«International Conciliation», December 1945, p. 416, 762

[498]«Таймс», 27 июля 1945 г. В основу этого ультиматума был положен меморандум, написанный 2 июля 1945 г. военным министром США при президенте Трумэне Г. Стимсоном. В меморандуме Стимсон предлагал так сформулировать предупреждение Японии, чтобы из него ясно были видно, «сколь многообразны и сокрушительны те силы. которые мы собираемся обрушить на острова». «Неизбежность огромных разрушений, которые повлечет за собой полное применение этих сил…». «Лично я думаю, — писал он, — что, говоря это, мы должны добавить, что не исключаем конституционную монархию с ее нынешней династией; это существенно повысит шансы на принятие ультиматума» (Stimsоn H L., The Decision to Use the Atormic Bomb, Harper's Magazine, February 1947).

Это очень важное соображение не было учтено.

[499]«The Effects of the Atomic Bomb at Hiroshima and Nagasaki», Report of the British Mission to Japan, 1946, p 5.

[500]«International Conciliation», № 416, р. 760, 761.

[501]Первая бомба была урановая, а вторая содержала плутоний — элемент, созданный в лаборатории и не существующий в природе. Его атомный номер 94, а у урана, последнего естественного элемента, — 92.

[502]«Таймс», 10 августа 1945 г

[503]«Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны», ОГИЗ, 1947, т. 3, стр. 378.

[504]Там же.

[505]U.S. Strategic Bombing Survey (Atomic Bombing)», p. 17; «British Mission Report», p. 12.

[506]Siemens J. A., Eyewitness Account, U. S. Manhattan Engineer District Report on Atomic Bombings of Japan, 26th July 1946, p. 20–21.

[507]«U. S. Strategic Bombing Survey (Atomic Bombing)», p. 20, 21; «British Mission Report», p. 14–17.

[508]«U. S. Strategic Bombing Survey (Atomic Bombing)», p. 20–21; «British Mission Report», p. 26–27.

[509]«General Arnold's Third Report», 12th November 1945, p. 33.

[510]«Report on Bombing Japan», 7th October 1945, p. 1, 2.

[511]«The Absolute Weapon: Atomic Power and World Order», 1946, p. 92.

[512]«The United States Strategical Bombing Survey (Pacific War)», p.26.

[513]«Таймс», 8 августа 1945 г.

[514]Nеilsоn P., The Tragedy of Europe: A Diary of the Second World War, vol. 1, 1940, p. 120–121.

[515]В качестве иллюстрации см. 18 гравюр Жака Калло под названием «Бедствия и несчастья войны», 1632.

[516]«Таймс», 11 ноября 1942 г.

[517]Клаузевиц К., О войне, Военгиз, 1936, т. 2, стр. 381.

[518]«Таймс», 20 мая 1943 г.

[519]Morrison I, This War Against Japan, 1943, p. 99.

[520]Cadocracy — власть необразованной толпы, черни. — Прим. ред.

[521]Lесkу W. Е. Н., History of European Morals, vol. II, 1902, p. 260.

[522]«Hearings of the President's Aircraft Board (Morrow Board)», vol. I, 1925, p. 547–548.

[523]Там же, стр. 1231.

[524]Spaight J. M., Air Power and the Cities, 1930, p. 207, 215.

[525]Spaight J. M., Bombing Vindicated, 1944, p. 7.

[526]Hагt L. В. H., The Revolution in Warfare, 1946, p. 70. Он также пишет: «Отход немцев от этого правила едва ли можно датировать раньше сентября 1940 г., когда они начали ночные бомбардировки Лондона, которые стали проводиться после шести последовательных налетов на Берлин в течение двух недель. Таким образом, немцы были вполне правы, называя свои налеты ответными ударами. Еще до этих шести налетов на Берлин они говорили, что Примут такие меры, если мы не прекратим ночные бомбардировки Берлина» (стр. 72).

[527]Hart L. В. H., The Revolution in Warfare, 1946, p.70.

[528]Hаrris A.. Bomber Offensive, 1947, р.177.

[529]Nарier W. Е. Р., History of the War in the Peninsula, vol. IV, 1892, p. 122.

[530]Spaight J. M., Air Power and the Cities, 1930, p. 92.

[531]Рrawdin M., The Mongol Empire, Eng. Ed., 1940, p. 194.

[532]Henry P., Notes of Conversations with the Duke of Wellington, 1831–1851, 5th Earl Stanhope, 1889, p. 69.

[533]Рrawdin M., The Mongol Empire, Eng. Ed., 1940, p. 191.

[534]Woodward E. L., Some Political Consequences of the Atomic Bomb, 1945, p. 7–8.

[535]Центральные графства в Англии.

[536]Shotwell J. T. War as an Instrument of National Policy, 1929, р. 34.

[537]«Таймс», 9 ноября 1942 г.

[538]«The Histories of Polybius, Shuckburgh's trans., 1889, vol. I,

[539]Me Cloy J. J., Security in the Atomic Age, Infantry Journal, January 1947, p 10.

[540]BrodieB., ed, The Absolute Weapon Atomic Power And Wirld Order, 1946, p 15, 31, 42, 73.

[541]«Some Political Consequences of the Atomic Bomb», p. 9.

[542]Вrоdie В., ed., The Absolute Weapon: Atomic Power and World Order, 1946, p. 165.

[543]Об этом свидетельствует следующий инцидент. Севернее Фалезского котла находились 272–я, 346–я и 711–я германские пехотные дивизии, которые вследствие разгрома частей к югу от них были вынуждены отступать. Во время отхода командир 346–й дивизии генерал Дистель рассказывал майору Шульману: «Бывало, как только мы благополучно расположимся за рекой, выясняется, что наш левый фланг разваливается и нам грозит окружение. Тогда мы снова отходили. При этих передвижениях нам никогда не приходилось торопиться, так как действия союзников (21–й группы армий) были систематическими и тщательно организованными. Если днем нас отбрасывали назад, то мы знали, что ночью будет пауза и противник будет перегруппировываться для действий на следующий день. Именно эти часы темноты и давали нам возможность отступать без больших потерь».