Классификация почв по типу и степени засоления (88)

Химизм засоления (по соотношению %-ного содержания анионов) Степень засоления (по сумме солей, %)
Нет Слабая Средняя Сильная Очень сильная (солончаки)
Хлоридный: Cl- ≥ 2,5 SO42- Менее 0,03 0,03…0,10 0,10…0,30 0,30…0,60 Более 0,6
Сульфатно-хлоридный: Cl- = (2,5…1,0) SO42- Менее 0,05 0,05…0,12 0,12…0,35 0,35…0,70 Более 0,7
Хлоридно-сульфатный: Cl- = (1,0…0,3) SO42- Менее 0,10 0,10…0,25 0,25…0,50 0,50…0,90 Более 0,9
Сульфатный: Cl- ≤ 0,3 SO42- Менее 0,15 0,15…0,30 0,30…0,60 0,60…1,40 Более 1,4
Содово-хлоридный, хлоридно-содовый: HCO3- > Ca + Mg (экв), Cl- > SO42- Менее 0,10 0,10…0,15 0,15…0,30 0,30…0,50 Более 0,5
Содово-сульфатный, сульфатно-содовый: HCO3- > Ca + Mg (экв), Cl- ≤ SO42- Менее 0,15 0,15…0,25 0,25…0,35 0,35…0,60 Более 0,6
Сульфатно- (хлоридно-) гидрокарбонатный щелочноземельный: HCO3- > SO42- (Cl-) Менее 0,15 0,15…0,30 0,30…0,50 Не встречаются

 

Оценка степени засоления проводится на основе обобщения данных урожайности среднесолеустойчивых сельскохозяйственных культур при различном содержании солей (таблица 2.44.).

 

2.44. Степень засоления почв и урожайность среднеустойчивых к засолению растений (% устойчивой на незасоленных почвах)

Степень засоления почв Состояние растений Урожай
Незасоленные Хорошее
Слабозасоленные Слабоугнетенное
Среднезасоленные Среднеугнетенное
Сильнозасоленные Сильноугнетенное
Очень сильно засоленные Очень сильно угнетенное или полная гибель 0…10

 

В соответствии с условиями засоления почвенного профиля солонцы подразделяются на роды по глубине залегания водорастворимых солей, по химизму засоления и по степени засоления в соответствии с рассмотренной классификацией засоленных почв. Кроме того, выделяют роды солонцов по глубине залегания карбонатов и гипса: высококарбонатные – до 40…45см, глубококарбонатные – ниже 40…45 см, высокогипсовые – до 40…45 см, глубокогипсовые – ниже 40…45 см.

По мощности надсолонцового горизонта А солонцы делят на виды: корковые – менее 5 см, мелкие – 5…10 см, средние – 10…18 см, глубокие – более 18 см.

По содержанию обменного натрия в горизонте В солонцы разделяются в соответствии с принятой классификацией на остаточно-натриевые – до 10 % от емкости обмена, малонатриевые – 10…25, средненатриевые – 25…40, многонатриевые – более 40 %. Более правильным было бы границу между малонатриевыми и средненатриевыми солонцами установить на уровне содержания обменного натрия 20 % от емкости обмена, поскольку это один из рубежей, в общих чертах определяющих качественные скачки в проявлении физико-химической солонцеватости. Наиболее высоким содержанием обменного натрия и наихудшими агрономическими свойствами отличаются содовые солонцы, приуроченные главным образом к полугидроморфным и гидроморфным типам и наиболее распространенные в лесостепной зоне.

Наряду с солонцами широкое распространение в лесостепной, степной и полупустынной зонах имеют солонцеватые почвы (черноземы, каштановые, бурые пустынно-степные, лугово-степные и луговые почвы). Они характеризуются наличием иллювиальных горизонтов различной выраженности и засолением с той или иной глубины.

Разделение этих почв по степени солонцеватости проводят с учетом их гумусированности: высокогумусные (черноземы, лугово-черноземные, черноземно-луговые и др.) и малогумусные (малогумусные черноземы, каштановые, бурые почвы).

Для почв первой группы установлены следующие градации: несолонцеватые – до 5 % обменного натрия от емкости поглощения, слабосолонцеватые – 5…10 %, среднесолонцеватые – 10…15 и сильносолонцеватые – 15…20 %; для почв второй группы: несолонцеватые – до 3 % обменного натрия, слабосолонцеватые – 3…5, среднесолонцеватые – 5….10, сильносолонцеватые – 10…15 %.

Обеспеченность почв элементами минерального питания. Оценка обеспеченности ЭМП проводится с использованием общепринятых методик для различных типов почв (таблица 2.45.).

О потенциальной обеспеченности растений азотом судят по содержанию его легкогидролизуемых форм, нитрификационной способности почвы. Фактическую обеспеченность устанавливают по запасам в почве нитратного, нитритного и аммонийного азота. На их основе, а также сведений о накоплении азота за счет текущей минерализации и поступления с удобрениями рассчитывается обеспеченность посевов азотом.

Валовое содержание калия в почвах может составлять 2 % и более. Доля обменного калия чаще менее 5 % от валового.

2.45. Обеспеченность почв легкогидролизуемым азотом, мг/100 г почвы

Оценка обеспеченности РН менее 5 рН 5…6 рН более 6
З* К О З К О З К О
Очень низкая < 4 < 5 < 6 < 3 < 4 < 5 < 3 < 4 < 5
Низкая 4…5 5…7 6…10 3…4 4…6 5…8 3…4 4…5 5…7
Средняя 5…7 7…10 10…14 4…6 6…8 8…12 4…5 5…7 7…10
Высокая > 7 > 10 > 14 > 6 > 8 > 12 > 5 > 7 > 10
*для культур: З – зерновых, К – картофеля и кормовых корнеплодов, О – овощных

 

2.46. Обеспеченность почв обменным калием, мг/100 г почвы

Оценка обеспеченности По Кирсанову По Масловой По Чирикову По Эгнеру – Риму По Ониани По Мачигину
Очень низкая < 4 < 5 < 2 < 20 < 5
Низкая 4…8 5…10 2…4 < 7 20…30 5…10
Средняя 8…12 10…15 4…8 7…14 30…40 10…20
Повышенная 12…17 15…20 8…12 > 14 20…30
Высокая 17…20 20…30 12…18 > 40 30…40
Очень высокая > 20 > 30 > 18 > 40

2.47. Обеспеченность почв подвижными фосфатами, мг/100 г почвы

Оценка обеспеченности Культуры
Зерновые и зернобобовые Кормовые корнеплоды, картофель Овощные, технические
В ы т я ж к а К и р с а н о в а
Очень низкая < 3 < 8 < 15
Низкая 3…8 8…15 15…20
Средняя 8…15 15…20 20…30
Высокая > 15 > 20 > 30
В ы т я ж к а Ч и р и к о в а
Очень низкая < 2 < 5 < 10
Низкая 2…5 5…10 10…15
Средняя 5…10 10…15 15…20
Высокая > 10 > 15 > 20
В ы т я ж к а Т р у о г а
Очень низкая < 3 < 7 < 12
Низкая 3…7 7…12 12…18
Средняя 7…12 12…18 18…25
Высокая > 12 > 18 > 25
В ы т я ж к и А р р е н и у с а и О н и а н и
  Зерновые, чай Кормовые корнеплоды Овощные
Очень низкая < 8 < 15 < 30
Низкая 8…15 15…30 30…45
Средняя 15…30 30…45 45…60
Высокая > 30 > 45 > 60
В ы т я ж к а М а ч и г и н а
  Зерновые, хлопчатник Кормовые корнеплоды, картофель Овощные, технические культуры
Очень низкая < 1 < 1,5 < 3,0
Низкая 1…1,5 1,5…3,0 3,0…4,5
Средняя 1,5…3 3,0…4,5 4,5…6,0
Высокая > 3 > 4,5 > 6,0

Оценки, характеризующие фактор емкости фосфатного питания растений, должны дополняться оценками фактора интенсивности (по Скофилду или Карпинскому и Замятиной), для чего применяется вытяжка 0,01 М СаСl2, имитирующая почвенные растворы (таблица 2.48).

Современные технологии возделывания культур определяют возрастающую потребность в микроудобрениях, эффективное применение которых может быть достигнуто лишь при учете содержания в почвах подвижных форм микроэлементов. В таблице 2.49. приведены данные об обеспеченности почв разных природных зон подвижными формами микроэлементов.








Дата добавления: 2016-05-05; просмотров: 2153;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.005 сек.