О характере и культуре славян 3 страница

7 См. подробнее об этом ниже, в главе о чешских, польских и русских славянах. Одним из таких остатков этих групп было хорватское поселение на реке Заале (Chruvati, современные Klein Korbetha около Детмара, III, 11).

8 О предполагаемой связи названия хорват и Καρπάτης oÀρoς см., в частности, доводы Ф. Брауна, Разыскания в области гото-славянских отношений, I, Петербург, 1899; (см. мои «Slov. star. », I, 297, 428; II, 122, 484), не лишенные, конечно, спорных положений. О предполагаемой связи хорватов с древними карпами, которых Галерий и Максимиан в 295 году переселили в нижнюю Паннонию, см. «Slov. star. », II, 108, 385. В общем, название хорватов остается совершенно неясным с этимологической точки зрения («Slov. star. », II, 484) А. Погодин усматривает древнейшее доказательство в записях Χορόαθος, Χορούαθος, встречающихся в надписях II-III веков н. э. из Танаиса («Сборник статей по славяноведению», Петроград, 1902, 156). Старая славянская форма была хръвате, хорвате, но харвате также старая форма (см. доказательства, собранные в моих «Slov. star. », II, 485).

9 Так, например, у Гардизи, Персидского анонимного географа и у Ибн Русте [Русте и Гардизи заменяют h на dž(ğ)]. Более подробное объяснение этого см. в «Slov. star. », II, 267-270. О северных хорватах упоминает также Масуди.

10 Существуют лишь сомнительные доказательства (Zeruiani Баварского географа, русские — Σερβίοι у Константина Багрянородного, De adm. imp., IX и Surbin, Масуди). См. «Slov. star. », II, 274

11 Примечание редактора чешского издания. Этот отредактированный, очевидно, по указанию Нидерле, отрывок в Manuel, I, 92, имеет другой смысл. Поздний приход хорватов из Прикарпатья к Саве отрицается прежде всего потому, что предположение Пейскера о прикарпатском движении недостаточно обосновано, затем потому, что в этом случае следовало бы предположить, что хорваты пришли на Саву позже, чем остальные южные славяне, что противоречило бы лингвистическим фактам. Соответствующий отрывок в Manuel, I, 92, гласит: «Когда и как хорваты и сербы эмигрировали с севера на юг? Ничего точного на этот счет не известно. Можно было бы предполагать со всей вероятностью, что крах хорватского единства, разделение их, явившееся результатом его, и отнесение хорватов к Саве были обусловлены вторжением авар в Галицию в начале VI века. Два обстоятельства, однако, противоречат этой гипотезе. Во-первых, аварский удар к северу от Карпат, предполагаемый Пейскером, не получил еще достаточного обоснования; известно лишь, что авары в VI веке угнетали дулебов на Волыни и что несколько позже они вызвали распад Антской империи, и это единственный мотив, позволяющий считать вероятным предположение о том, что их атаки могли распространиться и далее, вплоть до Вислы, где они могли вызвать движение большого племени хорватов. С другой стороны, следовало бы предполагать, основываясь на этой гипотезе, что хорваты пришли на Саву позднее, чем другие южные славяне, что противоречит данным филологии».

12 См. доказательства в «Slov. star. », II, 388.

13 De adm. imp., 31.

14 См. F. Šičć, Geschichte d. Kroaten, Zagreb, 1917, 1. Названием Босона (Βόσωνα), согласно Константину Багрянородному, обозначалась тогда неплодородная верхняя Босния.

15 Ann. regni Franc, a. 818, 819; Vita Hludowici, 32.

16 Наименование сербов в его общей форме серб появляется, по всей вероятности, уже в названии поселения Servitium, Σερβίνον у Птолемея и на Пейтингеровой карте (см. выше, с. 51). Также оно появляется и в итинерариях IV века, и в византийских источниках (Σέρβλοι, Σέρβιοι, Σέρβοι), и в первых русских источниках Серебъ, Сербъ. В сербских источниках встречается уже Сръбинь, Срьблинь, Срьбия («Slov. star. », II, 487). Этимология этого наименования опять неясна (см. «Slov. star. », II, 486), но, по-видимому, оно (по крайней мере) славянского происхождения.

17 Ann. regni Franc, a. 822.

18 Constantin Porph., De adm. imp., 32.

19 Интересно, что в долине Лима еще сохранилось название Srbliak специально для обозначения более древнего слоя населения, отличного от Vasojevičů (по Новаковичу, 441; см. след. примечание).

20 По вопросу о происхождении сербского народа см. соответствующие главы в новых трудах Б. Станоевича, «Историjя српскога народа», Белград, 1908, II, 1910; К. Иречека, «Geschichte der Serben» I, Gotha, 1911 и в статье С. Новаковича «Les problèmes serbes, A l'occasion du livre „Geschichte der Serben", von Konstantin Jiriček», Gotha, 1911, Archiv f. slav. Philologie, XXXIII, 1912, 438-466, XXXIV, 1913, 203-233. См. также С. Станоевич и Чорович, «Одобрани извори за списку историjу», 1, Белград, 1921.

21 В «Manuel», 1, 96 вместо Цетиньи упоминается Неретва. — Прим. чешск. ред.

22 Подробнее см., в частности, Иречек «Geschichte der Serben», 161 и cл.

23 «Slov. star. », II, 398-399.

1 Iord., Get., V. 34-35. См. текст выше, сноска 10 на с. 475.

2 См. об антах выше, на с. 56, и ниже, в главе о восточных славянах.

3 По этому спорному вопросу, являются ли болгары по происхождению турками или славянами (последнюю точку зрения выдвинул в 1829 году Ю. Венелин в труде «Древние и нынешние болгары», Москва), см. подробное исследование Ив. Шишманова «Критичен преглед на вопроса за происхода на прабългарите», Сборник за нар. умотвор. XVI-XVII, София, 1900; затем работу В. Златарского «История на българската държава през средните векове», 1, София, 1918, 23 и дальше; а также мои «Slov. star. », II, 527 и cл. Главным руководством по этому вопросу служит в настоящее время болгарская княжеская родословная, найденная в 1866 году А. Поповым в двух рукописях славянского хрониста, так называемого Гелленского летописца. См. публикацию этой родословной у Шишманова, 1, с. 556.

4 В области, которую Феофан называет ÃΟγκλος,, ÃΟγγλος,, Никифор — ÃΟγλος,, Анастасий — Onglon. Неизвестно, следует ли, согласно Шафарику, видеть в этих названиях славянское название oглъ — угол, тур. Budžak или же, согласно Златарскому, тур. agl — двор, ограда, очевидно, лагерь Аспаруха. См. «Slov. star. », II, 406, и Златарский, История 1, 126. Согласно К. Шкорнилу, этот лагерь был размещен около Nicolicelu.

5 См. «Slov. star. », II, 411.

6 Здесь был центр, а также столица собственно болгар, сначала в Плиске (Πλισκa½, Πλίσκοβα) около современного Абобы, между Шумем (Коларовград) и Енипазаром (Нови Пазар), где русскими, чешскими и болгарскими археологами были раскопаны обширные фундаменты целого поселения (см. труды «Або-ба—Плиска», София, 1905). Однако в 822 году поселение было перенесено за Омортага в Преславе над рекою Тичи. (См. «Slov. star. », II, 408. ) Об этом поселении см. Шкорпил (Преслав, Варна, 1910).

7 См. «Slov. star. », II, 413.

8 По вопросу об истоках болгарской истории см. последний цитируемый выше труд профессора В. Златарского (История, 1, 84 и сл. ), дающий полное представление по этому вопросу.

9 Михаил Сириец считал, что с Аспарухом пришло 10 000 человек (Marquart, Osteur. Streifrüge, 484), Златарский же писал недавно, что их было 20-25 тыс. человек, на том основании, что первый лагерь Аспаруха был расположен на острове св. Иржи («Период. Списание», София, 1902, 325, 330). Конечно, цифры эти не точны, но пришлых болгар было, вероятно, немногим больше, и поселились они в Делиормане.

10 К. П. Патканов, ЖМНП, 1883, № 226, 25 («Slov. star. », II, 415).

11 Theoph. (ed. Boor): «Σκλαυινw½ν e¹θνw½ν τaÜς λεγομένας eÃπτα γενέας, τοuÜς μeÜν Σέβερεις... ». Возможно, что в загадочном славянском племени Eptaradici (habent civitates, CCCLXIII) у Баварского анонима мы видим отражение этого византийского сообщения о семи славянских племенах (родах) в Мезии. Не исключено также, что латинский автор, не поняв хорошо греческое сообщение о «eÃπταr¸άδικες τw½ν Σκλαυινw½ν», образовал из него название Eptaradici. Sebirozzi того же автора, упоминаемые наряду с угличами, вероятно, то же самое, что Severсi.

12 Архиепископ мораванов участвовал в Фотиевом соборе 879 года (Assemanni, Kalend, III, 138). В этой же связи следует указать на упоминания об архонте Моравии у Константина (De cerem., II, 48) и о князе Дезимире Моравском, названном в числе других болгарских князей в славянском тексте солунской легенды (Иордан Иванов, «Северна Македония», 64). С другой стороны, неясно, относятся ли сообщения франкских анналов 822 года и известие Баварского анонима о мереханах к этим мораванам или к северным («Slov. star. », II, 417).

13 Ann. regni Franc, 818, 819 (Timociani qui nuper a Bulgarorum societate desciverant et ad nostros fines se contulerant).

14 Cм. Δανούβιοι у Псевдо-Цезаря Назианского (Dialogi, 110), в старославянском переводе — дунавене, в Киевской летописи — дунайцы.

15 Подробнее см. об этом в «Slov. star. », II, 418 и cл.; Osterabstrezi Баварского анонима, по-видимому, то же самое племя, так же как Braničábín Масуди являются браничевцами, если считать, конечно, что чтение Маркварта правильное.

16 См., например, Феофан (ed. Boor), 347, 364, 430; Barhebraeus, II, 118; Nicephoros, Brev., (Boor), 218 и cл. («Slov. star. », II, 421).

17 «Слав. житие Мефодия», гл. V (ed. Pastrnek., Dějiny slovanských apoštolů Cyrilla a Methoda, Praha, 1902).

18 См. выше, с. 67. По этому вопросу наиболее основательными являются научные положения труда В. Ягича, «Zur Entstehungsgeschichte der kirchenslav. Sprache» (Denkschr. Akad. Wien, 1900, XLVII) и другое его дополненное издание, вышедшее под тем же названием в Берлине в 1913 году.

19 Граница проходила в 904 году, как видно по найденным пограничным столбам, через селение Вардаровец и Нараш к северу от Солуни.

20 Galiko? Нижний Вардар? Очевидно, это название тождественно названию реки Прокопия ЎΡήχιος (De aedif., IV. 3).

21 «Slov. star. », II, 426.

22 Другое епископство упоминается в названиях титулов пловдивских митрополитов (eÃξαρχος Θράκης Δραγοβιτίας), весьма вероятно также, что на Балканском полуострове были драговичи двух родов, около Солуни и у Родопских гор («Slov. star. », II, 426).

23 Гопф отождествляет с ними и область Βελζητία, но она скорее относится к землям слав. велегесичей в Фессалии.

24 В лучшем случае можно было бы видеть в названии области Πιάνιτζα, Πίαντζος, упомянутой уже в списке 1 золотой буллы Василия, название современного болгарского племени Pijanců.

25 Однако подробного и точного разбора топографической номенклатуры Албании нет до настоящего времени. Больше всего названий собрал В. Макушев в труде «Исторические разыскания о славянах в Албании в средние века», Варшава, 1871. Новакович («Први основи») установил, что среди 72 селений корчанской (Korçë) епархии половина носит славянские названия. См. также Hahn, Albanesische Studien, 1854, 1, 310, 334.

26 «Slov. star», II, 432.

27 Сюда относится, в частности, теория Стояна Новаковича, который считал первоначальное местное население собственно словенами, отличными как от пришедших позднее сербов, так и от антов, давших начало болгарам («Први основи», 89-98).

28 См. «Slov. star. », II, 434.

29 Joannis Biclarensis (ed. Mommsen), 212.

30 Joannis Ephesioi, VI. 25. См. также хронику Михаила Сирийца, Χ. 18 и Barhebracovu (ed. Bruns), II. 94.

31 A. B. Васильев, «Византийский Временник», СПб., 1898, V, 411, 637.

32 Vita Wilibaldi, ер. (M. G., SS XV, 93).

33 Const. Porph., De thematibus, II. 6; anonimni epitomátor Straboni (Müller, Geogr. gr. min., II, 574).

34 Theoph. (ed. Boor), 456; Const. Porph., De adm. imp., 49.

35 О других предположениях, касающихся локализации славянских племен, см. «Slov. star. », II, 438. О силе славянского элемента в Эпире свидетельствует лучше всего то, что П. Аравантино (Χρονογραφία τής ЎΗπείρου, Athény, 1857, II, 313) нашел среди 1539 названий 717 названий славянских, особенно много их в авлонских окрестностях (из 619-334 слав. ). См. в прим. 25 на с. 485 цитируемое сочинение Макушева.

36 Источники XII и XIII веков называют эту область Belegezitia, сюда, очевидно, относится также Belzitia, засвидетельствованная с VIII века. См. с. 89-90.

37 Нет достаточных оснований считать древними славянскими племенами также соседних греч. маинотов, маниатов (Μανιάται) и затем гаконов (Τζάκωνες), обитавших между Парноном (теперь: Малево) и Арголидским заливом. Конечно, славяне жили когда-то в обеих этих областях. Еще в венецианском договоре 1485 года читаем: ad partes Zachonie sive Sclavonie (Васильев, I, с. 438).

38 Топографическая номенклатура, к сожалению, до сих пор не исследована с этой стороны. См. хотя бы статьи А. Гильфердинга в «Русской Беседе», 1859, IV и в его труде «История сербов и болгар», Собр. соч. I, 281. См. затем: Arn. Cervesato (в Pensiero ital., 1896, fasc. 47-48) и статью J. Vařeky, Slov. jména v topografii Novořecka (Gymn. progr., «Budějovice, 1902). О славянских элементах в языке см., в частности, старый труд Миклошича в Denkschr. Akad. Wien, Phil. -hist. Classe, 1870, LXIII и новый труд М. Фасмера «Греко-славянские этюды», I, II, Изв. отд. русск. яз. и слов., 1906-1907. См. «Slov. star. », II, 441.

39 См. Шишманов, Слав. селища в Крите и на другите острови, София, 1897.

40 J. Fallmerayer, Geschichte der Halbinsel Morea, Stuttg., 1830, Die Entstehung der heutigen Griechen, Stuttg., 1835; Das slavische Element in Griechenland (Fragm. aus d. Orient, 1845, 11).

41 Cм. «Slov. star. », II, 446.

42 См. выше, с. 79-80, 82 и «Slov. star. », II, 445. П. Лавров обнаружил также ряд сербизмов в номенклатуре.

43 Fredegar, IV, 72; Paulus, Hist. Lang., V, 29; Theoph. (ed. Boor), I, 357, Nicephoros, 35.

44 Ann. regni Franc, 827-829, и список епископств в золотых буллах Василия (Gelzer, Byzantin. Zeitschrift, II, 53).

45 Rački, Doc. 382.

46 Ed. Lavrov, 5; Conv. Bag., 10.

47 Ann. Fuld., под 892. О старых соляных разработках в Венгрии см. A. A. Кочубинский, О русском племени в Дунайском Залесье, Труды VII археологического съезда в Ярославле, II, М., 1891, с. 14-18.

48 См. ряд доказательств в «Slov. star. », II, 450.

49 Пешт на среднем Дунае, Пешт около Мурани и Пешт на нижнем течении Дуная у Илока (последний исчез). На другой стороне Дуная имеется словенско-сербская форма Kis-Péc (Rab), Péc (Szilágy), Pész (Baranya).

50 См. «Slov. star. », II, 452. О многочисленности носовых звуков в древней северовенгерской номенклатуре см. «Slov. star. », II, 454. Эти носовые звуки частично сохранились до X века также у соседних славян.

51 См. о них в «Slov. star. », II, 454.

52 Kiscserged на восток от Альбы Юлии, остальные около Сибиня (Cibinium).

53 «Slov. star. », II, 453.

54 J. Peisker. Die Abkunft der Rumaenen. — Graz, 1917 (Zeitschrift d. hist. Ver. XV).

55 О славянах в Азии см., в частности, следующие труды: В. Ламанский, О славянах в Малой Азии, etc. (Зап. II отд. Импер. Академии Наук, V, 1859); Б. А. Панченко, Памятник славян в Вифинии VII века (Изв. археолог. института в Константинополе, VIII, София, 1902, с. 15-62); Л. Нидерле, К slovanské kolonisaci Malé Asle a Syrie v VIII-X st. (Сборн. по славяновед., Петроград, 1907) и статью в «Slov. star. », II, 458.

56 Б. А. Панченко, указ. соч., 25.

57 Theoph. (ed. Boor), I, 348; Anast. Hist. (ed. Boor), 219.

58 Theoph, 364, 365; Nicephoros, Brev., 41 В; Leo Gram., Chron., 163 (Bonn и т. д. ) («Slov. star. », II, 460).

59 Theoph., 432, Nicephoros, Brev., 68-69.

60 Michelle Sirien, XI, 15, Chronique (ed. Chabot) и Barhebraeus (ed. Bruns) II, 118. Затем см. в статье Ламанского (7-37) и Панченко.

61 Согласно Theophanes, Cont., II, 10, многочисленные переселения были уже до 821 года.

62 Anna Komnena, Alex., X, XV. 2.

63 Const. Porph., De cerem., II, 44. 45.

64 Подробнее см. в «Slov. star. », II, 464.

1 Термин «чехословацкий язык» в переводе сохранен, поскольку он употреблен автором, считающим чешский и словацкий языки единым языком. — Прим. перев.

2 См. «Slov. star. », III, 8.

3 См. «Slov. star. », III, 15 и cл.

4 Исключение составляют лишь небольшие племена — осы и котины, обитавшие в юго-восточной части Германии, о которых Тацит ясно говорит, что они паннонского (осы) и галльского (котины) происхождения (Germ., 43).

5 См. Strabo, VII. 1, 3; Tacit, Germ., 38, 39-43; Ptolem. II. 11; Dio Cass. LI. 22, 6.

6 Об этих странствованиях лангобардов, которые между прочим оказались неподалеку от территории славянских антов, а перед приходом в Ругиланд прошли через чешскую землю (Boiohaemum), см. в первую очередь книгу Ф. Вестберга, «Zur Wanderung der Langobarden», Петербург, Академия Наук, 1904, и С. Blasel, «Die Wanderzüge der Langobarden», Breslau, 1909.

7 С бастарнами к Черному морю отошла и часть скифов, которые в III или II веке до н. э. угрожали Ольвии.

8 Об истории этих отдельных германских племен см. следующие работы: L. Schmidt, Allgem. Geschichte d. germ. Völker (München, 1909) и Geschichte der deutschen Stämme (Berlin, 1913); см. также О. Bremer, Etnographie der germ. Stämme (Strassburg, 1900).

9 См. о них подробнее в «Slov. star. », III, 27.

1 К ним относятся главным образом чешские археологи: Й. Ванкель, Й. Пич, Й. Вольдржих, Ф. Черны, К. Машка, И. Л. Червинка и К. Бухтела.

2 См. выше, с. 27. Речь идет главным образом о наименованиях рек, которые Я. Розвадовский и А. Шахматов считают кельтскими, затем о наименованиях торговых пунктов, перечисляемых Птолемеем, часть которых бесспорно кельтского происхождения. О том, что лингвистические выводы Розвадовского и Шахматова встретили серьезные возражения, я уже говорил на с. 27.

3 См. Tacit. Germ., 28, 43, 46; Agricola, 11.

4 См. «Slov. star. », I, 46, 50; II, 177; III, 34.

5 «Suevi non sunt nati sed seminati». (Bielowski, Monumenta Poloniae Historica, I, 11. )

6 Еще в IX веке наименование лужичей звучало у анонима Баварского как лунсици (Lunsici).

7 О славянских гаволянах см. далее, с. 105; Mogelinia Thietmar'a — IV. 5 (4) и V. 37 (22).

8 Более подробно по вопросу о славянском происхождении лугиев см. «Slov. star. », III, 50 и cл. Славянское происхождение лугиев и мугилонов категорически отрицает А. Брюкнер («Slavia», I, 1922, 383).

9 «Slov. star. », III, 58.

10 Там же, III, 57.

11 Там же, III, 56.

12 Так, Г. Коссина относит появление славян в безлюдной восточной Германии к VІІ-ІХ векам, а уход германцев к 500-600 годам н. э. (Das Weichselland, ein uralter Heimatboden der Germanen, Danzig, 1919, 24. )

13 «Vita Marci», 14.

14 См. «Slov. star. », III, 62.

15 ЖМНП, 1904, 464. Это доказательство отвергают А. Брюкнер («Slavia», I, 386) и Й. Миккола (Revue des Études slaves, I, 1921, 199).

16 Название «Висла» имеет ряд параллелей в славянской речной номенклатуре (Висла, Виcлица, Вислок, Вислока, Висловка, Вислава, Свислочь). Поэтому мне трудно согласиться с теми, кто обычно усматривает в Висле кельтское название. См. «Slov. star. », III, 64.

17 «Slavia», I, 1922, 399.

18 Procop., В. Got., II. 15; «Slov. star. », III, 66.

19 Раньше всего у Титмара («Nemzi», V, III, 59), затем в «Житии св. Климента», 13, Νεμέτζοί, и у Константина Багрянородного (De cerem., II, Νεμέτζιοι).

1 Fredegar, Chron., IV, 68, 74, 75, 77, 87.

2 Vita Caroli, 15.

3 «Limes Sorabicus» отмечен в капитулярии, изданном в 805 году в Тионвилле (Mon. Germ. Leg. Sectio, II, tom І, 122, Nr. 44).

4 У нынешнего Шисселя на р. Вюмме или скорее всего на р. Исе у впадения ее в Аллеру. См. «Slov. star. », III, 71.

5 Adam Brem., II, 15, более подробное объяснение см. в «Slov. star. », III, 71.

6 Характер славянских поселений в середине XIX века начали изучать В. Якоби и Й. Ландау. Но больше всех сделал в этом направлении А. Мейтцен (Siedelung und Agrarwesen der Westgermanen und Ostgermanen, Berlin, 1895). См. «Slov. star. », III, 73 и то, что я писал о значении славянских круговых поселений в моей книге «Život starých slovanú», III, 187 и далее.

7 Adam Brem., 1 с. (limes Saxoniae).

8 См. «Visio Godeschalci» и Helmold, II. 14.

9 Ann. Bertiani, отн. к 845 году. См. и Письмо папы Николая I от 864 года.

10 Подробности о судьбе этих древан и попытках найти их следы имеются в работах А. Муки, Slovane ve vévodstvi Lüneburském (Slov. přehled, VI, 103) и Szczątki języka polabskiegò Wendów lüneburskich (Mat. a prace kom. jęz., Krakow I, 1903). См. «Slov. star. », III, 76, 177.

11 Однако против некоторых выводов Муки (Slov. přehled, VI, 103), а также Кугнеля, опирающихся на славянский характер топонимики, возражает П. Рост — Die Sprachreste der Draväno-Polaben in Hannoverschen, Leipzig, 1907, 349. P. Андре проводил границу от Вагренгольца по Исе к Аллере и около Феллерслебена, Кенигслютера к Гельмштедту («Braunschweiger Volkskunde», Braunschweig, 1901, 501).

12 Mon. Germ. Dipl., I, 83 (Грамота является подделкой X или XI века).

13 Eigilius, Vita S. Sturmi, M. G., Scriptores, II, 369.

14 «Slov. star. », III, 79, а также Кентжинский, О Słowianach między Renem, Labą i czeską granicą, Krakowská akadem., 1899, 35, 39.

15 Грамота Оттона II от 979 года, а также у Ламберта из Герсфельда (Mon. Germ. Ser. script., V, 238).

[19] Грамота архиепископа Майнцкого Луипольда от 1055 года (Кентжинский, I, с. 42).

17 Нельзя, конечно, a priori исключать возможность существования отдельных славянских поселений еще далее к западу и на самом Рейне и Боденском озере. Однако доказательства этого, полученные путем изучения номенклатуры этой области, еще недостаточны (см. главным образом уже цитированную мною работу Кентжинского о славянах, а также статью Е. Богуславского «Słady po Wendach w dzis. Niemcach» (Światowit, VIII, 35), затем H. Marian, Rheinische Ortsnamen, Aachen, 1884 и E. Majewsky, Starožitni Słowianie na ziemiach dzis. Germanii (Warszawa, 1899). Cμ. «Slov. star. », III, 81.

18 См. грамоты папы Захария от 751 года, Людовика от 846 года, Арнульфа от 889 года, Генриха 1 от 923 года, Оттона III от 993 года Затем «Житие св. Бонифация» (8) Вилибальда и Фульдские записи (Dronke, Trad. et ant. Fuld, 1884, с. VI, 129-130, 133 и cл. ). См. «Slov. star. », III, 83.

19 «Чтобы было ниспровергнуто язычество славян и все христиане сохранили бы память о знаменитых людях на месте». Jaffé, Bibl. rer. Germ., V, 27; Mon. Boica, XXVIII, 40, 95.

20 Jaffé, 1, c. 497.

21 Friedrich, Cod. dipl. Bohem., I, 94; Mon. Boica, XXVII, 39

22 См. статью Маевского в «Światowitu», II, 63 («Śłady Wendów we Frankonii»).

23 См. доводы, приведенные в «Slov. star. », III, 86, и статьи Рейнеке и Толдта в «Correspondenzblatt d. Deutsch. anthr. Ges. », 1901 и 1911.

24 Chron. Benedictoburanum (Pertz., «Slov. star. », IX, 214) в описании закладки костела на реке Любасе в 740 г. О том, что славянские поселенцы проникли даже в Швейцарию, см. доказательства у Кентжинского («О Słowianach», 45).

1 Языковая чешско-сербская группа отделилась сначала от полабско-поморско-польской, или так называемой ляшской, основной характерной чертой которой было сохранение праславянских носовых звуков ρ, ę. Как проходила дальнейшая дифференциация и как эти две большие группы разделились на поляков, поморян, полабских славян, чехов и сербов — до сих пор не ясно, и мнения лингвистов но этому вопросу сильно расходятся (см. «Slov. star. », III, 95).

2 См. «Slov. star. », III, 98, а в настоящей работе с. 127, а также статью I. Polivka в «Slavii», 1, I, 1922, 120-127.

3 К. Nitsch. Mowa ludu polskiego. — Kraków, 1911, и несколько специальных работ, из которых достаточно назвать статью «Proba ugrupowania gwar polskich» (Rozprawy Akad. Krak., XLVI, 1910).

1 Для перевода термина pagus многие славянские историки использовали славянский термин жупа. Однако жупы как географическое и этническое целое засвидетельствованы лишь у южных славян, поэтому переносить это понятие на север и отождествлять его с латинским pagus нет оснований, так как это не подтверждается источниками. Не хочу, однако, отрицать, что, по всей вероятности, жупа существовала и на севере в смысле локального района (district), хотя термины жупан и жупа и засвидетельствованы здесь уже позднее и имеют иной смысл, так как под ними подразумевается чиновник и его управление. См. «Slov. star. », III, 104 и 184. *[Здесь и далее в тексте IV части используемый автором термин grad (замок, укрепленный пункт, городище) большей частью переводится как укрепленный пункт, так как автор в последующем сам указывает, что городов (по-чешски město) у западных славян было мало, и называет ими только Волин (Юмнету), Щетин и некоторые другие. Поэтому в соответствии с текстом в переводе названы городами только те центры западных славян, по отношению к которым автор сам употребляет термин město или которые называются городами в советской исторической литературе (например, Ретра). — Прим. перев. ]

2 Hey, Slawische Siedelungen in Sachsen, 5.

3 Ann. Einh., 789.

4 См. подробнее «Slov. star. », III, 112 и 191.

5 E. Muka, Die Grenzen des serb. Sprachgebietes in alter Zeit, Archiv für sl. Phil, XXVI, 543.

6 Sorabi Sclavi qui campos inter Albim et Salam interiacentes incolunt (Einhard, Ann., 782). Эта область первоначально именовалась в источниках искаженным названием provincia Sarove, Zribia, Zurba pagus, Swurbelant, позднее обычно — Sorabia.

7 При переписках древние латинские обозначения этого и других сербских названий во многих случаях серьезно искажены. См. в «Slov. star. », III, 115 и другие соответствующие страницы.

8 Название неясное. В источниках мы встречаем иногда Chutici, иногда Scudici («Slov. star. », III, 118).

9 Линия, отделяющая, по данным лингвистики, область Нижних Лужиц от Верхних Лужиц, а в древнее время собственно Лужицы от области мильчан, проходила, по данным Муки (1, с. 558), от Загани через Мужаков (Muskau), Гродк (Spremberg), Роланы (Ruhland) до Белгора (Belgern) на Эльбе.

10 Об истории этих союзов наряду со старыми трудами см. L. Giesebrecht, Wendische Geschichten aus den Jahren 780-1182 и W. Bogusławski, Dzieje Słowiańszczyzny połnócno-zachodniej do połowy XIII wieku (Poznań, 1887-1900), затем прежде всего прекрасную книгу К. Wachowského, Słowiańszyzna zachodnia (Warszawa, 1903) и работу В. Schmeidler, Hamburg-Bremen und Nord-Ost-Europa von dem IX bis XI Jahrh., Leipzig, 1918. Перечень остальной литературы см. в «Slov. star. », III, 155.

11 См. «Slov. star. », III, 126.

12 Название в источниках очень искажено. См «Slov. star. », III, 129.

13 Ann Saxo, 952; Adam, II. 19, Helmold, I. 2, 21; Ann. Quedl, 789.

14 Fortitudine celebres (Adam, III. 21), gens bellicosa (Einhard, 789), durissima gens luticensis (Cosmas, I. 15), ferocissima natio Seleucía (Gallus, proemium). А. Брюкнер истолковывает наименование vilci (волки) палатализацией velt («Slavia», I, 1922, 386).