Тенденции развития семьи в современном мире.

Фундаментальные знания о Селекции восприятий сведены мною в 370 страниц несложного текста. Я считаю, что это, кроме прочего, неплохо составленная «визитная карточка», по которой можно судить о моих возможных интересах, образе жизни, ценностях и прочем и прочем. И я счел бы бессмысленной потерей времени, если бы, знакомясь с кем-то, стал бы о себе рассказывать. Мой рассказ о себе – это моя Селекция, мои Майи, мои рассказы и статьи, поэтому в дальнейшем я свое общение с людьми буду строить исходя из того, что книги эти если и не прочитаны с лупой от корки до корки, то хотя бы в основном просмотрены моим собеседником и в основном поняты.

Наверняка это очень многим не понравится, но должен сказать, что критика Селекции мне абсолютно неинтересна. То, что написано мною в Селекции, основывается на огромном опыте и является для меня несомненно верным. Разумеется, могут быть и будут какие-то уточнения, но они могут касаться лишь не слишком значимых деталей или очень специфических аспектов. Несомненно будут еще проведены тысячи исследований в будущем, но они могут лишь развить Селекцию, а не опровергнуть ее, так как же как развитие теории относительности не покушается на ньютоновскую физику в границах ее применимости. И было бы странно, если бы меня интересовала критика таких самоочевидных теперь вещей, которые изложены в Селекции. Французскую академию наук больше не интересуют проекты вечного двигателя, поэтому она их и не принимает к рассмотрению - академики не хотят топтаться на месте, тратя свое время, ресурсы на рассмотрение этих проектов. Вот и я тоже не хочу тратить свое время на бесконечное обсуждение одного и того же, что для меня является безусловно верным и тысячекратно проверенным на практике.

Также многим не понравится, но если ценность и интересность моих художественных книг вполне может подвергаться сомнению, и я не имею ничего против этого – у каждого свой вкус, то свою Селекцию я считаю безусловно самой важной, самой потрясающей и самой грандиозной книгой, написанной за все время существование человечества. И вряд ли в ближайшие сотни лет у нее появится конкурент, претендующий на пьедестал.

Что дальше? Дальше я буду продолжать исследовать ОзВ - как собственно мир ОзВ и связанных с ними восприятий, так и их влияние на физиологию и прочие сопряженные области. Буду, возможно, пополнять Селекцию новыми главами, которые сочту достаточно важными для включения в состав этой книги. Буду, конечно, писать отдельные статьи-исследования, ведь впереди этих исследований – на сотни и тысячи лет. Я имею в виду исследования и чисто интроспективного характера, и такие, в которых исследуется влияние озаренных состояний на физиологию человека, даже на его анатомию (прежде всего на анатомию мозга), где эксперимент уже предполагает широкое использование приборов, фиксирующих огромное число параметров.

Странно чувствовать себя, живущим в средневековье, в котором люди не только не готовы к подобным исследованиям, но даже еще на протяжении десятков лет не будут понимать, что такие исследования вообще возможны и имеют смысл. Наверное, так чувствовали себя первые химики-физики в 17-м, 18-м веках. Тому, кто спустя двести лет будет читать это мое послесловие, оно покажется, наверное, странноватым, так как основы Селекции станут к тому времени самоочевидными для всех.

Май 2014.

тенденции развития семьи в современном мире.

В наши дни во всех странах, особенно в странах Запада, семья переживает качественные изменения в связи с глобальными социальными и экономическими процессами (ин-дустриализацией, урбанизацией и др.)-
Для большинства стран Европы, США, России характерна нуклеарная семья (жена, муж и дети) с добавлением одного или двух родителей супругов. Этот вариант семьи, очевидно, возник как попытка справиться с некоторыми типичными для современной городской жизни проблемами. Правда, в сельской местности все еще сохраняется большая неразделенная семья, состоящая из нескольких семейных групп. Они обычно расселяются по соседству и принимают участие в общей деятельности (например, обработке земельных участков).
Традиционные роли, при которых женщина вела домашнее хозяйство, рожала и воспитывала детей, а муж был хозяином, часто единоличным собственником имущества и обеспечивал экономическую самостоятельность семьи, сменяются ролями, при которых множество женщин участвуют в производственной, политической деятельности, экономическом обеспечении семьи и принимают равное, а иногда ведущее участие в семейных решениях.
В настоящее время единство семьи все меньше зависит от социальных норм и санкций (законов, нравов, обычаев, общественного мнения, традиций, разработанных ритуалов) и все больше — от межличностных отношений, взаимной привязанности, взаимопонимания. Фактически происходит
ж
разделение институтов брака и семьи. Уменьшается число лиц, вступающих в законный брак. Растет количество «сво-бодных», юридически не оформленных семейных союзов и рожденных в них детей.
В современных обществах индустриального типа происходит снижение ценности семьи с детьми и единства всех семейных поколений. Падает рождаемость, растет количество разводов, увеличивается частота добрачных половых связей, ранних рождений. Отмечают рост числа отказов от детей и даже случаи их убийств, нарастание эмоционального отчуждения между членами семьи. Растет предпочтение так называемых альтернативных форм брачной и семейной жизни, включая рост числа одиночек, неполных семей, брачных сожительств. Усиливается девиантное поведение в се-мье — злоупотребления алкоголем и наркотиками, семейное насилие. Эти негативные явления и тенденции наблюдаются и в России, и в странах с благоприятной экономической и социально-политической ситуацией — в США, в странах Европы и др.

Анализируя причины отмеченных явлений и тенденций, ученые разделились на две группы.
Представители первой считают позитивные и негативные изменения частными проявлениями общего и в целом про-грессивного процесса модернизации семьи, смены одного ее типа (традиционного) другим (современным). Сторонники данного подхода говорят о временных и локальных проблемных семейных ситуациях, связанных главным образом с неодинаковой скоростью модернизации различных подсистем общества на отдельных территориях и в отдельные периоды.
Представители другой группы те же самые семейные изменения рассматривают как исторически конкретные выражения системного кризиса семьи, вызванного не какими-то случайными негативными явлениями и ситуациями, а коренными, сущностными чертами индустриально-рыночной цивилизации. Кризис, охвативший семью и ценности семейного образа жизни, сторонники этого подхода считают глобальной проблемой современности.
Ситуацию в России некоторые социологи считают катастрофической. Распадается каждый второй брак. 70% разводов приходится на молодые семьи. Каждый третий ребенок рождается вне брака. Ежегодно рассматриваются десятки тысяч заявлений о лишении родительских прав. Младенческая, детская и материнская смертность остается пока на значительно более высоком по сравнению с развитыми странами уровне.
Особо остро стоят проблемы неполной семьи, В такой семье воспитывается каждый седьмой ребенок в России. В ре-
зультате роста смертности мужчин в молодых возрастах, разводов и внебрачной рождаемости увеличивается число неполных семей. Эти семьи имеют меньшие возможности для содержания и воспитания детей. За 1990—2000 гг. вдвое увеличилось (до 637 тыс.) число детей в государствен-ных интернатах. Только 10% находящихся в них детей не имеют родителей. Остальные являются социальными сиро-тами, т. е. имеют живых кровных родителей. Значительная их часть — дети из неполных семей.

Важнейшая причина социального сиротства — рост бедности. В 2000 г. реальные доходы населения составили только 35,8% от уровня 1990 г., коэффициент дифференциации доходов увеличился с 4,5 до 14 раз. Наряду с традиционными бедными — неполными семьями, семьями пенсионеров и инвалидов, многодетными семьями, студенческими семьями, семьями с малолетними детьми, в России появились так называемые «новые бедные» — полные семьи с работающими родителями и 1—2 детьми; они составляют половину бедных семей. Это семьи работников бюджетных отраслей, предприятий, задерживающих выплату заработной платы, семьи безработных.
Проблема укрепления семьи стоит чрезвычайно остро. Возможности ее решения видятся в поддержке семьи со стороны государства и общества.