Наследственное право

Законодательство XIX в. значительно пересмотрело нормы наследственного права.

Можно было завещать имущество любому лицу, будь то родственник или посторонний.

Однако закон ввел некоторые ограничения завещательной свободы.

· Не подлежали завещанию майоратные родовые заповедные имения.

· Нельзя было завещать недвижимость евреям, полякам и иностранцам в тех местах, где они не имели права иметь недвижимость.

· Не признавались действительными завещания умалишенных и самоубийц.

Предусматривались завещания

· нотариальные

· и домашние.

Была более упрощенная форма завещания в условиях

· походных,

· морских,

· госпитальных,

· заграничных.

Крестьянские и вдовьи завещания признавались действительными, если они были составлены без соблюдения всех формальностей.

К наследованию по закону призывались все кровные родственники без ограничения степени родства.

Доля умершего наследника переходила его детям.

Сначала наследовали нисходящие родственники, а потом боковые.

Что же касается восходящих родственников, то родители устранялись от наследования своих детей. Им принадлежало право пожизненного пользования имуществом своих детей, умерших без потомства и не оставивших завещания.

Супруги наследовали друг после друга только в размере

· '/7 недвижимости

· и 1/14 движимости.

Так же и дочери.

Однако супруг мог завещать родовое имущество в пожизненное пользование другому супругу. Указом 1818 г. были урегулированы права наследования единокровных и единоутробных братьев и сестер.

 

5. Уголовное право по Своду законов Российской империи.

Нормы уголовного права были систематизированы в кн. 1 т. XV Свода законов. Книга состояла из разделов, глав и статей; всего было 765 статей. Впервые были выделены Общая и Особенная части.

Основные черты. В Своде законов жестокая система уголовного права, перенесенная в Россию из Западной Европы и требовавшая не щадить преступника, смягчается.

Наказания должны устрашать общество. По этой причине законы Петра 1 требовали не щадить преступников в судебных приговорах и при исполнении судебных решений. Требовалось облачать осужденных в черные одежды, привязывать к ним веревками черные доски с надписью о совершенном преступлении (вор, убийца, насильник и пр.), возить преступников в таком обличии по улицам городов с барабанным боем и исполнять приговор публично на специальных эшафотах.

Указами Александра 1 была упразднена пытка, “чтобы самое появление пытки, стыд и укоризну человечеству наносящее, изглажено было из памяти народа”. Законом 1817 г. были отменены рвание ноздрей преступникам, жестокие истязания осужденных на каторжные работы.

Уголовные законы были помещены в XV том Свода, получившим название - Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.

Сперанский был вынужден признавать несовершенство XV тома, и он продолжал работать над кодификацией уголовного законодательства.

В 1845 г. императором НиколаемI был утвержден новый уголовный кодекс — Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.Кодекс был введен в действие в 1846 г. Уложение также состояло из разделов, глав и статей.

Общее количество статей - 2224.

В соответствии со ст. 4 Уложения под преступлением понималось

· как само противозаконное деяние,

· так и неисполнение того, что под страхом наказания уголовного или исполнительного законом предписано.

В Уложении 1845 г. устанавливались

· формы вины,

· стадии совершения преступления,

· виды соучастия,

· обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Уложение вводило следующие основания, устраняющие уголовную ответственность:

· случайность,

· малолетство,

· безумие,

· сумасшествие,

· беспамятство,

· ошибка,

· принуждение,

· непреодолимая сила

· и необходимая оборона.

Субъективная сторонавыражалась в совершении преступления

· умышленно

· либо по неосторожности.

Уложение несло на себе печать феодализма.

Привилегированные сословия (дворяне, духовенство, почетные граждане, купцы обеих гильдий) не подлежали телесному наказанию, они подвергались более мягким наказаниям, чем крестьяне и рабочие, за одно и то же преступление.

Уложение различало стадии преступления:

· приготовление к преступлению,

· покушение,

· оконченное преступление.

Соучастники в преступлении делились на

· зачинщиков,

· сообщников,

· подговорщиков,

· подстрекателей,

· пособников,

· попустителей,

· укрывателей.

Свод установил II родов наказаний, разделенных на 35 ступеней, которые должны были представлять одну убывающую прогрессию - от смертной казни до простого внушения.

Наказания делись на

· уголовные

· и исправительные.

Уголовные наказания предусматривали лишение всех прав состояния и:

1) смертную казнь;

2) ссылку на каторжные работы;

3) ссылку на поселение в Сибирь;

4) ссылку на поселение в Закавказье.

Лишение всех прав состояния заключалось не только в потере прав и имущества, связанных с дворянством, духовным саном или званием, почетным гражданством, но и в

· прекращении супружеских прав,

· в прекращении власти родителей над детьми,

· в потере прав собственности над имуществом.

Исправительные наказания:

1) лишение всех особенных прав и преимуществ и ссылка на житье в Сибирь;

2) ссылка на житье в другие губернии;

3) временное заключение в крепость (от 8 месяцев до 1 года и 4 месяцев);

4) временное заключение в тюрьму;

5) кратковременный арест;

6) выговор, замечание и внушение.

Лишение всех особенных прав и преимуществ заключалось в лишении

· почетных титулов,

· дворянства,

· чинов и права поступать на государственную службу,

· быть свидетелем

· и опекуном и т.д.

Девять из двенадцати разделов Уложения были посвящены охране государственного и общественного строя.

1. Преступление против веры влекло тяжелые кары.

2. Исключительно тяжелые наказания были предусмотрены за государственные преступления (бунт против верховной власти, противодействие властям и т.д.).

3,4,5. Три следующие раздела содержали

· преступления против жизни, здравия, свободы и чести частных лиц,

· преступления против прав семейных,

· против собственности.

 

Судебный процесс

Судебные органы подверглись также реформированию.

Верхний земский суд, губернский магистрат, верхняя расправа упразднены.

Права дворян в отправлении правосудия согласно Учреждению о губерниях значительно расширены. Дворяне выбирают председателей палат гражданского и уголовного суда, которые стали судами второй инстанции по делам всех сословий.

Только дворянам было предоставлено право выбирать

· совестного судью,

· заседателей

· вышеназванных палат,

· уездных судов,

· земских исправников,

· становых приставов.

Для государственных крестьян устанавливалась специальная юстиция из двух инстанций:

· сельской

· и волостной.

В сельском обществе действует “сельская расправа”, состоящая из

сельского старшины и двух избираемых сельским сходом “добросовестных”.

Она могла приговаривать крестьян

· к штрафу до 1 рубля,

· работе до 6 дней

· и к телесному наказанию до 20 ударов розгами.

Приговор сельской расправы можно было обжаловать в волостную расправу.

Отрешенность правительства от реальных нужд народа особо ярко проявилась в господстве “военщины”, которая занимала особое место в ряду правительственных забот.

Судебный процессносил инквизиционный характер.Решающая роль отводилась полиции — на нее возлагалось следствие и исполнение приговора.

Следствие разделялось на

предварительное

и формальное.

Основаниями для возбуждения дела служили:

· донос,

· жалоба отдельных лиц,

· инициатива государственных органов (прокурора, стряпчих, полиции).

После окончания следствия дело передавалось в суд.

На судебном заседании один из членов суда либо секретарь докладывали дело.

Свидетели и эксперты в суд обычно не вызывались.

Обвиняемому не принадлежала активная роль в судебном процессе, он был его объектом.

Доказательства подразделялись на

· совершенные

· и несовершенные.

К совершенным доказательствамотносились:

· собственное признание обвиняемого,

· письменные доказательства,

· заключение медицинских экспертов,

· абсолютно одинаковые показания двух свидетелей.

Несовершенными доказательствамибыли:

· внесудебное признание обвиняемого, подтвержденное свидетелями,

· оговор посторонних лиц,

· повальный обыск,

· показания одного свидетеля,

· улики.

По тяжким уголовным делам суд первой инстанции составлял «мнение» и направлял его для утверждения и вынесения приговора в палату уголовного суда.

Дела по незначительным преступлениям рассматривались в сокращенном составе полицейскими чиновниками.

 








Дата добавления: 2019-07-26; просмотров: 238;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.031 сек.