Інші уявлення про еволюцію органічного світу в І половині XIX cт.

Дарвін не занадто цікавився історією науки. У першому виданні «Походження видів» він не згадував про своїх попередників, проте в пізніших виданнях писав про те, що ідея відбору висловлювалася і раніше. Проте подібні висловлювання пройшли повз Дарвіна. Як ми вже говорили, елементи ідеї відбору можна зустріти вже у Лукреція Кара.

Англійський лікар і натураліст Чарлз Вільям Уеллс (1757-1817) в 1813 р. в доповіді на засіданні Лондонського королівського товариства припустивши, що відмінності в стійкості європеоїдів і негроїдів до захворювань і відмінності в кольорі шкіри виникли в результаті вимирання проміжних нестійких форм (негри й мулати в тропіках захищені від хвороб, якими страждають представники білих рас). Уеллс порівняв цей процес з процесом штучного відбору. Доповідь Уеллса була опублікована в 1818 р., вже після його смерті. Мабуть, ця його ідея залишилася непоміченою.

Англійський лісовод Патрік Меттью (8) (1790-1874) в 1831 р. опублікував монографію «Стройовий корабельний ліс і деревонасадження». Явище нерівномірного росту одновікових дерев, виборча загибель одних і виживання інших давно були відомі лісоводам. Меттью припустив, що відбір не лише забезпечує виживання найбільш пристосованих дерев, але і може вести до змін видів в процесі історичного розвитку. Таким чином, боротьба за існування і природний відбір були відомі Патріку Меттью. В той же час він вважав, що прискорення еволюційного процесу залежить від волі організму (розвиток ідей Ламарка). Принцип боротьби за існування уживався у Меттью з визнанням існування катастроф: після переворотів виживають нечисленні примітивні форми; у відсутність конкуренції після перевороту еволюційний процес йде високими темпами. Еволюційні ідеї Меттью впродовж трьох десятиліть залишалися непоміченими, але в 1869 р., після виходу «Походження видів», він переопублікував свої еволюційні сторінки. Після цього Дарвін ознайомився з працями свого попередника і відмітив заслуги Меттью в історичному огляді 3-го видання «Походження видів».

У XX ст. згадали про Едварда Бліта (9) (1810-1873) — англійського зоолога, хіміка та фармацевта, дослідника фауни Австралії. Відомий як один із засновників індійської зоології.

Бліт народився в Лондоні 1810 року. 1841 року він їде до Індії, де стає куратором музею Королівського азійського товариства Бенгалу. Він почав оновлення каталогів Музею, видавши 1849 року "Каталог птахів Азійського товариства" .

Сам він не міг виконувати польові дослідження, але він описав багато видів птахів, екземпляри яких він отримував від en : Allan Octavian Hume, en: Samuel Tickell, en: Robert Swinhoe і інших учених. До 1862 року він продовжував роботу куратора, поки поганий стан здоров'я не змусив його повернутися в Англію. У 1881 році була опублікована його праця «The Natural History of the Cranes».

Названі на його честь і описані ним види птахів :

Чубатий орел Блита (Spizaetus alboniger)

Садова камишовка (Acrocephalus dumetorum)

Тонкоклюва тімелія (Xiphirhynchus superciliaris)

Корольковидна пеночка (Phylloscopus reguloides)

Птах-носоріг Тікелла (Anorrhinus tickelli )

Червонуватий калао (Rhyticeros subruficollis )

У 1835 і 1837 рр. він опублікував в англійському «Журналі природничої історії» дві статті, в яких говорив про те, що в умовах жорстокої конкуренції і нестачі ресурсів шанси на залишення потомства є лише у найсильніших.

Одним з попередників Дарвіна був шотландець Роберт Чемберс (1802-1871) — книговидавець і популяризатор науки, який малює картину поступового, послідовного ускладнення й розмаїтості її форм.

У 1844 р. Чемберс анонімно видав в Лондоні книгу «Сліди природної історії творіння», в якій приводив міркування на користь ідеї змінності видів. Ідея була зовсім не нова, але, на відміну від Ламарка, книга Чемберса була розрахована на широкого читача. За підрахунками американського історика еволюціонізму Уільяма Провайна, за 10 років книга Чемберса (що як і раніше видавалася анонімно) витримала 10 видань накладом не менше 15 тис. екземплярів. Для порівняння вкажемо, що за перші 10 років «Походження видів» видавалося в Англії лише 5 разів загальним накладом 9250 екз. Звичайно ж, книга Дарвіна не була в такій мірі розрахована на непідготовленого читача, як чемберсовскі «Сліди».

Чемберс говорив про еволюцію, писав про тривалість еволюційного процесу, про те, що складніші форми виникли еволюційно від простіше організованих предків, але до теорії відбору Чемберс не прийшов. Очевидно, що і праці Уеллса, Меттью і Бліта не були ним помічені. Навколо книги анонімного автора розгорілися спори. Цікаво, що впродовж довгих років на неї нападав той самий Томас Гекслі (10), який тільки після 1859 р. став ревним захисником еволюціонізму і вчення Дарвіна.

Томас Генрі Хакслі (Гекслі) (1825—1895) — англійський зоолог, популяризатор науки і захисник еволюційної теорії Чарлза Дарвіна (за свої яскраві полемічні виступи він отримав прізвисько «Бульдог Дарвіна»). Член (у 1883-1885 роки — президент) Лондонського королівського товариства. У 1890 році нагороджений почесною Медаллю Карла Ліннея за продовження ліннеївських традицій в сучасній біології.

Завжди дуже стриманий і обережний, Дарвін стояв в стороні від дискусії, що розгорнулася в Англії з приводу книги Чемберса, проте уважно спостерігав за тим, як критика часткових неточностей перетворюється на критику самої ідеї про зміннюваність видів. Під свіжим враженням від читання «Слідів природної історії творіння» Дарвін в 1844 р. писав своєму постійному кореспонденту англійському ботаніку-систематику Джозефу Дальтону Гукеру (11) (1817-1911): «...Я також прочитав «Сліди», але дещо менше веселився при цьому, чим, мабуть, веселилися Ви: виклад і розподіл матеріалу поза сумнівом чудові, але його геологія здається мені поганою, а зоологія - ще гірше».

Через декілька років в листі тому ж Гукеру Дарвін знову торкається книги Чемберса: «…Я стикався з різними галузями природної історії, спостерігав гарних фахівців, що обробляли мої види, і знаю дещо з геології (необхідне поєднання); І хоча я отримаю більше стусанів, ніж грошей, я маю намір, якщо буду живий, зробити цю працю. Наскільки мені відомо, Ламарк — єдиний учений, який дав точні описи видів, принаймні в царстві безхребетних, і не заперечував змінності видів; але він своєю безглуздою, хоча і талановитою працею нашкодив справі, так само як містер «Сліди» і як містер Дарвін (можливо скаже який-небудь розв'язний майбутній натураліст, вдаючись до таких же умоглядів)…».

Як видно, Дарвін побоювався, як би його майбутня робота не повторила долю «Слідів природної історії творіння»... Чемберс після виходу у світ книги Дарвіна відразу став в лави прибічників нового вчення. Саме Чемберс, забувши образи, прийшов до Гекслі і умовив його піти на публічний виступ єпископа Уілберфорса, в диспуті з яким Гекслі блискуче відстояв ідеї Дарвіна.

Книга Чемберса була перекладена німецькою мовою в знаменному 1848 р. Перекладачем був відомий представник матеріалізму того часу, учасник революції 1848 р., член Франкфуртських національних зборів, заочно засуджений до страти, Карл Фогт (Фохт) (12) (1817-1895) - видатний німецький дослідник природи, зоолог, палеонтолог, лікар (значну частину кар'єри працював в Швейцарії і у Франції). Відомий також як філософ, представник вульгарного матеріалізму (філософські погляди Фохта викладаються в його природно-научних роботах).

Яскрава передмова Фогта, неординарність його долі політичного емігранта (Фогт поїхав до Швейцарії) сприяли успіху німецького видання «Слідів природної історії творіння». Не можна не нагадати, що в середині минулого століття німецька мова була основною мовою науки. Книга Чемберса готувала широку публіку до сприйняття ідей Дарвіна. У 1863 р. ця книга анонімно виходить і в російському перекладі.

Інший англійський філософ і сучасник Ч. Дарвіна Герберт Спенсер (13) (1820-1903) — філософ і соціолог, один з родоначальників еволюціонізму, ідеї якого користувалися великою популярністю у кінці XIX століття, засновник органічної школи в соціології; ідеолог лібералізму (Лібералізм (фр. libéralisme) — філософська, політична і економічна ідеологія, яка виходить з того, що права і свободи окремої людини є правовим базисом суспільства і економічного порядку.). Його соціологічні погляди є продовженням соціологічних переконань Сен-Симона і Конта.

Народився в Дербі (графство Дербішир) в родині учителя. Відмовився від пропозиції отримати освіту в Кембриджі (згодом відмовився від посади професора в лондонському Університетському коледжі і від членства в Королівському товаристві).

Був учителем, залізничним службовцем, інженером, журналістом (помічником редактора в журналі «Економіст»). Був близько знайомий з Джордж Еліот (англійська письменниця), Дж. Г. Льюісом (літературний критик, який писав філософські і наукові праці, чоловік Джордж Еліот), Томасом Гекслі (англійський зоолог), Джоном Стюартом Міллем (відомий англійський мислитель і економіст) та Джоном Тіндалем (англійський фізик, член Лондонського королівського товариства), в останні роки життя з Беатрис Вебб (член ряду комісій з проблем безробіття і положення жінок). Під час декількох поїздок у Францію зустрічався з Огюстом Контом. У 1853 році отримав спадок і зміг повністю присвятити себе заняттям філософією і наукою.

Герберт Спенсерще в 1852 р. виступивши проти ідеї творіння, всі зміни в живій природі пояснював дією зовнішніх умов і наступним спадкуванням отриманих змін.

Англійський зоолог і палеонтолог Ричард Оуен (14) (1804-1892). Лицар-командор ордену Бані (1884). У 1888 році нагороджений почесною Медаллю Карла Ліннея за продовження ліннеївських традицій в сучасній біології.

Отримав медичну освіту в Единбурзькому університеті. Займав кафедру фізіології в Royal College of Surgeons of England і в Royal Institution; читав палеонтологію в School of mines. З 1856 року завідував природно-історичним відділенням Британського музею.

У 1849 (1855) р. висунув ідею архетипу (15). Архетип (грец. arche - початок, typos - образ, гіпотетично реконструйована форма, вихідна для її пізніх продовжень) - це серія гомологічних морфологічних елементів скелету, „хребців”, що проявляються навіть в онтогенезі на ранніх стадіях розвитку тварин. Він повинен об‘єднувати елементи, загальні для скелету хребетних (риб, рептилій, птахів, ссавців і людини). Трактував архетип як створений надприродним шляхом ідеальний тип. Його претензії на співавторство теорії природного добору Ч. Дарвін відкинув через туманність його поглядів, а також тим, що Уеллс і Меттью випередили їх обох.

Отже, розвиток біології в першій половині XIX ст. характеризується наступними особливостями:

1) у різних областях біології завдяки поширенню порівняльного методу отримані дані, що свідчать про єдність організації й розвитку живих організмів, про послідовність зміни форм життя в історії Землі;

2) трансформацію форм життя в геологічному минулому зв'язували з нині діючими «на поверхні Землі факторами»;

3) розпочато спроби пояснити органічну доцільність (гармонію) з урахуванням плідності й боротьби за існування;

4) висловлювалася ідея про дію добору в природі;

5) запропоновано першу наукову концепцію еволюції, що спирається на принципи історизму й розвитку;

6) біологія поступово стала перетворюватися в теоретичну й узагальнюючу науку.

Незважаючи на досягнуті успіхи, у біології до середини XIX ст. пануючою залишалася ідея про сталість і незмінність видів, через неясність механізму еволюційного процесу. Із цієї причини ідея еволюції блукала в розумах, потрібно було показати її реальність шляхом розкриття механізму зміни й удосконалювання видів.








Дата добавления: 2017-05-18; просмотров: 284;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.007 сек.