Собственные категории политологии (специфические).

Политика, Политическая власть, Политическая жизнь, Политическая система, Политический режим, Политическая культура, Политические интересы, Политические ценности, Политическая деятельность, Политический процесс, Политическая идеология, Политическое лидерство и др.

Большой интерес представляют методы политологии.

Среди многочисленных и весьма разнообразных методов, можно выделить следующие:

Общие методы исследования политических объектов (иногда их называют подходами). Они отличаются непосредственной направленностью на изучаемый объект и либо дают его

специфическую интерпретацию, либо ориентируют на особый подход к нему. Сюда относятся:

1) прежде всего социологический подход. Он предполагает выяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияния на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры. Социологический подход широко представлен в теориях, осмысливающих политику как надстройку над экономическим базисом, как отношения между классами, нациями и государствами;

2) широко применяется более частное проявление социологического подхода - культурологический подход, ориентирующий на выявление зависимости политических процессов от политической культуры;

3) политическая наука во многом базируется на нормативном или нормативно-ценностном подходе. Он предполагает выяснение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы и т.п. Этот подход ориентирует на разработку идеала политического устройства и путей его практического воплощения;

4) в политологии применяется также функциональный метод, который предполагает абстрагирование от этической оценки политики и основывается на позитивистской ориентации исследователя;

5) качественным обогащением функционального метода является бихевиористский метод. Суть его заключается в том, что политика изучается посредством конкретного исследования многообразного поведения отдельных личностей и групп;

6) близко к функциональному методу примыкает структурно-функциональный анализ. Он предполагает рассмотрение политики как некоторой целостности, системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции. Структурно-функциональный метод широко использовался Марксом, Парсонсом и др. социологами и политологами;

7) Системный метод заключается в том, что политика рассматривается как целостный, сложно организованный, саморегулирующийся механизм, находящийся в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через «вход» и «выход» системы;

8) вплоть до XX века наряду с нормативным в политологии широко применялся институциональный метод.Он ориентирует на изучение институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность, т.е. государства, партий, других организаций и объединений, права, правительственных программ и др. регуляторов политической деятельности;

9) в политологии применяется антропологический метод исследования. Он требует изучения обусловленности политики не социальными факторами, а природой человека как родового существа, имеющего инвариантный набор основополагающих потребностей (в пище, одежде, жилище, безопасности, свободном существовании, духовном развитии и др.). Применительно к исследованию реальных политических действий антропологический подход требует не ограничиваться изучением влияния социальной среды или разумной мотивизации, но выявлять иррациональные, инстинктивные, биологические и др. мотивы поведения, обусловленные человеческой природой;

10) с антропологическим методом сходен и психологический подход. Он требует исходить в политических исследованиях из человека. Однако, в отличие от антропологизма, психологический метод имеет в виду не человека вообще, а конкретного индивидуума, что предполагает учет его родовых качеств, социального окружения и особенностей индивидуального развития. Этот метод ориентирует на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера,

бессознательных психических процессов, а также типичных механизмов психологических мотиваций;

11) специфическим развитием психологического подхода является социально-психологический метод. Он ориентирует на изучение зависимости политического поведения индивидов от их включения в социальные группы, а также исследование психологических характеристик групп (наций, классов, малых групп, толпы и т.п.);

12) динамическую картину политики дает деятельностный метод. Он предполагает рассмотрение политики как специфического вида деятельности циклического характера, состоящего из определенных стадий. Это определение целей деятельности, принятие решений; организация масс и мобилизация ресурсов на их осуществление; регулирование деятельности; учет и контроль за реализацией целей; анализ полученных результатов и постановка новых целей и задач. Деятельностный подход является методологической базой теории политических решений;

13) своеобразным развитием и конкретизацией деятельностного подхода является критическо-диалектический метод. Он ориентирует на критический анализ политики, выявление противоречий как источника ее самодвижения, социально-политических изменений;

14) в современной политологии широко распространен сравнительный метод. Этот метод предполагает сопоставление однотипных политических явлений (например, политических систем, партий и т.д.), различных способов реализации одних и тех же политических функций с целью выявления их общих черт и специфики, нахождения наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных путей решения задач;

15) издавна в политологии и других общественных науках используется исторический метод. Он требует изучения политических явлений в их последовательном временном развитии, выявления связей прошлого, настоящего и будущего.

II Вторая группа познавательных средств — это общелогические методы. Учитывая, что эти методы не дают специфической картины политики и используются не только политологией, а наукой в целом, то ограничимся их кратким перечислением. К общелогическим методам относятся: анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, сочетание исторического и логического анализа, мысленный эксперимент, моделирование, математические, кибернетические, прогностические и др. методы.

III. Третья группа познавательных средств политологии состоит из методов эмпирических исследований, получения первичной информации о политических фактах. Как и общелогические, эти методы прямо не отражают специфики политологии и в основном заимствованы из конкретной социологии, кибернетики и некоторых других наук. К ним относятся: статистический анализ; анализ документов; анкетный опрос; лабораторные эксперименты; теория игр; наблюдение, осуществляемое исследователем.и

Политология, как и любая наука, выполняет ряд функций научно-познавательного, методологического и прикладного характера

Во-первых, это гносеологическая, познавательная функция, суть которой состоит в наиболее полном и конкретном познании политической реальности, раскрытии присущих ей объективных связей, основных тенденций__и_противоречий.В

Во -вторых, политология, изучая объективные закономер­ности, тенденции и противоречия политической системы, проблемы, связанные с преобразованием политической действительности, |анализируя пути и средства целенаправленного воздействия на политические процессы, выполняет функцию рационализации политической жизни.Она обосновывает необходимость создания одних и ликвидации других политических институтов, разрабатывает оп­тимальные модели и политические структуры управления, прогно­зирует развитие политических процессов. Тем самым политология создает теоретическую основу политического строительства, поли­тических реформ.

В-третьих, политология выполняет функцию политической социализации, формирования гражданственности, политической культуры~населения. Знание научных основ политики позволяет правильно оценить соотношение общечеловеческих, государствен­ных, групповых и личных интересов, выработать отношение к су­ществующим политическим структурам, партиям, определенную линию политического поведения.

В четвёртых – это прогностическая функция. Политология способна дать:

1) долговременный прогноз о диапазоне возможнос­тей политического развития той или иной страны на данном исто­рическом этапе;

2) представить альтернативные сценарии будущих процессов, связанных с каждым из выбираемых вариантов крупно-масштабного политического действия;

3) рассчитать вероятностные потери по каждому из альтернативных вариантов, включая по­бочные эффекты. Но наиболее часто политологи дают кратковре­менные прогнозы развития политической ситуации в стране или ре­гионе, перспектив и возможностей тех или иных политических ли­деров, партий и т.д.