Способы (методы) и виды толкования норм права

Способы (методы) толкования – это совокупность приемов анализа правовых норм, раскрытие их содержания (значения) с целью практической реализации.

Различают такие способы (методы) толкования:

1) филологическое (грамматическое, текстовое, языковое) толкование – это выяснение содержания нормы права через грамматический анализ ее словесного формулирования с использованием законов филологии; основывается на данных грамматики, лексики и предполагает анализ слов, предложений, словесных формулировок юридических норм. Прежде всего, устанавливают значение каждого слова и выражения, принятых в нормативном распоряжении. Затем переходят к анализу грамматической формы существительных и прилагательных, глаголов, вида причастий и т.д. Далее осознают грамматическую структуру предложений. Отдельные слова и выражения, знаки препинания недопустимо трактовать как излишние;

2) системное толкование – это уяснение значения нормы путем установления ее системных связей с другими нормами. Сущность заключается в том, что норма сопоставляется с другими нормами, устанавливаются её место и значение в данном нормативном акте, отрасли права, всей правовой системе. Все нормы нуждаются в системном толковании, особенно нормы отсылочные и бланкетные, которые построены так, что могут рассматриваться только в совокупности с нормами, к которым сделана отсылка;

3) историко-политическое толкование (в том числе историко-сравнительное) – это уяснение значения норм права на основе анализа конкретных исторических условий их принятия; выяснение целей и задач, заложенных законодателем. Важным является учет социально-экономических и политических факторов, которые обусловили инициативу и само появление акта, процесса его обсуждения – парламентского слушания первого, второго, постатейного и тому подобное, в частности доклады и содоклады о проекте принятого нормативно-правового акта. Существенное значение в историко-политическом толковании имеют альтернативные проекты, их сравнение, публикации в прессе во время обсуждения законопроекта, дебаты в парламенте, внесённые поправки, основания их принятия или отклонения;

4) логическое толкование – это уяснение содержания нормы права путем использования законов и правил формальной логики. Позволяет раскрыть содержание юридических норм, которое иногда не совпадает с буквальным значением за неудачный выбор законодателем словесных форм. При логическом толковании анализируются не слова и выражения, а понятия, которые они отражают. С помощью логических операций, которые включают анализ и синтез, построение силлогизма (логического умозаключения, которое состоит из двух посылок и заключения) из нормативных предписаний, «разбросанных» по тексту законодательного акта, формулируется толкуемая норма права;

5) специально-юридическое толкование – это уяснение значения нормы, основанное на достижениях юридических наук; такие достижения могут содержаться в самом тексте закона – дефиниции понятий, а также в разъяснениях судебных инстанций и научных комментариях. Толкование права юристом-профессионалом является компетентным по причине того, что юрист использует в процессе толкования специальные юридические знания. Поэтому специально-юридическое толкование занимает центральное место среди других способов толкования.

Виды толкования.

По субъектам и юридическим последствиями различают:

– Официальное толкование – разъяснение содержания и цели правовых норм, которое сформулировано в специальном акте уполномоченным органом в рамках его компетенции, и имеющее юридически обязательную силу для всех, кто применяет нормы. Официальным толкованием занимается узкий специфический круг субъектов толкования.

– Неофициальное толкование – разъяснение содержания и цели правовых норм, которое исходит от лиц, не имеющих на то официальных полномочий, а следовательно, не обладает юридически обязательной силой. Неофициальное толкование имеет силу общественного мнения, индивидуального авторитета интерпретатора, формирует то интеллектуально волевое и морально юридическое, из которого правоприменительные и другие заинтересованные лица черпают свои представления о законности и справедливости.

Виды неофициального толкования:

– Профессионально-правовое – это толкование норм, которое основывается на профессиональных знаниях в области права. Оно может быть двух видов:

1) доктринальным – это толкование учеными вузов, научно-исследовательскими учреждениями (разработка правовых концепций, доктрин в результате анализа норм права и их изложение в статьях, монографиях, научно-практических комментариях, устных и письменных обсуждениях нормативных актов);

2) компетентно-юридическим – это толкование юристов-практиков: должностных лиц государственного аппарата, прокуроров, судей, адвокатов, работников юридических служб, редакциями юридических журналов и газет, радио и телевидения в специально-юридических консультациях и обзорах;

– Компетентно-неправовое – это толкование норм права, которое основывается на знаниях в смежных областях науки – биологии, экономики, истории, политики и др., включает специальную (неправовую) компетенцию субъекта толкования – биолога, историка, экономиста, философа, журналиста и др.;

– Обыденное – это толкование норм права всеми субъектами права на основе жизненного опыта, фактов повседневной жизни в соответствии с уровнем их правосознания. Обыденное толкование – это правовое явление, выражающее правовые чувства, эмоции, представления, происходящие в психике граждан в связи с использованием прав и исполнением обязанностей.

По объему толкования различают:

– буквальное толкование – это разъяснение, при котором действительное содержание (значение) нормы права соответствует буквальному тексту, «букве» закона. «Дух» и «буква» закона совпадают.

– распространительное (расширительное) толкование – это разъяснение, при котором действительное содержание (значение) нормы права шире её буквального текста; «дух» закона шире его «буквы». Например, действительное значение понятия «утрата» надо понимать шире, чем буквальное значение этого слова: это и гибель, и саморазрушение, и все другие случаи прекращения существования данного предмета.

– ограничительное толкование – это разъяснение, при котором действительное содержание (значение) нормы права уже её текстуального выражения; «дух» закона уже его «буквы». Например, согласно закону из семейного права «совершеннолетние дети обязаны содержать нетрудоспособных родителей, которые нуждаются в помощи, и заботиться о них», однако эта обязанность не может распространяться на детей, хотя и совершеннолетних, но нетрудоспособных.