Фонетика

Понятие фонемы.

Морфема – морфологическая единица; обобщающее название для составных частей слова.

Фонема – совокупность членораздельных звуков языка, замещающих друг друга в разных фонетических позициях в составе морфемы. В речи фонема реализуется соответственно фонетическим условиям каждый раз лишь в одном из своих позиционных вариантов.

Примеры: в составе корня дуб- чередуются звуки б (перед звонким согласным и гласным непереднего ряда: дубрава, дубок), б’ (перед гласным переднего ряда: дуб’ит’), п (перед глухим согласным и на конце слова: дупк’и, дуп)

лад- : чередование д, д’, т, ж в словах ладок, лад’ит, лат, пр’илаживат’

Функция фонемы – быть средством смыслоразличения морфем, а через них – и слов. Поэтому разные звуки в одной и той же фонетической позиции всегда принадлежат разным фонемам (д и т в дам и там, а и о в дам и дом). Однако один и тот же звук может оказаться общим вариантом разных фонем (например: звук т на концах слов рот – «рот» и рот – «род»; и если в корне род- звук т лишь позиционно замещает д, то в корне рот- звук т не переходит в д ни в каких позициях). Разные варианты одной фонемы появляются в результате исторического развития языка.

Соответственно, фонетика – это наука о фонемах, их смыслоразличительной роли, взаимовлияниях и историческом развитии.

Транскрипция: определение; мягкие согласные; йотированные гласные и т.п.

Примеры типа: пишем … – говорим …

Исторические изменения фонетики в дописьменный период (до X-XI вв.)

1. Звуковая система древнерусского языка

С и с т е м а г л а с н ы х.

В древнерусском языке было одиннадцать гласных звуков. Они различались по месту образования и по степени поднятия спинки языка к нёбу.

По месту образования: п е р е д н е г о ряда, с р е д н е г о ряда и з а д н е г о ряда.

По степени поднятия языка: в е р х н е г о подъема, н и ж н е г о и с р е д н е- г о.

Гласные передние и непередние различаются по своему воздействию на предшествующий согласный звук (передние смягчают). В древнерусском перед гласными переднего ряда не могли стоять заднеязычные согласные г, к и х (проявление закона внутрислогового сингармонизма). Исключение – заимствованные слова: Кириллъ, ангелъ, архиереи.

Гласные звуки делились также на гласные п о л н о г о образования и н е п о- л н о г о образования (редуцированные; от лат. reductio – «сокращение», «ослабление»). Редуцированные ъ и ь произносились очень кратко, были ослаблены в отношении долготы и силы голоса.

С и с т е м а с о г л а с н ы х.

Различие согласных звуков по месту образования:

губные: п, б, м, в

переднеязычные: т, д, с, с’, з, з’, н, н’, р, р’, л, л’, ч’, ж’, ш’, щ’, ц’, ж’д’ж’ (для этого звука не было особой буквы, он передавался на письме как жж, зж, жг, жч, жд)

среднеязычные: j (для этого звука на было особой буквы, но были йотированные буквы: iаzъ, диiаволъ, твоѭ, ѥсть, сѣiaлъ, iazыкъ, пѣниѥ, своѩ)

заднеязычные: г, к, х

Различие согласных звуков по способу образования:

свистящие: с, з, ц’

шипящие: ч’, ж’, ш’, щ’

фрикативные: (щелевой, образуем. трением воздуха в узк. проходе – ф, с)

взрывные: п, б, т, д

плавные (сонорные): р, л (могли в некоторых случаях образовывать слог: вь-р-хъ, го-р-дъ), в (возможно, произносился как английское w), м, н

Звука ф в древнерусском языке не было, он встречался лишь в заимствованных словах: февраль, философъ, фонарь, Филиппъ. Из греческих переводных текстов он попал в русские памятники письменности, а из них – в древнерусский литературный язык. Однако в разговорном языке он часто заменялся звуками п или х, либо сочетанием хв: парусъ (греч. faros), постъ (герм. fasta «воздержание»), Хома (Фома), хванарь (фонарь).

Соотношение твердых и мягких согласных.

В современном русском языке большая часть согласных образует пары по твердости-мягкости, чего не было в древнерусский период. Большинство согласных были либо только твердыми (п, б, м, в, т, д, г, к, х), либо только мягкими (ч’, ж’, ш’, щ’, ц’). Лишь согласные р, л, н, с и з имели мягкие пары. Перед гласными переднего ряда твердые согласные (кроме г, к, х) становились не мягкими, а полумягкими (как t в нем. Tisch). Процесс смягчения полумягких происходил, предположительно, в течение XI-XII вв.

Соотношение согласных по звонкости-глухости.

К моменту появления письменности ассимиляция согласных по этому признаку почти не осуществлялась, т.к. каждый слог был открытым и группы согласных употреблялись ограниченно. Исключение составляли лишь предлоги-приставки на з (роз-, из-, без-, въз-), которые не имели в конце редуцированного гласного. Поэтому конечный з перед глухими согласными следующего слова или корня оглушался и переходил в с: въсходъ, бесконьчьныи, бес плода.

С т р о е н и е с л о г а.

Закон восходящей звучности слога.

В начальный период истории древнерусского языка звуки в слоге располагались по принципу восходящей звучности: от наименее звучных в начале к наиболее звучным в конце. Или: глухой согласный предшествовал звонкому, звонкий шумный – сонорному, согласный – гласному.

Пример: про-сла-ви-ти, двь-рь, клѧ-тва

Закон открытого слога.

Поскольку согласно закону восходящей звучности гласный звук должен был стоять на конце слога, то, следовательно, всякий слог был открытым и всякое слово оканчивалось гласным. (Иначе говоря, люди в тот период говорили протяжно, слегка нараспев, и для создания распевности нужны были редуцированные гласные; это подтверждается и наличием не только силового, но и музыкального ударения). Редуцированные гласные, несмотря на сверхкраткость, были слогообразующими звуками:

съ-нъ, къ-де, пь-нь, шь-вь-ць, о-ть-ць

Закон открытого слога возник еще в общеславянском праязыке и послужил преобразованию многих общих индоевропейских слов, создавая специфические фонетические особенности славянских языков (см. Русинов, с. 43-46).

Закон внутрислогового сингармонизма.

Тенденция к объединению в одном слоге звуков однородной или сходной артикуляции. В силу этого закона 1) после j и мягких согласных некоторые гласные непереднего ряда нельзя было произносить: не моё (моjо), лицо, а мое (моjе), лице; 2) твердые согласные перед j заменялись мягкими, а перед гласными переднего ряда или заменялись мягкими или становились полумягкими: крикъ – кричѭ, кричить, возъ – везеши

2. Палатализация (смягчение) согласных

Задолго до обособления восточных славян и даже праславян в ряде праиндоевропейских диалектов возникла тенденция к смягчению (палатализации) согласных. У праславян она проявлялась очень активно и способствовала возникновению ряда мягких согласных фонем – в частности, в тех диалектах, из которых сформировался древнерусский язык. Смягчение вызывалось несколькими причинами: 1) чаще всего воздействием j и гласных переднего ряда, 2) стремлением к внутрислоговому сингармонизму, 3) иногда межслоговым взаимодействием, а также 4) иными, недостаточно выясненными обстоятельствами.

П е р в а я п а л а т а л и з а ц и я.

Появление звука j в праславянском языке вызвало следующие изменения:

1) сонорные р, л, н становились мягкими, сливаясь с j: море < *morjom,доля < *dolja, конь < *konjos

2) свистящие с и з, а также заднеязычные г, к, х перед j превращались в шипящие, что в древнерусском языке отразилось в чередованиях с – ш’, з – ж’, г – ж’, к – ч’, х – ш’:

носити – ноша (*nosja), грызти – грыжа (*grūzja), слуга – служѭ (*slougjom), сокъ – сочѭ (*sokjom), духъ – душа;

рогъ – рожькъ, сокъ – сочити, тихо – тишина, ухо – уши

3) группы зг и ск давали в силу ассимиляции не простые мягкие шипящие, а сложные, поэтому в древнерусском существовали чередования зг – ж’д’ж’, ск – ш’ч’ (ш’т’ш’): брызгати – брыжджѭ, искати – ишчѫ (откуда ищу)

4) результатом смягчающего воздействия j на предшествующие губные п, б, в, м было появление после них вставного л, сливавшегося с j и смягчавшегося: капати – капля (*kapja), грабити – граблѭ (*grabjom), земьныи – земля (*zemja), кровъ – кровля

Результаты изменения согласных под влиянием j показаны в приводимой ниже таблице.

Сочетания Примеры Чередования, устано-

согласных вившиеся в русском

с j языке

*sj > ш" *nosja > ноша носить – ноша

*zj > ж' *mazjǫ > мажоу мазать – мажу

*bj > бл' *l'ubjǫ > люблю любить – люблю

*vj > вл' *lovjǫ > ловлю ловить – ловлю

*mj > мл’ *lomjǫ > ломлю ломить – ломлю

*pj > пл' *kupja > коуплiа купить – купля

*gj > ж’ *lъgja > лъжа лгать – ложь

*kj > ч' *sĕkja > сѣча секу – сеча

*chj > ш' *suchja > соуша сухой – суша

*rj > р' *burja > боурiа бурный – буря

*lj > л’ *koljǫ > колю колоть – колю

*nj > н' *gonjǫ > гоню гон – гоню

*tj > ч’ *svĕtja > свеча светить – свеча

*dj > ж’ *vodjь > вожь (вождь) водить – вожу

Общеславянские сочетания *tj, *dj дали разные результаты в различных славянских языках. Так, например, в русском языке *tj изменилось в ч’, в старославянском – ш'т'(щ), a *dj в рус­ском языке дало ж’, в старославянском – ж'д’.Например:

др.-русск. свѣча

общеславянское *svĕtja:

ст.-слав. свѣшта

др.-русск. вожь

общеславянское *vodjь :

ст.-слав. вождь

Отсюда в русском языке чередования т-ч, д-ж, а в старо­славянском т – шт, д – жд. Следовательно, слова типа освещение, вождь с согласными щ и жд на месте т и д, употребляемые в русском языке, являются заимствованными из старославянского языка.

В т о р а я п а л а т а л и з а ц и я.

Она связана с превращением индоевропейских дифтонгов аǐ и оǐ в ѣ или и. С появлением ѣ и и стоящие перед ними заднеязычные г, к, х, смягчаясь, стали у славян превращаться в свистящие, что в древнерусском языке отразилось в чередованиях г – з’, к – ц’, х – с’:

лугъ – лузи (*lougoǐ), духъ – дуси (*douchoǐ), нога – нозѣ, оученикъ – оученицѣ, оученици, соха – сосѣ

Смягчение заднеязычных могло происходить также и перед другими гласными переднего ряда, однако этот процесс был непоследовательным и имел много исключений. Начиная с XI в. в древнерусском языке начинает происходить процесс, обратный второй палатализации: заднеязычные согласные начинают смягчаться, не меняя своего основного качества, и свистящие з, ц, с постепенно вытесняются звуками г, к, х. Т.о., последствия второй палатализации постепенно теряются: нозѣ – ногѣ, оученици – оученики, моусѣ – моухѣ. Формы на з, ц, с сохраняются в украинском и белорусском языках.

Поскольку в древнерусском г, к, х были только твердыми, сочетания ги, ки, хи были невозможны. Поэтому для древнерусского языка X-XI вв. обычными были сочетания гы, кы, хы: гыбель, Кыевъ, хытрыи, кънѧгыни, ногы, роусьскыи, пакы. Только в XII в. начался их переход в сочетания ги, ки, хи, сначала на юге, в будущих украинских говорах, постепенно распространялся к Северу, и завершился в северном Поморье не ранее XVI в.

3. Другие фонетические изменения

Р а з в и т и е п е р в о г о п о л н о г л а с и я.

Плавные сонорные р и л в праславянский период занимали среднюю позицию между гласными и согласными. Выступая в качестве гласных, они могли образовывать слог, а сочетания ор, ол, ер, ел представляли собой дифтонги (двойные гласные). В середине слова между согласными эти сочетания после обособления восточнославянской группы языков, претерпели значительные изменения.

1) Плавные р и л, утратив слогообразующие свойства, не могли отойти ни к предшествующему слогу (т.к. он стал бы закрытым), ни к последующему (т.к. нарушился бы закон восходящей звучности – сонорный оказался бы перед несонорным).

2) Чтобы сохранить звучание р и л, т.к. это было важно для понимания смысла (*gordъ – город, с утратой р дало бы в древнерусском годъ), после них стали произносить гласные неполного образования ъ и ь.

ор – оръ

ер – ерь

ол – олъ

ел – елъ (после шипящих) и ель

Отсюда после падения редуцированных получились оро, ере, оло, ело: ворота, берег, молоко, золото, шелом; в старослав. врата, брѣг, млѣко, злато; нем. Wärter ‘привратник’, Berg ‘гора’, Milch ‘молоко’, Helm ‘шлем’, Gold ‘золото’.

Так собственное имя Карл у восточных славян превратилось в нарицательное король (у южных славян – краль, у западных – król), откуда можно заключть, что развитие первого полногласия относится ко временам Карла Великого, т.е. к VIII – IX вв.

Исторические изменения фонетики древнерусского языка письменного периода

1. Падение редуцированных и его последствия.

П а д е н и е р е д у ц и р о в а н н ы х.

Процесс изменения и утраты редуцированных гласных ъ и ь (в слабой позиции) или их перехода в гласные полного образования о и е (в сильной позиции) называется в науке падением редуцированных. Оно связано с общеславянской тенденцией к утрате различий гласных по долготе и замене музыкального ударения силовым. Первые признаки падения редуцированных – их пропуски в письменных памятниках, относятся к концу XI в. (надпись на Тмутороканском камне 1068: кнѧзь вместо кънѧзь). Последовательное опущение слабых редуцированных и переход сильных в о и е относится ко вт. пол. XII – началу XIII вв. Для понимания принципа утраты или усиления ъ и ь, следует различать сильную и слабую позицию редуцированных в древнерусских словах.

С и л ь н ы м и ъ и ь были в следующих положениях:

1) под ударением: съхноути, въпль, тьща, дьнь

2) в сочетаниях редуцированного гласного с сонорными р и л между согласными: брънia, мълчати, зьрно, крьстъ

3) перед слогом с редуцированным гласным слабого положения: гладъкь, събьрати, отьць, тьмьно

С л а б ы м и редуцированные гласные были:

1) на конце слова: сынъ, городъ, кость, конь

2) перед слогом с гласными полного образования (в неударном положении): пътица, вьсе, посълати, чьто

3) перед слогом с редуцированным гласным сильного положения: жьньць, дьньсь, съмьрть

Если в слове несколько редуцированных гласных, то их позицию следует определять с конца слова к началу: отъшьльникъ

Слабые редуцированные раньше всего исчезли в начальном слоге, затем – в середине и только потом в конце слова:

птица вместо пътица

книга вместо кънига

что вместо чьто

правда вместо правьда

кратко вместо кратъко

сын вместо сынъ

Как правило, исчезали ъ и ь, стоящие в слабой позиции, и усиливались, превращаясь в о и е, стоящие в сильной. Однако из этого правила существует много исключений, объясняющихся 1) стремлением к унификации форм слова в разных падежах (род.п. ед.ч. тъпътъ д.б. превратиться в топта, однако получилось топота из-за воздействия основы им.п.); 2) влиянием церковного произношения старославянских форм слова (въздати – вздать, но – воздать); 3) влиянием законов начала слова из jь (ѥ?) получалось и полного образования, причем только в великорусских говорах (рус. играть, иметь, укр. грати, мети, белорус. граць, мець).

Т.к. падение редуцированных дало неодинаковые результаты в разных говорах восточных славян и привело к различиям в речи будущих русских, украинцев и белорусов, то можно считать, что этот процесс просходил в н а ч а л ь н ы й п е р и о д обособдения восточнославянских языков.

Со времени утраты редуцированных буквы ъ и ь уже не стали обозначать звуков, а оставались на письме лишь как знаки: ъ употреблялся до 1918 г. для обозначения твердости согласных на конце слова, а ь, как знак мягкости сохраняется до настоящего времени. Кроме того, буквы ъ и ь используются как разделительные знаки (въюга, съезд, обезьяна).

С л е д с т в и я п а д е н и я р е д у ц и р о в а н н ы х.

Падение редуцированных охватило всю территорию распространения древнерусского языка и завершилось в XIII в. Оно вызвало большие изменения в звуковой и морфологической системе русского языка, которые сохраняются до настоящего момента.

Изменения в с т р у к т у р е с л о г а:

· Сократилось количество слогов, появились закрытые слоги (т.е. нарушился закон открытого слога): сы-нъ – сын, жь-нь-ць – жнец, пъ-те-нь-ць – пте-нец

· Исчезли редуцированные – окончания, стали обычны слова без окончаний: стол из столъ, писал из писалъ, нож из ножь

Изменения в с и с т е м е г л а с н ы х:

· Появилась б е г л о с т ь гласных, т.е. чередование о и е с нулем звука (отсутствие звука, один из позиционных вариантов фонемы). Это связано с тем, что в одной форме слова редуцированный был в сильном положении и переходил в полный гласный, а в другой – в слабом и утрачивался: орёл – орла из орьлъ – орьла, сотня – сотен из сътьня – сътьнъ, весь – все из вьсь – вьсе (по аналогии беглые гласные появились и там, где гласные не были редуцированными: ров – рва из ровъ – рова, камень – камня из камень – камене)

Изменения в с и с т е м е с о г л а с н ы х:

· Конечные звонкие согласные оглушились: садъ, берегъ, мужь стали произносить [сат], [берек], [муш]

· Конечный мягкий согласный м отвердел, что отражается в памятниках (впервые в новгородск. Милятином евангелии 1215 г. и новгородских грамотах) в виде написания на конце слов -мъ: плодъмь – плодъмъ, о немь – о немъ, въ томь – въ томъ

· Плавный л, оказавшийся на конце глагольных форм после согласного и без следующего за ним редуцированного, исчезает: пеклъ > пекл > пек, но пекла, пекли; моглъ > могл > мог, но могла, могли; неслъ > несл > нес, но несла, несли

· Появились сочетания согласных, ранее невозможные: дн, пт, вс, пс, пш, здн, стк, стн, рдц и др.: дьни – дни, пътица – птица, поздьно – поздно, грустьно – грустно, жьстъко – жестко, сьрдьце – сердце. Оказавшись рядом, согласные стали воздействовать друг на друга. Это выразилось в явлениях а с с и м и л я ц и и (уподобления), д и с с и м и- л я ц и и (расподобления) и у п ро щ е н и я групп согласных.

А) Ассимиляция по глухости-звонкости: глухие стали произноситься звонко перед звонкими, и наоборот, зсонкие оглушились в положении перед глухими согласными: коробъка – коробка – [коропка], ножька – ножка – [ношка], съборъ – сбор – [збор]. В некоторых случаях произношение становилось письменной нормой: къдѣ – кдѣ – где, сьдѣсь – сдѣсь – здесь, сватьба – свадьба.

Первые примеры перехода глухих в звонкие – в Житии Нифонта 1219 г. и новг. берест. грамоте рубежа XII-XIII вв..Случаи перехода звонких в глухие встречаются со вт. пол. XIII в.

В древнерусском языке возник звук отечественный ф в связи с оглушением в как в результате ассимиляции, так и на конце слов: ковъка – ковка – [кофка], ловъко – ловко – [лофко], ровъ – ров – [роф].

Б) Диссимилятивные изменения, когда звук приобрел другое качество: переход взрывного г во фрикативный х: льгъко – легко – [лехко]; мягкого шипящего ч в твердый шипящий ш: коньчьно – конечно – [конешно].

В) В появившихся группах согласных, трудных для произношения, один из звуков выпадает в результате упрощения: сьрдьце – [серце], праздьникъ – [празник], чьстьно – [чесно]. Когдаупрощение становилось письменной нормой, слова отрывались от родственных по корню слов: дъщанъ – дщан – тщан – чан, полъвтора – полвтора – полтора, бедрьцовыи – бедрцовыи – берцовый

В т о р о е п о л н о г л а с и е:

· Падение редуцированных привело к тому, что с сочетаниями первого полногласия оро, оло, ере, ело совпали подобные сочетания, развившиеся из ър, ьр, ъл, ьл между согласными, которые в северо-западных русских говорах превращались не в ор, ер, ол, ел, а в оро, оло, ере, ело. Например: кърмъ – кором (не корм), сьрпъ – сереп (не серп), хълмъ – холом (не холм), чьлнъ – челон (не челн). Другие сочетания второго полногласия распространились в др. районах Др. Руси и вошли в совр. язык: верёвка из вьрвъка, полость из пълсть, остолоп из остълпъ.

2. История звука, обозначаемого буквой ѣ

Звук ѣ возник в общеславянскую эпоху и, по мнению одних ученых, являлся долгим закрытым е, по мнению других – дифтонгом ие. Следовательно, он восходит либо к древнему долгому *ē, либо к дифтонгам *oi, *ai. Это доказано путем сравнения древнерусского и других славянских языков с сохранившими древние черты неславянскими индоевропейскими языками (др.рус. вѣра – лат. vērus, др.рус. вѣнъкъ, цѣна – литовск. vainikas, kaina).

Развитие тенденции к унификации гласных по долготе (усиление или утрата сверхкратких, сокращение долгих) повлияла и на звук, обозначаемый буквой ѣ, который постепенно утратил долготу и превратился в одних говорах (русских, белорусских) в е, а в других (украинских, новгородских) – в и: хлѣб – хлеб – хлiб, лѣто – лето – лiто, пѣна – пена – пiна.

Совпадение ѣ с е или и находит отражение в памятниках в виде смешения этих букв. В смоленских памятниках смешение букв ѣ и е отмечается, начиная с XIII в., а в московских памятниках – лишь после XIV в. Изменение ѣ в и в новгородских говорах относится к кон. XIII – началу XIV в., а в южных говорах происходило уже в конце XI в.

Однако, в силу инерционности письменного языка по отношению к разговорному, буква ѣ сохранялась и употреблялась до 1918 г.