ЛИ­ТЕ­РА­ТУ­РА

1. Ано­хин П. К. Очер­ки по фи­зио­ло­гии функ­цио­наль­ных сис­тем. М., 1975.

2. Бу­рин­ский Е. Ф. Су­деб­ная экс­пер­ти­за до­ку­мен­тов. СПб., 1903.

3. Вин­берг Л. А., Шван­ко­ва М. В. По­чер­ко­вед­че­ская экс­пер­ти­за. Вол­го­град, 1977.

4. Вул С. М. Кри­ми­на­ли­сти­че­ское ис­сле­до­ва­ние при­зна­ков пись­мен­ной ре­чи. Ки­ев, 1973.

5. Кра­вец А. С. Ве­ро­ят­ность и сис­те­мы. Во­ро­неж, 1970.

6. Кри­ми­на­ли­сти­че­ская экс­пер­ти­за. М., 1966. Вып. 14.

7. Ман­цве­то­ва А. И., Ор­ло­ва В. Ф., Сла­вуц­кая И. А. Тео­ре­ти­че­ские ос­но­вы су­деб­но­го по­чер­ко­ве­де­ния // Тру­ды ВНИИ­СЭ. М., 1967. Вып. 1.

8. Ор­ло­ва В. Ф. Тео­рия су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ской иден­ти­фи­ка­ции // Тру­ды ВНИИ­СЭ. М., 1973. Вып. 6.

9. Пав­лов И. П. Пол­ное со­б­ра­ние тру­дов. М., 1949. Т. 3.

10. Под­ко­ры­тов В. А. Со­от­но­ше­ние диа­лек­ти­че­ско­го ме­то­да с ча­ст­но­на­уч­ны­ми ме­то­да­ми // Во­про­сы фи­ло­со­фии. 1962. № 6.

11. Са­мой­лов Г. А. Ос­но­вы кри­ми­на­ли­сти­че­ско­го уче­ния о на­вы­ках. М., 1968.

12. Се­ре­гин В. В. Воз­мож­но­сти су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ской ди­аг­но­сти­ки свойств ис­пол­ни­те­лей ру­ко­пи­сей: Ав­то­реф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1983.

13. Сло­варь ос­нов­ных тер­ми­нов тео­рии и прак­ти­ки су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ской экс­пер­ти­зы. М., 1981.

14. Су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ская экс­пер­ти­за. М., 1971. Ч. 1.

15. Су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ская экс­пер­ти­за. М., 1988. Об­щая часть.

16. То­ми­лин В. В. Ос­но­вы су­деб­но-ме­ди­цин­ской экс­пер­ти­зы пись­ма. М., 1974.

17. Шля­хов А. Р. За­да­чи су­деб­ной экс­пер­ти­зы // Экс­перт­ные за­да­чи и пу­ти их ре­ше­ния в све­те НТР. М., 1980. Вып. 42.

18. Штофф В. А. Мо­де­ли­ро­ва­ние и фи­ло­со­фия. М., 1966.

ЛЕКЦИЯ 2