Первоначальные следственные действия, проводимые при расследовании умышленного причинения вреда здоровью.

Расследование рассматриваемой категории дел обычно начинается с допроса потерпевшего, так как он является непосредственным участником криминального события и потому располагает достаточно полной информацией о его обстоятельствах. Особую значимость это приобретает в ситуациях, когда преступление было совершено без свидетелей.

Вообще необходимо отметить, что одной из особенностей данной категории уголовных дел как раз и является широкое участие потерпевшего в его расследовании. В связи, с чем важно выяснить позицию, которую он занимает. И сделать это необходимо как можно скорее после обнаружения преступления, пока в памяти потерпевшего еще свежи все обстоятельства произошедшего события, однако при этом следует иметь в виду, что если потерпевший находится в возбужденном состоянии, его показания могут искажать отдельные обстоятельства произошедшего события. Если потерпевший находится в медицинском учреждении, то его допрос проводится сразу же, как только разрешит врач. Если же потерпевший находится в состоянии алкогольного опьянения допрашивать его нельзя, однако в отдельных случаях его можно расспросить об обстоятельствах преступления.

Поскольку в результате преступного деяния потерпевшему причинен фактический и моральный вред он является лицом непосредственно заинтересованным в результате и исходе расследования, а потому может не быть объективным, скрывать свою роль (например, при наличии виктимного поведения), может просто не помнить обстоятельств совершения преступного деяния по разным причинам (алкогольное опьянение, влияние стресса и т.д.), из-за взаимоотношений с преступником, которые достаточно часто носят сложный характер.

Методика расследования данных преступлений против личности строится с учетом типичных следственных ситуаций, характерных главным образом для начального этапа работы по делу. Содержание этих ситуаций определяется характером события, особенностями исходной ситуации и другими объективными и субъективными факторами. Выделим два вида ситуаций, типичных для рассматриваемых преступлений, что, разумеется, не исключает существования многих вариантов в их многообразном переплетении.

8. Простые (благоприятные) ситуации. Они благоприятствуют быстрому и полному раскрытию преступлений. Обычно, такие ситуации возникают в случаях совершения рассматриваемых преступлений на бытовой и, достаточно часто, досуговой почве, часто в присутствии свидетелей. Как правило, для этих ситуаций характерно: наличие данных о месте, времени, многих обстоятельствах совершения преступления, личности потерпевшего и преступника. Разрешение ситуации начинается с анализа исходной информации, полученной при допросе потерпевшего, осмотра места происшествия, судебно-медицинского освидетельствования. Однако, очевидность события не исключает и возможных препятствий на пути расследования, особенно при установлении умысла и цели взаимоотношений виновного и потерпевшего. Не исключено и противодействие со стороны преступника, а порой и потерпевшего, что осложняет ситуацию, делает ее проблемной (сложной) и, соответственно, требует принятия более сложных тактических решений.

Каждой типичной следственной ситуации в соответствии с ее особенностями, характером и основными направлениями расследования свойственны определенные тактические задачи, решаемые различными комплексами следственных и оперативно-розыскных действий. Так, в первой следственной ситуации проведение допроса потерпевшего должно быть осуществлено безотлагательно, еще и потому, что родственники, друзья, знакомые потерпевшего могут попытаться склонить его к даче ложных показаний. В ходе допроса следует выяснить следующие моменты:

- при каких обстоятельствах и кем ему был причинен вред (место, время совершения преступления, способ его совершения, состояние потерпевшего и преступника и т.д.)?

- знаком ли потерпевший с преступником; если да, то в каких отношениях с ним находится, в случае конфликта его характер и течение?

- что могло послужить поводом к причинению вреда здоровью, какими мотивами, по мнению потерпевшего, руководствовался подозреваемый?

- были ли у него соучастники; кто именно?

- направленность умысла преступника;

- поведение потерпевшего в предпреступной и преступной ситуации (не проявлял ли он насилие в отношении преступника, не оскорблял ли его).

При причинении телесных повреждений несколькими лицами целесообразно, чтобы в ходе допроса потерпевший составил схему места происшествия, указав на ней расположение участников преступления.

Как уже было отмечено выше показания потерпевшего полученные в результате допроса не всегда носят объективный характер. В связи, с чем возможно два типа ситуаций:

1. Потерпевший дает полные и достоверные показания об обстоятельствах криминального деяния и личности преступника;

2. Показания потерпевшего во многом не соответствуют действительности. При этом наиболее распространенными мотивами дачи ложных показаний потерпевшими являются жалось, месть, корыстная заинтересованность, желание скрыть собственное неправильное поведение и т.д. Таким образом, тактика допроса потерпевшего во второй ситуации отличается значительно большей сложностью.

Вообще оценивая показания потерпевшего следователь в любом случае должен учитывать особенности его психики, поскольку иногда потерпевшие агравируют происшедшее, например, рост нападавших, размеры орудия нападения и т.д.

В ситуации, когда о совершении преступления сообщили из медицинского учреждения необходимо произвести допрос дежурившего в приемном отделении и лечащего врача с целью установления обстоятельств доставления потерпевшего. Если допрос потерпевшего невозможно произвести из-за состояния здоровья потерпевшего иногда приходится допрашивать врачей, медицинских сестер, которым потерпевший мог сообщить те или иные сведения, связанные с нанесением ему телесных повреждений, и о лицах, которые могли их нанести. Потерпевших же с тяжкими телесными повреждениями, находящихся на излечении в лечебном учреждении, во всех случаях целесообразно допрашивать в присутствии лечащего врача и с учетом его письменного заключения (справки) о том, что потерпевший может по своему физическому и психическому состоянию участвовать в следственном действии и давать показания.

В случаях, когда немедленный допрос потерпевшего невозможен из-за того, что он находится в беспомощном состоянии, теряет сознание , обнаруживает признаки амнезии или другие расстройства здоровья, следователю необходимо с разрешения и в присутствии врача опросить потерпевшего и все сказанное зафиксировать на аудио- и видеоленту. Если по указанным обстоятельствам беседа с потерпевшим невозможна, следователь вправе поручить руководителю лечебного учреждения, лечащему врачу либо осуществляющему дежурство медицинскому персоналу записать на магнитофон или в историю болезни имеющую значение для дела информацию, которую потерпевший сообщит при первом контакте.

Как правило, жертвы тяжких телесных повреждений находятся в состоянии сильнейшего посттравматического стресса. Их память блокирует (вытесняет) страшные воспоминания, а эмоциональная травма способствует искажению произошедших событий. Поэтому следователь должен по каждому делу производить повторные допросы потерпевших, когда состояние их здоровья не будет вызывать опасений, чтобы получить от них полные и достоверные показания обо всех обстоятельствах преступления.

Важное информационное значение имеет судебно-медицинская экспертиза, проведение которой при расследовании данных преступлений является обязательной. При этом на разрешение эксперта ставятся следующие вопросы:

- какие повреждения имеются на теле потерпевшего, их характер и расположение;

- какова степень тяжести причиненных потерпевшему повреждений, вреда причиненного его здоровью;

- какова давность повреждений и каким орудием они могли быть причинены;

- имеются ли признаки неоднократного причинения вреда и каковы временные интервалы между ними;

- не находился ли потерпевший в момент посягательства в беспомощном состоянии и мог ли он сопротивляться.

Если потерпевшему делались какие-то рентгеновкие снимки, то они также предоставляются эксперту.

Эксперт исследует не только сами повреждении ,я но и одежду поскольку на ней могут быть обнаружены микрообъекты, следу крови и т.д. В ряде случаев это окажет существенную помощь в решении вопроса о взаимоположении потерпевшего и нападающего; не являются ли повреждения следами борьбы и обороны; не причинено ли повреждение самим потерпевшим или оно причинено другим лицом.

В задачу судебно-медицинского эксперта входит также установление количества ударов, их последовательность.

Что касается подготовки медэкспертизы живого лица, то история болезни может способствовать установлению орудия преступления, обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью, наличие алкогольной зависимости.

К числу недостатков в истории болезни относятся:

-только те сведения, которые подверглись хирургической обработке;

-описание телесных повреждений обычными врачами, а не судебными медиками производится неполно;

-название повреждений дается неточно.

Другие виды экспертиз

Подвергаются также экспертному исследованию орудия, одежда, следы, вещдоки.

Наиболее распространена криминалистическая и судебно-медицинская.

Криминалистические экспертизы позволяют идентифицировать оружие по следам оружия и по следам, оставленным на МП.

Криминалистическая экспертиза определяет родовую принадлежность.

Судебно-медицинская экспертиза исследует выделения организма человека на орудиях, на потерпевшем.

Исследование следов крови: группа, половая принадлежность, установление механизма образования.

Экспертиза следов наложения и экспертиза микрочастиц: исследование тканей, клеток, внутренних органов проводится судебными медиками и криминалистами.

Основной круг вопросов при исследовании микрочастиц

-имеются ли на представленных предметах элементы тканей животной принадлежности (видовая, групповая принадлежность);

-совпадает ли групповая принадлежность тканей потерпевшего и подозреваемого;

-происходит ли кровь на одежде подозреваемого от потерпевшего;

имеются ли на представленных орудиях текстильные волокна, сходные по своим свойствам с материалом одежды подозреваемого, обвиняемого и др. лиц;

-имеются ли на одежде подозреваемого текстильные волокна, сходные по своим свойствам с образцами, изъятыми с материала потерпевшего;

-сходны ли обнаруженные на одежде микрочастицы с предоставленными образцами.

Кроме того, нужно выявить латентные следы.

Подвергается исследованию одежда потерпевшего, подозреваемого. Ставятся следующие вопросы:

-механизм образования следов или повреждений на одежде;

-каким предметом могут быть образованы следы или повреждения;

-не образованы ли повреждения или следы предметом, представленным на экспертизу;

-в какой позе могли находиться потерпевший или подозреваемый в момент причинения повреждения (комплексная, судебно-медицинская экспертиза).

Если личность подозреваемого известна потерпевшему или виновный задержан с поличным, то производится его допрос, в ходе которого выясняются обстоятельства причинения вреда и детально исследуются мотивы преступления.

Тактику допроса подозреваемого определяют с учетом данных о его личности, задержан ли он сразу или через некоторое время после совершения преступления, какими доказательствами его вины располагает следователь, какая позиция задержанного (признает ли он свою вину полностью или частично или не признает). В случае если он признает свое участие в совершенном преступлении, то выясняется когда, где, с кем он совершил преступление, какие применил орудия для нанесения повреждений, какие меры им применялись для сокрытия преступления и т.д.

В случае если подозреваемый своего участия в совершенном преступлении не признает и выдвигает алиби, то последнее должно быть тщательным образом проверено, где и с кем он был в момент совершения, что делал, кто может подтвердить его показания.

Затем производится осмотр одежды подозреваемого и его судебно-медицинское освидетельствование с целью обнаружения признаков преступления, следов сопротивления потерпевшего. При необходимости производится обыск жилища подозреваемого с целью обнаружения орудия преступления и данных позволяющих выяснить мотивы преступного деяния.

Осмотр места происшествия производится с целью выяснения обстановки и характера места происшествия, обнаружения предметов, служащих орудием преступления, следов борьбы, последствий причиненных потерпевшему повреждений (пятен крови, обрывков одежды, части предметов, принадлежащих потерпевшему или преступнику). Обнаруженные следы фиксируются и изымаются.

Поиск и фиксация следов крови производится с использованием технических средств и методик + медики.

О следах должно быть отмечено в протоколе:

1) расположение;

2) количество;

3) форма;

4) цвет;

5) пропитанность.

Должен быть и отображен механизм образования следов,момент образования и давность.

Относимость следов к расследуемому преступлению.

Поиск других следов (ног, рук, других частей тела; предметы, оставленные на месте происшествия). В обязательном порядке изымаются следы веществ, которые подозреваемый мог унести с собой (мел, пыль и т.д.).

Что касается применения технических и иных средств при осмотре МП, то могут быть использованы:

лупы, источников направления освещения и т.д. + фотографирование, копирование на специальные пленки.

Следы крови, выявленные с помощью растворов перекиси водорода, моминола. Фотографирование изменения.

Брызги, подтеки собираются с помощью специальной бумаги  упаковываются.

Жидкость вместе с тарой.

Частицы веществ (грунта, например) – лупа, направленный свет.

Микрочистицы – специальные конверты.

Металлические частицы – при помощи магнита.

В ОМП должен принимать участие специалист. ОМП может фиксироваться с помощью видеозаписи.

В протоколе должны быть указаны проходы к месту происшествия.

Важное значение для расследования рассматриваемых преступлений имеет быстрое выявление свидетелей. Таковыми могут быть соседи по квартире, дому, прохожие, находившиеся вблизи места происшествия. Кроме свидетелей очевидцев допрашиваются и лица, которые могли быть осведомлены о взаимоотношениях между преступником и потерпевшем, развитии конфликтной ситуации.

Таким образом, при допросе свидетелей-очевидцев выясняется:

- кто совершил преступление, количество преступников, если личность виновного если известна, либо его приметы;

- в случае если свидетель знает виновных, в каких отношениях находится;

- обстоятельства совершения преступления (время, место, как преступник оказался на месте происшествия, куда потом удалился, о чем разговаривал с потерпевшим);

- как было совершено преступление;

- действия потерпевшего, оказывал ли он сопротивление;

- кто еще мог стать свидетелем данного преступного деяния.

Во втором случае необходимо выяснить информацию о потерпевшем и преступнике, их образ жизни, характер и форму взаимоотношений, в случае конфликта его давность и течение, наличие угроз в адрес потерпевшего или, напротив, в адрес виновного, вероятные мотивы совершения преступного деяния.

2.Сложные (неблагоприятные) ситуации. Эти ситуации возникают в случаях совершения рассматриваемых преступлений при случайном стечении обстоятельств, как правило, мотивами совершения таких преступлений являются хулиганские или корыстные побуждения, реже национальная, расовая или религиозная ненависть. В данных обстоятельствах имеются данные о потерпевшем, но отсутствует информация о преступнике.

Здесь особенность первоначального этапа расследования заключается в том, что главная задача состоит в установлении и розыске преступника. В связи, с чем необходимо выяснить и установить:

- данные, характеризующие личность потерпевшего и его взаимоотношения с виновным;

- мотивы и цели деяния;

- конкретные следы, указывающие на личность преступника, использованные им орудия преступления, оружие, способ совершения и сокрытия следов преступления;

- признаки похищенного имущества.

В данной следственной ситуации информация, полученная при допросе потерпевшего чрезвычайно важна для розыска лица совершившего рассматриваемое преступление. Поскольку в такой ситуации жертва может быть единственным человеком (в случае отсутствия свидетелей) который видел преступника, может описать его облик и рассказать об обстоятельствах преступления. Как и в первой следственной ситуации учитывая значимость показаний потерпевшего допрос откладывать нецелесообразно. В ходе допроса помимо моментов, перечисленных в допросе при первой следственной ситуации, выясняются признаки внешности причинителя вреда, его одежда, внешний облик, манера поведения, в чем заключалась его роль, роль других участников, в случае преступной группы как они обращались друг к другу и т.д. Необходимо выяснить и возможность оставления на месте происшествия каких-либо предметов, а на теле преступника следов- царапин, укусов иных повреждений.

Пред началом или в ходе допроса потерпевшего нужно попытаться составить с его помощью рисованный или композиционный портрет преступника. Для этого в качестве специалиста приглашают художника или оператора системы «Faces».

Допрос потерпевшего должен носит максимально полный характер, в его ходе выясняются:

1.События, произошедшие до встречи с преступником

- место и время происшествия;

- откуда и куда направлялся потерпевший перед тем, как встретил преступника;

- во что был одет;

- были ли на потерпевшем или с собой дорогостоящие вещи4

- кто мог видеть произошедшие события;

- находился ли потерпевший в момент встречи с преступником в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения;

- если да, то с кем и где он выпивал;

-каковы предположения потерпевшего о том, почему преступник выбрал именно его в качестве жертвы.

2. Встреча с преступником:

- при каких обстоятельствах потерпевший встретил преступника: как он подошел, что спросил или подошел молча, может шел какое-то время рядом, а потом напал и т.д;

- видел ли раньше потерпевший этого человека, если да, то при каких обстоятельствах;

- считает ли потерпевший, что преступник какое-то время следил за ним, если да, то когда он заметил слежку и какова была реакция;

- пытался ли потерпевший избежать встречи, если да то каким образом: пытался убежать, звал на помощь, противодействовал физически - отталкивал, наносил удары и т.д.;

- если потерпевший пытался избежать совершения преступления, то почему этого не удалось;

- если потерпевший оказывал физическое противодействие, то каковы были ответные действия преступника;

- если потерпевший не пытался избежать конфликта с преступником, то почему;

- если потерпевший общался с преступником, то о чем.

3. Приметы преступника:

- сколько человек совершило преступление? Указать их примерный возраст, рост, цвет волос, может быть особенности роста волос, цвет глаз, форма носа, бровей, губ, ушей, вид зубов, имелся ли от преступника какой-то запах (табачный, алкоголя, лекарственный иной);

- имелись ли на руках, лице особые приметы: шрамы, родимые пятна, татуировки (что изображали), какие-либо уродства, увечья и т.д.;

- во что был одет преступник, вид одежды, ее цвет, соответствие сезону и т.д;

- охарактеризовать речь преступника: культурная, вульгарная, скороговорка, обычного темпа, может быть преступник заикался, использовалась нецензурная лексика, слова из блатного жаргона, профессиональные термины и т.д.;

- если преступников было несколько, то как они общались друг с другом, какие имена называли, клички, кто по мнению потерпевшего верховодил среди них, почему он так решил;

- если преступник (преступники) были на автомобили, то какова ее марка, цвет, государственный номер, особые приметы внешней части кузова или салона;

4. Совершение преступления:

- в каком месте произошло нападение;

- напал ли преступник внезапно или спустя некоторое время после общения;

- указать примерное время нападения, сколько прошло времени с момента встречи до момента нападения;

-нападал ли преступник молча или сопровождал нападение общением;

- описать внешний вид предметов, которые били использованы преступником для нанесения телесных повреждений;

- описать процесс нападения: нанесение ударов (чем, по каким частям тела, сколько раз);

- действия преступника после нанесения телесных повреждений;

- каким образом отразилось причинение телесных повреждений на потерпевшем (терял ли потерпевший сознание, на какое примерно время);

- не было ли у преступника намерения убить потерпевшего;

- какими были действия потерпевшего после нанесения телесных повреждений, мог ли самостоятельно двигаться, обращался ли к кому за помощью, куда направился с места происшествия;

Вообще важно получить от потерпевшего как можно более полную детализированную информацию о произошедшем, включая ту, которая, по его мнению бесполезна, тривиальна и для следствия неуместна. Такая предварительная оценка информации может оказаться весьма неточной, так как трудно судить какая именно информация может оказаться ценной для следствия, а какая нет.

Кроме того, в этой следственной ситуации помимо самих данных полученных от потерпевшего, большой информационное значение в деле расследования преступного деяния могут иметь и данные о самой личности потерпевшего. Наибольший интерес с этой точки зрения представляют сведения об образе жизни, чертах характера, связях, отношениях потерпевшего с другими людьми. Такого рода данные могут указать не только на личность преступника, но и на мотивы совершения преступления, другие важные обстоятельства дела. Среди них особенно ценными для раскрытия таких преступлений являются сведения о закономерных связях между личностными свойствами некоторых типов преступников и выбором ими определенных типов жертв, характерных мест совершения преступлений. На этой основе может быть установлено, в частности на каком расстоянии от последних мест обычно проживает или работает преступник. Данное обстоятельство имеет огромное значение и для определения границ территории, на которой целесообразно в первую очередь развертывать оперативно-розыскные мероприятия.

В данной следственной ситуации особое значение имеет установление очевидцев преступления и их допрос, в ходе которого выясняются обстоятельства совершенного деяния и признаки виновного; а также исследование места происшествия позволяющее установить признаки совершенного преступления, выявить свойства личности преступника и построить информационную модель его конкретных действий, что позволит правильно определить направление дальнейшего расследования и поиска виновного в совершении преступления.

Что касается проведения освидетельствования при расследовании данных преступлений, то закон предусматривает в этом следственном действии присутствие врача.

Общие правила его производства следующие:

-приглашаются понятые одного пола с опознаваемым лицом;

-перед началом данного следственного действия необходимо спросить у опознаваемого лица о наличии у него телесных повреждений; осматриваются все участки тела;

-освидетельствование желательно проводить при хорошем освещении;

-при освидетельствовании необходимо полностью освободить осматриваемую часть тела от одежды;

-осматриваются подвергшиеся повреждениям скрытые участки тела (ушные раковины, губы, подмышечная часть);

-порядок описания повреждений должен быть такой же, как при производстве судмедэкспертизы (название повреждений, место, формы, размеры, состояние краев повреждений, кожных покровов и т.д.).

-нужно точно описать в протоколе место повреждения (ссадина расположена на груди, в 2 см ниже ключицы и т.д.; форму, сравнив с геометрическими фигурами; рекомендуется производить фотографирование участков тела), размеры указываются в см или мм; края повреждения могут быть ровными, неровными, зубчатыми, четкими, нечеткими.

При осмотре одежды потерпевшего и подозреваемого необходимо обеспечить сохранность одежды. При осмотре при помощи лупы и косого света производится осмотр.

Отыскиваются следы ядовитых веществ, рвоты и т.д.

Осмотру должны быть подвергнуты и карманы. Могут применяться: ультрафиолетовые осветители, бинокулярные микроскопы и т.д. Производятся при участии специалиста.

Важное значение для установления личности подозреваемого и его задержания в данной следственной ситуации имеют оперативно-розыскные мероприятия.